Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-01-06 03:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет, я так не могу, право.
Что я скажу детям, когда они лет через 10 меня спросют: "папа, а где ты был, когда аббатусы Церковь разрушали?". Что я им отвечу? Что в это время я с девушками о погоде и домостроительстве мирно трепался на форуме имени д. Кураева? А они меня спросят:  "а как же мама?"
Так вот. Заглядывая в недалекое будущее, осмелюсь сказать, что полный наивняк считать аббатуса клоуном, белой вороной и интернет-недоразумением.
Аббатус это наша голая как штырь реальность, ничем не отличимая от подавляющего большинства нашего, как выразился однажды о. Феогност, "офицерского состава". Аббатус вещает целиком в русле направляющей и созидающей силы, присосавшейся к Церкви и никогда не будет ею отвергнут, если только не начнет всерьез трясти ... э-э-э-э - (как это называется?) - бумагами, доказывающими, что у него это есть - все то, чего у них нету - совести. - простой православной совести. Вот.

(Добавить комментарий)


[info]kirill_s75@lj
2008-01-05 21:44 (ссылка)
Чуйствую я передышка между боями окончилась....пора к битвам готовится.
Ну я как наблюдатель,т.к. знаний "0".Я вас морально поддерживать буду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-05 21:48 (ссылка)
Спасибо. Но ничего не будет, Кирилл. Кроме крика - ничего. Сейчас, 8-го числа, получит амнистию и - гуляй-поле.
Так что можно дня три наслаждаться тишиной и покоем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gasloff@lj
2008-01-06 04:35 (ссылка)
К сожалению но ППКС :(

(Ответить)


[info]chudo_iva@lj
2008-01-06 05:50 (ссылка)
Вопрос достаточно непрост. Что в святых отцах есть голос истины а что - частное мнение. Никто не спорит с Дамаскиным по вопросам вероучения, но в его трудах есть главы по астрономии, достаточно ошибочные. Считать ли эту ошибку ошибкой Церкви или ошибкой автора? И где эта грань? Если его труды богодохновенны - откуда же ошибки? Так что многое совсем непросто.
Также и по поводу брачных отношений до грехопадения - если прав Аббатус (а он ссылается на Отцов), тогда закономерен вопрос (звучал, кажется, в этом блоге) - для чего Господь создал клитор? Ответа не было, если не ошибаюсь. Впрочем, я так и не нашел это место, поисковики его не индексировали а я не сохранил ссылку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

труды богодохновенны
[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 06:04 (ссылка)
святоотеческие труды просто по определению не богодохновенны.
иначе бы они были писанием.
у отцов ошибок - на миллиграмм может меньше чем у нас.
и наговорили отцы, помимо вещей важных - кучу банальностей, или вообще - просто вздора.
так что - ну сказали и сказали - молодцы, наша вам, отцы, благодарность, но можно и самим начать соображать.

(Ответить) (Уровень выше)

создал клитор?
[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 06:59 (ссылка)
ну тут, мне кажется, и вопросов нету.
сказано, что - "к мужу твоему влечение твое".
женщина приземлена после грехопадения пониже мужчины, поскольку духовное устроение женщины райской гораздо тоньше.
это из Писания прочитывается. тоньше - значит опасность повторить историю с плодами - выше.
мужчина грубее и способен прожить и без ласки. тут не в клиторе одном дело-то....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создал клитор?
[info]chudo_iva@lj
2008-01-06 07:04 (ссылка)
Поддерживаю

(Ответить) (Уровень выше)

а что - частное мнение
[info]halezky@lj
2008-01-07 20:48 (ссылка)
По мнению Аббатуса, у св. отцов есть так сказать "консенсус патрум" относительно того, что интим между супругами возможен только для деторождения, а без цели деторождения интим это зло и грех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что - частное мнение
[info]chudo_iva@lj
2008-01-08 05:53 (ссылка)
Боюсь, что это не монашеское дело - рассуждать о вопросах супружеской жизни. Можно дорассуждаться до чего угодно, что, в принципе, и видим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-01-06 06:36 (ссылка)
я часто думаю о смерти и древности, которая оччень "облагораживает и освящает" аффтаров. вот если бы кто-нибудь из святых отцов жил и писал сейчас - кто бы к их мнениям так трепетно относился? все бы считали возможным поспорить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 06:40 (ссылка)
так и спорили.
так матерились меж собой - жуть просто.
ну по темошним временам, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-01-06 06:59 (ссылка)
а теперь - фсё, мертвая глыба! и вообще, зачем нафик думать, если свв. отцы за нас уже все придумали?
карочи, думать - вредно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

думать - вредно!
[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 06:59 (ссылка)
почти смертельно ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ffrog20@lj
2008-01-06 10:08 (ссылка)
я не столь компетентен в святоотеческом предании, но то, что аббатус пишет в статье о медицинских аспектах внематочной полный вздор...надергал тупых определений из энциклопедий и давай...зрелище если бы меня нарядили в балетную пачку (1 центнер чистой массы) и выпустили на сцену большого.
а может он также с цитатами св. отцов обходится?!! он вроде разослал по "экспертам" свои труды..эх...может образумит кто

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 10:15 (ссылка)
не образумит.
они все - и "эксперты" тоже - думают также, полагаю....
а святоотеческое предание - это похлеще седалища моисеева будет...
потому как на таком куда более примитивном материале, чем закон Моисеев, любой дурак может набогословствовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-06 15:17 (ссылка)
"аббатусы Церковь разрушали".

Прям уж так? Врата адовы не одолеют, ходють слухи))
Церковь она ж внутри себя строится...

А дети скажут Вам: "Родитель любезный, вот игумен наш и старец мой, известный раньше как Кинодок, говорил мне, что натерпелся от тебя преследований в свое время прославленный первомученик интернетский, чье имя святое ношу, и больно мне слышать это, и разрывает это сердце мое...Испрашиваю родительских молитв и благословления. Твой сын, монах Феогност"...
))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 15:34 (ссылка)
что за фантазии у Вас нынче такия апокалипсичския, скажемЪ. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-01-06 15:37 (ссылка)
Жизнь непредсказуема, дорогой Игнатий)

МожеТ, не фантазии это, а видЕние мне было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

видЕние мне было
[info]ignaty_l@lj
2008-01-06 15:39 (ссылка)
и часто это с Вами?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2008-01-07 20:51 (ссылка)
А что это такое - "направляющая и созидающая сила, присосавшаяся к Церкви" ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-01-07 20:54 (ссылка)
монашество, конечно. :)
кто еще нами направляет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

монашество, конечно. :)
[info]halezky@lj
2008-01-07 21:08 (ссылка)
Аааа.... Смелое заявление!
Хотя я с этим в принципе согласен. Монашество в церкви это реванш гностицизма с его ненавистью к феноменальному бытию.

(Ответить) (Уровень выше)

Экклезиология аббатуса
[info]voytkov@lj
2008-01-08 12:25 (ссылка)
Тип экклезиологии - монашеский. Эта экклезиология, будучи клерикальной, во главу Церкви ставит не епископа, а духоносного старца. Один из ярких ее представителей — преп. Феодор Студит, бесстрашно противостоявший и иконоборческим патриархам, и императорам, но больше всего известный противостоянием патриархам не только православным, но и святым — святителям Тарасию и Никифору. Он видел мир как большой монастырь, считал монахов лучшей частью христианского общества, требовал, чтобы патриархи и епископы выбирались из «игуменов, столпников, затворников», обосновывал свое право обличать иерархию прецедентами ветхозаветных пророков.

(Ответить)