Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2010-07-29 11:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пробовал, да устал

РПЦ плодит злостных религиозных бездельников; собственно ее "правота" ("правильного учения" по Личинычу), это правота религиозный сытости  и пьяности.
РПЦ "больше не надо" (больше не наливать), она итак косая от "мерзавчика".
как говаривал один мой приятель алкоголик: "человек это стакан".
так вот РПЦ, и люди РПЦ это рюмашки по 25 грамм, перебор крепкого грозит тяжкими последствиями, дальше начинается блёв от непроглатывания и непереваривания.
такая постоянная плотная сытость от мира, и 25 грамм религии "для стимула".
хорошая, "добрая" религия  для куриных мозгов и куриных душ.
влить больше 25 грамм в них нельзя, начинается отравление и "неправильность".
религиозные обновленцы, которые еще противнее чем традиционалы православные и католики, всё настаивают на том, чтобы заменить 25 грамм на 15, на напёрсток. 
те и другие между собой порою "яростно спорят", что всегда со стороны напоминает дуэль на жидком дрище.
и глядя на весь этот дешевый балаган, понимаешь, что и вправду - "последние времена".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: изначально осмысленным
[info]_corso_@lj
2010-07-30 15:14 (ссылка)
Потому что объяснение тоже ритуализировано - так же, как и всё остальное. Это не объяснение никакое, а набор шаманских действий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: набор шаманских действий.
[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 16:06 (ссылка)
к сожалению.
и выскочить из их пугающего обаяния крайне нелегко, как мы замечаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: набор шаманских действий.
[info]_corso_@lj
2010-07-30 16:19 (ссылка)
Знаете, у меня есть твердое ощущение, что к проблемам двух поминающихся здесь персонажей бедняшка РПЦ никакого отношения не имеет. Куда ей супротив такого психического неблагополучия?
Тяжёлых наркотиков у нее в арсенале нет - так, только лёгкие - от лёгкого жужжания в голове.
Но про сам факт раздачи наркотиков они, конечно, помнят - оттого и дергают периодически её (РПЦ) за полу.

...думаю Тимофей очень рассчитывал, что тяжелые наркотики есть у Вас, а не найдя их - объявил Вас шарлатаном:-)
Что до Игоря, которого я представляю несколько хуже (по причине большей сложности), мне кажется, что он упивается собственной "неизлечимостью" - и к Вам ходит для того, чтобы каждый раз её демонстрировать. Своего рода брутальная истерия, но с другим знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наркотиков у нее в арсенале нет
[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 16:39 (ссылка)
в общем да, как в голове чуть прояснилось, захотелось в туман и не выходить из запоя.
в тяжелом запое не хватало ясности, а при ее появлении стало тосковать "очко".
очко в итоге перевесило голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наркотиков у нее в арсенале нет
[info]_corso_@lj
2010-07-30 16:54 (ссылка)
...и всё свелось к желанию найти, наконец, того, кто громким и уверенным (!) голосом скажет, где строиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 17:02 (ссылка)
история россии :)
сначала мы за революцию и лучшую жизнь, а потом за царя-джугашвили.
совмещение несовместимого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-30 17:08 (ссылка)
Мне, кажется, что Россия за последние четыреста лет несколько поизносилась. Настоящего нового тирана она родит еще не скоро - если вообще родит. Будут бегать только мелкие бесы навроде медвепутов и "эффективных менеджеров"...
Так что нашим героям придётся и дальше строить себя самим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 17:14 (ссылка)
"настоящая власть", сильная и крепкая теперь тока в руках хоспада боха осталась.
оскудение называется.
не те нынче правители нами правят, не те :)
россия забывает свою сверх-задачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-30 17:33 (ссылка)
Ага. Всюду либерализм процветает, а у хоспада боха всё по старинке - огонь, котлы, крючья, дыбы.


Image (http://s589.photobucket.com/albums/ss332/_corso_/?action=view&current=CRW_3169_RT8.gif)

Одна надежда - на него...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2010-07-30 17:34 (ссылка)
не добралась дотуда модернизация
лучшие кадры все силы отдают строительства ада на Земле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-30 17:43 (ссылка)
Не, Стас. Они ничего такого на земле построить не могут. Они могут строить только у себя в голове. К счастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2010-07-30 17:44 (ссылка)
да как раз адоскребы они очень даже хорошо строят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-30 17:50 (ссылка)
Как учат нас разные умные люди, адоскрёбы реальны только на треть:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2010-07-30 19:01 (ссылка)
и у других.
к несчастью.
но в конечном итоге все равно к счастью, ибо естественный отбор.
ну ты знаешь, я люблю людей.
правда, ЕО не срабатывает. ибо тоджыки хоть и нищеброды, но плодятся быстрее, чем успевают передохнуть от голода, не доехав до Нерезиновой.
есть даже мнение, что имеет место бесполое размножение.
вот так и у нас с духовностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-31 15:25 (ссылка)
Думаю, что за таджиками - будущее:-) Эти - вымрут:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2010-07-31 16:07 (ссылка)
чота не мрут.
режЫмы меняются, а духовность всегда с нами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 17:36 (ссылка)
это называется - "неизменяем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-30 17:42 (ссылка)
Воооооооот. Предложенная выше картинка годится также для иллюстрации "всемогущества":-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 17:49 (ссылка)
Бог = власть.
другого "синонима" не обнаруживается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-30 17:54 (ссылка)
Ох... Ну, откуда эта хрень в людях берется?? Положим, у меня тоже была авторитарная истеричная маменька, но я же как-то с собой справился?
А главное, совершенно непонятно, как ее можно из человека вынуть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

из человека вынуть
[info]ignaty_l@lj
2010-07-30 18:21 (ссылка)
из персоны никак, придется влачить и дальше.
это задача церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из человека вынуть
[info]lichinych@lj
2010-07-31 08:35 (ссылка)
> думаю Тимофей очень рассчитывал, что тяжелые наркотики есть у Вас

Вот это вот, в частности, полная чухня.
Раз взялись делать выводы - изучите поцыэнта.
Прочитайте хотя бы то, что я писал явно, тут не надо семи пядей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: из человека вынуть
[info]lichinych@lj
2010-07-31 08:35 (ссылка)
Тьфу, я не Вам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2010-07-31 08:32 (ссылка)
Сршэнн Вы не в темак. У меня не было истеричной маменьки.
И про дыбы, крючья, тяжёлые наркотики - тоже не в тему.
Ни про меня, ни про Кугридера.
И проблемы психические у нас - да, тяжёлые, но вовсе не того плана.

Вот про "скотинку" - это Вы правильно про меня подметили.

А так... Вы, значит, плохо читаете, что ли...

Вообще, глядя на Ваш тут диалог с аввой (и не токо на него, а и вообще на сегтантские), ощущение средней такой беседы двух взрослых занятых людей.
Что означает: не диалог, а два монолога со взаимным поддакиванием.
И оба не по теме реальности. :)

Мы с Кугридером - оплот свободомыслия и гуманизма, это понимают все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-31 09:07 (ссылка)
Вообще, глядя на Ваш тут диалог с аввой (и не токо на него, а и вообще на сегтантские), ощущение средней такой беседы двух взрослых занятых людей.

Как Вы догадались? Просто удивительно:-)...
Как ни странно, у меня совсем нет времени расчёсывать свои психические проблемы об интернет болтовню. Чего и Вам желаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2010-07-31 09:21 (ссылка)
> Как Вы догадались? Просто удивительно:-)...

Это отрицательный эпитет. :)


> Как ни странно, у меня совсем нет времени расчёсывать свои психические проблемы об интернет болтовню. Чего и Вам желаю.

Спасибо. Пошёл работать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2010-07-31 08:35 (ссылка)
> думаю Тимофей очень рассчитывал, что тяжелые наркотики есть у Вас

Вот это вот, в частности, полная чухня.
Раз взялись делать выводы - изучите поцыэнта.
Прочитайте хотя бы то, что я писал явно, тут не надо семи пяде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2010-07-31 08:58 (ссылка)
Раздражает, понимаете, именно невтемачность наездов.

"Скотинка" и пр. - это Вы написали по делу, и правильно и хорошо подмечено.
И это даже радует - почему? Потому что видишь, что собеседник воспринимает реальность - значит, разговор может иметь смысл.

Но прочие обвинения опять ввергают в уныние - почему? Потому что, когда тебя обвиняют, что ты Казань взял - значит, собеседник погружён в мир своих штампов и просто воду переливает.

Что, Кугридер где-то кому-то лично желал или предвещал ад? Да даже хотя бы себе? Или я?
Что, Кугридер или я - мы где-то похвалили тиранию? Или отождествили Бога со властью? Этого не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2010-07-31 09:00 (ссылка)
> думаю Тимофей очень рассчитывал, что тяжелые наркотики есть у Вас

Я не раз говорил, что вообще нужды в религии никогда никакой не ощущал.
И никакой нужды "строиться" тоже. Абсолютно.
Поэтому ни в РПЦ, ни тем более, к авве, не шёл "за наркотиками".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-31 09:04 (ссылка)
Голубчик, Вы напрасно пытаетесь вызвать к себе интерес. Я лично не знакомым людям вообще диагнозы не ставлю. Вы для меня не более чем повод для разговора...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2010-07-31 11:45 (ссылка)
"у меня тоже была авторитарная истеричная маменька, но я же как-то с собой справился?"
"про сам факт раздачи наркотиков они, конечно, помнят - оттого и дергают периодически её (РПЦ) за полу.
...думаю Тимофей очень рассчитывал, что тяжелые наркотики есть у Вас, а не найдя их - объявил Вас шарлатаном:-)"

Это диагноз, причём неправильный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2010-07-31 15:24 (ссылка)
Спасибо.
Вы позволите мне не ломать голову над правильным? Правильный стоит 50 евро в час - могу телефончик дать.
А мне, если честно, абсолютно пофигу, как и отчего съехала Ваша крыша. С меня вполне хватает реальных психопатов, с которыми ежедневно приходится иметь дело. Только виртуальных еще не хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

позволите мне не ломать голову над правильным?
[info]lichinych@lj
2010-07-31 15:26 (ссылка)
Не ломайте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: наркотиков у нее в арсенале нет
[info]lichinych@lj
2010-07-31 11:52 (ссылка)
Верно, но отчасти.
Уж ясности в Ваших писаниях никак не больше, чем в РПЦ-шных.
Там свой туман, и у Вас - тоже туман, свой.
Но я решил, что тот туман всё же водяной, а Ваш - ядовитый.

У кого же больше этого тумана - вопрос. К примеру, Ваши тексты на тему "Бог = жизнь" - куда смутнее и многозначнее, чем бОльшая часть катехизиса.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -