Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2010-08-15 19:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вот наглядный пример полемики, ведушейся под прикрытием "авторитета науки":
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/4736945.html?thread=108510897#t108510897
сам "авторитет" не подвергается критике, даже мысли такой не допускается.
в итоге апанент еще и обвиняется в "невнимательном прочтении" афтаритета.

...

между тем, критикануть "англоязычный авторитет" труда не составит:
""50 тысяч лет назад наши предки жили небольшими группами, еще не разделившимися на классы. Во главе групп стояли старейшины или вожди. Религия в таком обществе выполняла роль невидимой власти...""
- что в этой фразе "научного"?
50 тыс - это мустье -  лет от себя почти ничего не оставило.
между тем "афтаритет" ухитрился запихать туда и "вождей" и "религию" и даже "классы", которых, оказывается "еще не было".
фся фраза - пустозвонная, примерно равна по смыслу, если бы сказать - 70000 лет назад велосипед еще не был изобретен, и наши предки ходили в клуб на танцы пешком.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: относиться должны бы все
[info]ignaty_l@lj
2010-08-15 17:04 (ссылка)
с утра под благословение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: относиться должны бы все
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-15 17:21 (ссылка)
Вот так прям сразу??.. :) Неее, думаю, народ не подпишется... Слишком разношерстная публика у вас собралась. Неадеквата много, издевацца начнут и тем оставшихся распугают... И так уже, уверен, очень многие из тех, кто Вас читают, опасаются задать тот или иной интересующий их вопрос потому, что не хотят чтобы к ним привязывались придурки, пасущиеся здесь...
А пастырь должен бы беречь своё стадо... :) Аль нет? Анархия важнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: придурки, пасущиеся здесь
[info]ignaty_l@lj
2010-08-16 00:36 (ссылка)
а чо за придурки?
тут в основном наследники царства - пьяницы, бездельники и пройдохи.
где придурки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: придурки, пасущиеся здесь
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-16 11:06 (ссылка)
Мда.. Пришлось, как и Тимофею, рыться в Ваших записях, "пересчитывая буквы"... :))) Меня уже сиводни обвинили в "наибольшем из грехов" - занудстве. Увы, есть такое. :)

Но вот Вы ж тут сами говорили в беседе со своим...гм..."большим оригиналом".., а теперь спрашиваете... Правда, я не понял - вы оба и себя в их число включили.. или же, так сказать, сверху, с горы зрите?.. :)) :

* * * * *

Re: практика за нее Author: ignaty_l Date: Пятница, Август 13, 2010 18:25 (местное) Status: Track?

я хочу сказать, что все придурки.хотя атеисты во многом безобиднее, это верно.

:: Thread :: Parent :: Ответить

Title: Re: практика за нее Author: kiryap Date: Пятница, Август 13, 2010 18:33 (местное) Status: Track?

А ну то что придурки вообще все. И атеизды и теизды это плюсмульен.

* * * * *

http://ignaty-l.livejournal.com/482935.html?thread=20597367#t20597367

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: придурки, пасущиеся здесь
[info]aleksy_lj@lj
2010-08-16 12:01 (ссылка)
Содержательный коммент, однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: придурки, пасущиеся здесь
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-16 13:44 (ссылка)
В цитате или в комментарии?.. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: придурки, пасущиеся здесь
[info]ignaty_l@lj
2010-08-16 14:23 (ссылка)
ничо не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ничо не понял
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-16 16:10 (ссылка)
Мда, видно слишком много букафф у мене. :)

Ладно. Короче: Вы спросили где придурки. Я нашел Ваш текст, где Вы говорите, что все придурки... Чиво искать тады? Я тока уточнил: вы со всеми.. али "-2"? На Олимпе останетесь?.. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничо не понял
[info]ignaty_l@lj
2010-08-17 05:19 (ссылка)
а, в этом смысле - да.
я со всеми.
да - тоже придурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да. я со всеми.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-17 07:15 (ссылка)
Уж и не знаю, поздравлять-ли Вас с этим?: "Если тебя выписали из сумасшедшего дома, то это не означает, что тебя вылечили. Просто ты стал как все." (СтанИслав Ежи Лец).
:)))

Тока Вашему Киприану Карфаг..кхм..Московскому не показывайте это, а то будет носиться с цитатой, как с писаной торбой!.. :))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да. я со всеми.
[info]4as_pik_nik@lj
2010-08-17 07:18 (ссылка)
Пардон, чё та у меня Кириап превратился в Киприана, по ассоциации. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не показывайте
[info]ignaty_l@lj
2010-08-17 11:08 (ссылка)
я не буду его беспокоить :)
начальство спит, народ отдыхает :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -