Гнидо! Задняя своя узреши!

спаси Вас Господи, доктор.
рад Вас видеть как всегда таким добрым и отзывчивым к чужому горю. Ангела Вам Хранителя!
Ваши обличения нам как лечение, как бальзам на душу положенный.
сразу поглядел на задняя и все понял - Вы правы.
не оставляйте нас без осмотра задни..-э-э-э--го своея.

Всегда рад вовремя подать врачевание раскаявшемуся грешнику!
Ну что Вы право шизика в покое не оставите! У него же бред уже! Заграничный епископ (этакий Иоанн Шаховской у которого и святости немерено и в бумажнике капуста и авторитет непоколебимый), тихая обитель в Альпийских горах и монахи переводчики... Это схизис с бредом... жаль парня.
Завтра он расскажет, как его вселенский патриах в десницу лобызал "с мнозим ликованием"...

подождите. Вы что-то новое сейчас сказали. я, в смысле, всерьез. что значит : "уже"? Вы хотите сказать, что в его бреду появились новые нотки? я серьезно спрашиваю... потому как я не зрю нового. вроде у него и раньше было подобное...

боюсь, что для меня и вас бред - немного разные понятия: все что он пишет любой назовет бредом, но с медицинской точки зрения бред это не там, где я говорю глупость вообще. Если я верю в то, что секс это грязь - это не бред, но если у меня идея того, что я имею специальную миссию от Бога, от инопланетян, от тени отца Гамлета сообщить людям о вреде секса - это бред. В данном случае человек начинает верить в поддержку некого мифического владыки и это уже бред.
Бред - это не идея в чистом виде, а идея + фантастическая канва, которая привязывает эту идею к реальному или даже к вымышленному миру. Когда И. Северянин называл себя Сыном Солнца - это не бред, но если бы он сказал, что нашел указания об этом в древних рукописях или в словах какого-то вестника - то это бред.
Что-то я непонятно сказал, я ведь не психиатр, но суть именно в этом.

я именно это и хотел уточнить.
дело в том что мессией он себя ощущает довольно давно.
ну мож не таким масштабным как Христос, но на уровне златоуста уж точно. переносчиком святых идей святых отцов - последним таким.
сейчас ссылки просто не отыщу сходу.
он вполне кажется неизменен.
другое дело, что есть ли усиление этого чувства.
а так он, мне мнится - вполне в старом русле.
тут, правда, архиерей примешался приглашающий, но это вполне реально.
у нас архиереи от аббатуса в принципе мало отличимы.
не все, ессствнно. ..
кто-то больше похож на Чичикова - но есть и аббатусы.

да почему и нет?
владыки, повторю, такие-ж.
не видели что ль владык?
не слышали?
они ж из попов рукополагаюцца...

Совет им да любовь, и ВМБ непременно. Для чистоты эксперимента.