Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2010-11-20 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Продолжу.

Свято место пусто не бывает. У Сергея я отметился, сказав, что «медики ближе всех подкрались к попам по степени влияния на опчество и на власть; властям и звёстам они дают рожу без прыщей и лишний клапан в сердце, срезанный с аккуратно сбитого на улице молодого парня.
причом те отдаются за денги и доверие - порезать свою рожу и вставить клапан
»

Прям как батюшки. Тока «с результатом».  А что такое – «результат»?  У батюшек тоже результат бывает. Психологи тоже ведь у нас сейчас – «медики». Отличие есть? – отличия нет. Свято место освобождается – и все дела. Заполняется новыми специалистами. Работающими на новый культ.  Обычная борьба за рынки сбыта. Полная монополия. Методы – одни и теже. Медики скорее обезьянничают, подражают.  Только не надо говорить что «есть результат в отличии от попов». Результата отличного – нету. Медики не пользуются чем-то таким, что изобрели они сами.  Милосердный самарянин обвязывал замоченного бандюками еврея, разорвав свою рубашку, медики пользуются бинтами. Самарянин прикладывал антисептик, как и медики. Ну да – знания, достижения. Лечить стали больше болезней. Много чему научились. А почему наезд, спросите? – да вот в этом самом. – В рубашке, разорванной на нужды больного еврея.

 Самарянин «работал в убыток» - порвал свои портянки. «Медицына работать в убыток не может». Потому как она – профессионал, в отличии от самарянина.  Она понимает, что рубашка – штука дефицитная. Рубашка тут – те самые аппараты- препараты. – Жутко дорогие. Самое дорогое в них – известка. Всё остальное – такой же техпроцесс. С искусственным дефицитом. И дефицит этот нужен только ради культа. Чтобы лечить не «больше болезней», а как можно – меньше. Ибо этот сраный «специалист» - крайне дорого обходится опчеству.  Дороже маляра.

Раз в тыщу. – «Питнацать лет» учить олуха жать на кнопку «подать кислород».

По большому счету завалить аптеки дешевыми лекарствами и заполнить больницы нормальными врачами – никаких бешеных денег не надо.  Ну - не надо. Дефицит создается исключительно ради культа. Не будет для нас секретом и то, что как и электроника, так и медицина, это отрыжка военного заказа. Ну сколько лет прошло с тех пор, как пентагон сделал заказ на матрицы? – Сейчас эти матрицы не на спутниках, а в фото-мыльницах. И то цена их завышена. Процессор для персонального компьютера  за три года дешевеет в пять раз. Медики именно и не хотят превратить себя в ремесленников. Они предпочитают – культ. Создают вокруг себя культ. Собственно – ремесло как ремесло. Раньше вон каменщики вокруг себя культ создавали. Сейчас – медики. Удешевление услуг медицыны привело бы к тому – что культ бы исчез,  а не «медицына начала работать в убыток».  И никогда еще удешевление услуг не приводило к «работе в убыток», пусть не пиздят медики. Как самое обыкновенное ремесло – удешевление ремесла лекарей  привело бы к конкуренции и к улучшению услуг. Но – к устранению культа. А так как полезный выхлоп медицыны ничтожно мал – то оттого и поддерживается этот – агрессивный - культ. Прям как культ поповских. С таким же ничтожным КПД.  «Цена-качество» - растут не в пользу качества.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2010-11-21 11:03 (ссылка)
ну ваще это не объяснение, а перечисление очевидного. :)
"потому что.." - это заполнение дискурса, а не объяснение.
то есть объяснения ту еще меньше чем у попов, так как у тех даже дискурс заполнен с меньшим количеством пробелов и интуитивно более понятен.
а поскольку заполнение дискурса в мышлении и происходит путем вставки интуитивно понятных связей, то религиозная версия даже самая дикая выглядит куда правильнее и стройнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bojarinja@lj
2010-11-21 13:07 (ссылка)
да, но люди верят в "научную", т.к. проводились эксперименты и выяснилось то и се. открытие того же эффекта плацебо - это же научное достижение!-)))))
раньше-то врачи в тяжелых случаях говорили:"молитесь Богу, наука не дошла". теперь говорят "собирайте деньги, современая медицина делает чудеса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

медицина делает чудеса
[info]ignaty_l@lj
2010-11-21 15:26 (ссылка)
ага, открытие "эффекта" - достижение, однозначно.
наверняка премировали открывателей :)
чудеса за немалые деньги - тоже солидный аргумент.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -