(Добавить комментарий)

	А по существу есть, что ответить.. lehnoved@lj 2011-02-21 13:24 (ссылка)
	..или только пиздеть могём? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ignaty_l@lj 2011-02-21 13:27 (ссылка)
	там нет существа. отсутствует. (Ответить) (Уровень выше)

	lehnoved@lj 2011-02-21 13:27 (ссылка)
	или ты это: <<"терпеть не могу очевидную глупость и двойные стандарты!" а почему гонишь глупость со страндартами? "миссия снежного человека" это расизм. фашизм был в италии в недоделанном виде и немного в испании, больше его нигде не было и никогда. про миссию чебурашки-альбимноса- там речи не шло.>> Ответом считаешь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Ответом считаешь? ignaty_l@lj 2011-02-21 13:33 (ссылка)
	где хоть там вопрос, подчеркни. там три невзаимосвязанных вопроса: 1 а чем плох ФАШИЗМ? 2 почему еврейский нацизм, это хорошо, а германский плохо? 3 Миссии "Белого Человека" - это плохо? + куча риторики в вопросы так и невпихнутые. научись формулировать вопросы для начала. разберись со словами, которые ты употребляешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответом считаешь? lehnoved@lj 2011-02-21 13:43 (ссылка)
	Вопросы сформулированы максимально лаконично и непонятны могут быть лишь тому, кто отвечать не хочет. А я и не настаиваю. Тока не нужно потом ядовитые посты писать в мой адрес. Я тебе не Личиныч и на срачь не подпишусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И спросила кроха, что такое ignaty_l@lj 2011-02-21 13:53 (ссылка)

хорошо.. не хочешь формулировать, давай я за тебя сформулирую. Как савецкий человек, воспитанный на савецком кино, под словом «фашизм» ты вероятно имеешь в виду германский национал-социализм, а «спрашивая» - чо там было – «плохого»? – вероятно имеешь в виду – «пачиму это не может быть у нас?». - атвичаю. Потому что фюрыр даже символику для своего царства сам разрабатывал. А мартышки из рашки могут только быстро срисовать и с этим побегать, пугая бабок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И спросила кроха, что такое lehnoved@lj 2011-02-21 14:11 (ссылка)

Нет, говоря "Фошизм", я имею в виду определенную модель общественного строя. Гитлеровская Германия в этом ряду была лишь одной из.. Кто там, чего рисовал немцам - я не знаю, но сделано было грамотно, это нужно признать. Что касается наших лохов, то я согласен - они ни фашизма, ни либеральной демократии построить не способны, в силу ничтожных масштабов их личностей. Весь вопрос - что будет дальше, когда нынешняя шайка свалит, или ей помогут, какая модель придет ей на смену, на что ориентироваться и к чему готовиться. Пока я не вижу альтернативы модели, предложенной Ильиным - просвещенной диктатуры в рамках унитарного государства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: когда нынешняя шайка свалит ignaty_l@lj 2011-02-21 14:13 (ссылка)
	расслапься, ничего не будет. шайка уйдет, шайка придет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: когда нынешняя шайка свалит lehnoved@lj 2011-02-21 14:20 (ссылка)
	Не факт.. Возможны варианты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не факт.. Возможны ignaty_l@lj 2011-02-21 14:24 (ссылка)
	угу.. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: когда нынешняя шайка свалит knizhkin@lj 2011-02-21 15:23 (ссылка)
	+ (Ответить) (Уровень выше)

	Re: И спросила кроха, что такое victor_a_k@lj 2011-02-21 14:24 (ссылка)
	ты это самое баллока читал ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: И спросила кроха, что такое lehnoved@lj 2011-02-21 14:25 (ссылка)
	Не, этим не грешил :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: И спросила кроха, что такое victor_a_k@lj 2011-02-21 14:29 (ссылка)
	зря (Ответить) (Уровень выше)

	Ильиным velisaar@lj 2011-02-21 15:04 (ссылка)
	у-у-у... (Ответить) (Уровень выше)

lehnoved@lj 2011-02-21 13:33 (ссылка)

Чтоб тебе и другим было понятно - Я, всего-лишь описываю социальную модель, но это не значит, что я принимаю это близко к сердцу, как что то личное. Я уже писал - мир рухнет, я лишь локтем перекрещусь, но одно дело я, ты, Личиныч, а другое дело "широкие массы населения", которым пох.. наши высокие рассуждения о свободе и протчемЪ - вот о них я и пишу. Мне много от жизни не надо, тебе, еще паре тысяч таких "социальных уродов", а норот хочет вкусно жрать с тепло спать! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	норот хочет вкусно жрать с тепло спать! ignaty_l@lj 2011-02-21 13:34 (ссылка)
	дай им вкусную еду и тепла, в чем дело? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: норот хочет вкусно жрать с тепло спать! lichinych@lj 2011-02-21 14:12 (ссылка)

Ёпрст. Оптяь неадекват, ну чё ты поделаешь, а? Народ наш совсем никакая не биомасса. Где ещё, какие ещё "вкусно жрать и тепло спать"? Я что, норода не знаю сафсем? Да, не знаю. Но не настоко на знаю. А таких - НЕ видел. Чтобы исключительно и токо "вкусно жрать и тепло спать". Хотя Эдуард и не сказал "исключительно и токо", но сдаётся, подразумевал. Рассуждения о свободе - не "высокие", а оч. даже практицкая вещь. Када на своей жопе. И что "Личиныч"? Личиныч - норот. Правда, долбанутый, ну и что? Я норот!!!11 И Давлатов норот. И даже Вы норот. Норот - это все. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я норот!!! ignaty_l@lj 2011-02-21 14:15 (ссылка)
	не смешите. мы, народ, вас, праграмёёров, ваще-то не очень.. безобидные, впрочем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я норот!!! lichinych@lj 2011-02-21 14:16 (ссылка)
	Это мы, норот, вас, сантехников, ваще-то не очень. Безобидные, впрочем. Када трезвые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вас, сантехников, ваще-то не очень ignaty_l@lj 2011-02-21 14:19 (ссылка)
	сантехники - народное ядро. народ и сантехники - едины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вас, сантехников, ваще-то не очень lichinych@lj 2011-02-21 14:21 (ссылка)
	Нихрена. Как один, паразиты и агенты жидомасонского влияния. И сионисты через одного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: паразиты и агенты ignaty_l@lj 2011-02-21 14:25 (ссылка)
	сгноить бы Вас за клевету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: паразиты и агенты lichinych@lj 2011-02-21 14:40 (ссылка)
	Злые фошысты отаке. Венсерэмос. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: норот хочет вкусно жрать с тепло спать! lehnoved@lj 2011-02-21 14:18 (ссылка)
	--- Рассуждения о свободе - не "высокие", а оч. дажеипрактицкая вещь.--- Поверьте, "Народ", под словом "Свобода", понимает весьма утилитарные вещи - дешевый кредит, высокие зарплаты и, как следствие, возможность свободно распоряжаться своими деньгами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: норот хочет вкусно жрать с тепло спать! lichinych@lj 2011-02-21 14:22 (ссылка)
	Товагищ, я Вам не лунатик. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: понимает весьма утилитарные вещи ignaty_l@lj 2011-02-21 14:29 (ссылка)
	не решая вопросы власти? самоуправления? так их кредиты опять уведут. ну какой это народ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: понимает весьма утилитарные вещи lehnoved@lj 2011-02-21 14:34 (ссылка)
	Вот я и думаю - чо с таким народом сделать можно? Пока кроме патерналистского государства ничего в голову не приходит. Нацию нужно воспитывать, постепенно приучая к самостоятельности, а это задача элиты. Если элита не выполняет данную функцию, то она является анти-элитой, подлежащей уничтожению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кроме патерналистского государства ignaty_l@lj 2011-02-21 16:24 (ссылка)
	"Нацию нужно воспитывать" - понимаешь, пока нечего воспитывать-то. и элиты нет никакой. "нация" заканчивается там, где заканчивается круг твоих интересов. очерти круг и увидишь отсутствие нации. причем - реально очерти, а не по болезнь за весь мир. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: если прижмет ignaty_l@lj 2011-02-21 16:45 (ссылка)

так степень сжатия какая должна быть? это и определяет наличие-отсутствие нации. если "пробуждение" происходит при 12 баллах шторма, то нации нет. шторм закончится - _население_ опять уснет. какая нафик война? нация это когда ущемление ощущается при лёгком уколе. а в такой анестезии, в которой живет народ России - никакие тычки не чувствуются. так - дискомфорт лёгкий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: если прижмет lehnoved@lj 2011-02-21 17:01 (ссылка)
	С русскими конечно проблема - этот народ несколько веков держали в состоянии опущенного и, конечно такую нацию проще уничтожить, чем вылечить, но мы же не "фошысты"?! Это не наш метод. Bну и нужно разбираться - искать причины, изобличать главных виновников и вырезать их под корень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: изобличать главных виновников ignaty_l@lj 2011-02-21 17:06 (ссылка)
	массовый суицыд прелагаешь? или опять быренько _назначить_ виновных? если народ не пройдет фазу самоорганизации - всё будет впустую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: изобличать главных виновников lehnoved@lj 2011-02-21 17:50 (ссылка)

Виновных назначить конечно (тут как обычно - жиды, попы и буржуи). Народ этому очень обрадуется и в этот момент нужно его брать тепленьким, вдохновив какой-нибудь национальной идеей :) Для этого нужно всего-лишь поднять самооценку нации. Вот снова вернуть к евреям - они искренне считают себя избранным народом-мессией, с нашей точки зрения они ошибаются, но им похер наше мнение. Процветают панимаш! Весь мир им проценты платит и еще спасибо говорит! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брать тепленьким, вдохновив какой-нибудь ignaty_l@lj 2011-02-22 01:31 (ссылка)
	ну во, пожалуста.. а еще удивляются почему мне так "патриотизм" не нравится... ну жди. дадут тебе идейку, пока ты ще теплый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: брать тепленьким, вдохновив какой-нибудь lehnoved@lj 2011-02-22 06:55 (ссылка)
	А речь разве обо-мне?! А народу дадут! Я ведь голую схему описываю - так будет (в том, или ином виде). Это можно отрицать, а можно просто быть готовым. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: кроме патерналистского государства ignaty_l@lj 2011-02-21 16:50 (ссылка)
	и потом нация это когда народ умеет радоваться сообща, а не только жыдов-чурок пиздить, и с йепонцами мачиться под дулами пулеметов в спину. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кроме патерналистского государства lehnoved@lj 2011-02-21 16:56 (ссылка)
	Это все взаимосвязано - совместная борьба, потом радость победы, мирное строительство.. и если никакая падла не помешает, этоу процесс продолжается довольно долго.. Bну только беда - падлам это не выгодно! Им нужно чтоб народ пребывал именно в атомарном состоянии, что бы им было проще манипулировать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ignaty_l@lj 2011-02-21 16:59 (ссылка)
	ну почему - "сплочение" вокруг падл ими желаемо. для этого и войны устраивают. если не просрут - результат получается. это как ставка "на всё". один к одному. суррогат активности дает прибавку в виде материальных и моральных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: lehnoved@lj 2011-02-21 17:06 (ссылка)
	С этим согласен. Да, есть такая проблема :( Идеальный способ ее решения - мудрый правитель, который умеет просчитывать последствия своих действий на десятилетия вперед, способный пренебречь сиюминутной выгодой, ради выгод долгосрочных. Вопрос - откуда взяться такой личности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	мудрый правитель ignaty_l@lj 2011-02-21 17:09 (ссылка)
	ниоткуда. такой "личности" быть не может. "личность" может личную гигиену провести, может стишок пушкина наизусть выучить. а стог сена переворошить уже надо две личности, понимающие друг друга. а "править" страной может или народ или никто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мудрый правитель lehnoved@lj 2011-02-21 17:57 (ссылка)

Извини за фошызм, но "Народ" на 80 процентов состоит из социальных животных - это медицинский факт! На кой хер ему страной управлять, если он шнурки правильно завязывать не умеет? Извини за цинизм, но эти либеральные сопли меня уже достали! Не обманывай себя и не обманывай народ! Эгалитаризм - путь к распаду нации и наши враги этим всегда умело пользовались! Никакого равенства нет и быть не может! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lichinych@lj 2011-02-21 20:39 (ссылка)
	Как отвратительны Ваши мысли. У власти лучше иметь любого циничного ворюгу, не разделяющего их, чем Вас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lehnoved@lj 2011-02-22 07:16 (ссылка)
	Я всего-лишь описываю действительность, так что претензии не ко-мне. А "циничного ворюгу" Вы и так "у власти имеете" :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lichinych@lj 2011-02-22 14:20 (ссылка)
	Нет, Вы описываете мерзости как благоприятный с Вашей т.зр. сценарий для народов. Если и имеем, то всяко это лучше чем иметь там Вас - вот я о чём. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lehnoved@lj 2011-02-22 15:57 (ссылка)
	Мой сценарий весьма гуманен и человеколюбив :)) Разберитесь в вопросе без эмоций и абстрагировавшись от идеологических клише (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lichinych@lj 2011-02-22 16:23 (ссылка)
	Я насмотрелся на Ваше "без эмоций". Так нельзя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lehnoved@lj 2011-02-22 16:33 (ссылка)
	Ладно.. еще раз. Что именно Вам не нравится, кроме "ужасного термина"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мудрый правитель lichinych@lj 2011-02-22 17:01 (ссылка)

Циничное отношение к людям как к тупой массе, предложение натравить один народ на другой, и оценка следующих отсюда якобы выгод для формирования нации. Призывы к манипуляции людьми. Циничное и одновременно идолопоклонническое отношение к понятию "народ": сам идол ни в грош не ставите, но не против принести жертвы ради его сохранения. Ваши слова дышат ненавистью, презрением, а если нет, то такой "любовью и заботой", которой не хочется, чтобы тебя кто-то любил. Мне кажется, Вы презираете и правду, и свободу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель lehnoved@lj 2011-03-06 06:57 (ссылка)
	http://lehnoved.livejournal.com/64027.html (Ответить) (Уровень выше)

	Re: на 80 процентов это медицинский факт! ignaty_l@lj 2011-02-22 01:24 (ссылка)
	не обманывай народ! ==== ох как пафосно, ну ты дал - 80%. цыфирьки наверняка фсб раскидывает по интырнету там и сям. чтобы достичь рекордных 99% жывотных. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: на 80 процентов это медицинский факт! lehnoved@lj 2011-02-22 07:05 (ссылка)
	Есть такая интересная наука - социология, она и дает расклады. Да и просто кругом посмотреть, с людьми пообщаться.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: интересная наука - социология, она и дает ignaty_l@lj 2011-02-22 09:54 (ссылка)
	ну дда, ну ккакже - сациалогия, ну точно. как я мог забыть. сациология иванна всей наукой николаевной "даёт". как я мог на фсб подумать. социология! - точно! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: совместная борьба, потом радость ignaty_l@lj 2011-02-21 17:01 (ссылка)
	"радость" потом кино делает. для будущих поколений. это тоже вспрыск, как радость в том, что гонолыжники скатились с горки не упав, и заняли третье место в общем зачоте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: совместная борьба, потом радость lehnoved@lj 2011-02-21 17:11 (ссылка)
	Это обычная промывка мозгов, суровая необходимость. Пришел бы ты к власти - тоже этим пришлось бы заниматься. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re:Пришел бы ты к ignaty_l@lj 2011-02-21 17:13 (ссылка)
	Эдуард! к власти не "приходят"! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: промывка мозгов, суровая ignaty_l@lj 2011-02-21 17:15 (ссылка)
	необходимость в промывке? суровая? ... "пришлось бы заниматься" - этим "занимаются" потому что больше ничем в общем-то и заниматься не могут. "придя" к власти.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: промывка мозгов, суровая lehnoved@lj 2011-02-21 17:40 (ссылка)
	Блин.. с мобилы невозможно писать :( не вижу сообщений своих. Сейчас глянул - дублей много. Ты уж сам их удали (Opera mini не работает с этим сайтом) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: промывка мозгов, суровая lehnoved@lj 2011-02-21 18:02 (ссылка)
	Народу нужны хлеб и зрелища - мудрый правитель ему это дает, глупый лишает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: мудрый правитель ему это дает ignaty_l@lj 2011-02-22 01:29 (ссылка)
	да не может правитель ничего "давать". может отобрать и продать обратно. хлеб и зрелища "народ" и сам умеет устраивать. (Ответить) (Уровень выше)

	всего-лишь описываю социальную модель ignaty_l@lj 2011-02-21 13:37 (ссылка)
	ты ее не описываешь. даже не пытаешься. лишь бессмысленно употребляешь некоторые клише. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всего-лишь описываю социальную модель lehnoved@lj 2011-02-21 13:47 (ссылка)
	Цитаты (клише) в студию! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: клише в студию! ignaty_l@lj 2011-02-21 13:58 (ссылка)
	у тебя в записи "фашизм" приписан германии. что неправда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: клише в студию! lehnoved@lj 2011-02-21 14:14 (ссылка)
	Нет, Игорь. "Германский" - нацизм, его предлагается сравнить с нацизмом классическим, еврейским. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: классическим, еврейским ignaty_l@lj 2011-02-21 14:17 (ссылка)
	ну хорошо, а почему тогда "фашизм"? почему все яйцы в одной карзине? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: классическим, еврейским lehnoved@lj 2011-02-21 14:23 (ссылка)
	Потому что эти "яйца" являются составной частью популярной мифологемы, которая усиленно вколачивалась в моск обывателя со-времен 2-й мировой. Я же, наоборот, хочу яйца эти рассортировать - нацизм отдельно, национализм отдельно, фашизм отдельно.. Вспоминаем Конфуция "Нужно давать вещам правильные имена". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Нужно давать вещам правильные имена" ignaty_l@lj 2011-02-21 14:27 (ссылка)
	во. продолжай сортировать :) .. нельзя сортировать яйца, повторяя "мифологему" в "вопросе". это против правил. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: клише в студию! jhn_d@lj 2011-02-22 05:38 (ссылка)
	Кстати, чото не вспоминаю современное государство, кроме Израиля, где фашизм торжествует. А оно и понятно. Ибо рудиментарно. А для Израиля, просто гиперактуально. Я за Израиль! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ignaty_l@lj 2011-02-22 09:29 (ссылка)
	и Израиль не без проблем. слишком много у них там еще евреев осталось. не принимающих миссии государства. слишком силен анархизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jhn_d@lj 2011-02-22 16:34 (ссылка)
	Это совки. Тут много говорили о жидках из рашки, которые пиздили бомжей в Израиле под хайль Гитлер. Этож пиздец какой то. (Ответить) (Уровень выше)

	jhn_d@lj 2011-02-22 05:28 (ссылка)
	Эдуард, тут это, как бы сказать. Методологическая ошибка место имеет. Типо всё. Новый мир пришёл, блядь. Больше нету, и возможно не будет законченных социальных моделей в принципе. А идеи фашизма и его воплощения бесспорно прекрасны. (Ответить) (Уровень выше)