Вопросы сформулированы максимально лаконично и непонятны могут быть лишь тому, кто отвечать не хочет.

А я и не настаиваю. Тока не нужно потом ядовитые посты писать в мой адрес.

Я тебе не Личиныч и на срачь не подпишусь.

хорошо..

не хочешь формулировать, давай я за тебя сформулирую.
Как савецкий человек, воспитанный на савецком кино, под словом «фашизм» ты вероятно имеешь в виду германский национал-социализм, а «спрашивая» - чо там было – «плохого»? – вероятно имеешь в виду – «пачиму это не может быть у нас?».
- атвичаю.
Потому что фюрыр даже символику для своего царства сам разрабатывал.
А мартышки из рашки могут только быстро срисовать и с этим побегать, пугая бабок.

Нет, говоря "Фошизм", я имею в виду определенную модель общественного строя. Гитлеровская Германия в этом ряду была лишь одной из..

Кто там, чего рисовал немцам - я не знаю, но сделано было грамотно, это нужно признать.

Что касается наших лохов, то я согласен - они ни фашизма, ни либеральной демократии построить не способны, в силу ничтожных масштабов их личностей.

Весь вопрос - что будет дальше, когда нынешняя шайка свалит, или ей помогут, какая модель придет ей на смену, на что ориентироваться и к чему готовиться.

Пока я не вижу альтернативы модели, предложенной Ильиным - просвещенной диктатуры в рамках унитарного государства.

расслапься, ничего не будет.
шайка уйдет, шайка придет.

Не факт.. Возможны варианты.

угу..

+

ты это самое баллока читал ли?

Не, этим не грешил :))

зря

у-у-у...