Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-03-25 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
в духовном смысле люди делятся на две категории: прожыгатели жыздни и делавары.
делавары всё время пытаются чота сделать, дерево посадить, картошку вырастить, расею обустроить, торопятся не успеть куда-то.
а прожыгатели жыздни прожыгают жызднь.
поели, поспали, посношались, чутка поработали, опять поели-поспали, и так всю жизднь.
прожыгатели наделены интуитивным природным чутьем, что жизнь штука без начала и без конца, вне зависимости от того, какая идеология нынче предлагает свои услуги для урегулирования этого вопроса.
тоись прожыгатели это божьилюди, в то время как делавары находятся в прелести и под сильным демоническим влиянием.
ибо кто тороплив и беспокоен? - правильно, демоны, епископы, алегахи и прочие спецслужбы.
люди, не надо им уподобляться.
ибо, завидуя божьимлюдям, демоны, епископы и спецслужбы, часто пытаются подражать прожыгателям.
делают вид что они тоже умеют - для этого залазят на стол в голом виде и разбрасывают аблигации - вот, мол, мы какие, прожыгатели.
свои в доску, выбирайте нас в свой порламент, мы прожгём вашу жизнь за вас.
это не прожыгатели, люди, остерегайтесь подделок! не дайте себя обмануть.
иначе делавары прожгут вашу жизнь за вас и без вас, это вампиры, носимые ветром, колеблемые, беспокойные.
они хотят сделать прожыгание жыздни своим досугом при сохранении своих делаварских качеств.
люди! - не верьте делаварам!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А мои чувства годятся как критерий.
[info]lichinych@lj
2011-03-26 21:01 (ссылка)
> Вы уж определитесь - ссылаться на авторитет или на свои чувства. Или ещё на что-то.

Нет, я ссылаться буду на _всё_. Зачем мне что-то одно выделять?
Ведь у меня в голове - всё вместе.
Все требуют "или-или". А это "или-или" на самом деле почти не встречается.
Стоит токо уйти от религиозной тематики - весьма абстрактной для всех присутствующих, предполагаю - и перейти к "практике", так сразу и станет ясно, что "или-или" не бывает, и почти никогда не может служить годным руководством.


> Ссылаясь на ап. Павла, вы вынуждены изобретать вместо реальных императоров-живодёров добродетельных королей Арагорнов

А точно живодёры? А может, пупсики? Шучу. Не знаю.
У Павла "наказывает зло" и "хвалит за добро".
К примеру, любой император из ярых гонителей христиан, я думаю, как раз НЕ подпадает под "начальника".
А чтобы толком понять, надо сначала изучить древнюю историю (т.е. не просто верить историкам, а самому им стать в какой-то мере), потом сегодняшнюю историю, а потом сравнить правителей.

БТВ. Кого тот же Медведев похвалил за зло и наказал за добро?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -