Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-04-12 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чтобы понять, почему православие докатилось до такого убожества, надо уйти куда нибудь в неолит, и реконструировать веру предков.
ведь все слова и религиозные понятия  - они оттуда.
а там-то что было?
мы уже все это многажды обговорили, поэтому кратко напомню - была тайна:
жизнь, приходящая ниоткуда, уходящая в никуда.
древний охотник не был ни идеалистом, ни материалистом, он видел, что весь мир составлен из жизни.
он понимал, что по ту сторону мира - основой его - является жизнь.
она дает и забирает.
сила ее - бесконечна, ее невозможно исчерпать.
вот это неисчерпаемое умозрительно складывалось в некоторое общее для всех понятие.
общее для всех - Бог.
на разных языках по своему.
о личности - безличности речи не шло, жизнь виделась фрагментированной.
ветер, река, горы - всё было живое, все само по себе кормило и угрожало, таило загадку.
умозрительной дефрагментацией мира заниматься было трудно.
трудно сложить реку и гору и всё-всё-всё.
общее - жизнь - понималось, но из-за неохватности - неохватывалось.
река имеет берега, гора имеет подножие, ветер приходит и уходит, а жизнь в целом - льется неторопливо и неизменно.
неизменно, неслитно, нераздельно со своими фрагментами.
так развивалось язычество, о котором Павел сказал, что о Боге оно знало всё: "невидимое Его, вечная сила Его и Божество" - да  всё.

(продолжу попоже)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ИМХО
[info]f_ja@lj
2011-04-14 04:09 (ссылка)
почему невозможно и не нужно?
и возможно, и нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО
[info]lichinych@lj
2011-04-14 15:46 (ссылка)
С игнатщиной - нет, невозможно.
Значит, Вы просто плохая сегтантка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО
[info]f_ja@lj
2011-04-14 15:50 (ссылка)
http://ignaty-l.livejournal.com/558352.html вот такие тексты даже очень способствуют молитве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО
[info]lichinych@lj
2011-04-14 15:55 (ссылка)
А по мне нет. Гностика какая-то. Богоизучалово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО
[info]f_ja@lj
2011-04-14 15:57 (ссылка)
Если учение о Боге понятно профессиональному мыслителю, и не понятно крестьянину, то вера мыслителя – ложная. Помешать принять учение может традиция, но ничто не может помешать ее понять. Непонятное не содержит истины.

и где тут гностика?
гностика как раз "для избранных"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и где тут гностика?
[info]lichinych@lj
2011-04-14 19:48 (ссылка)
В этом месте - нету, тут согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и где тут гностика?
[info]f_ja@lj
2011-04-15 02:31 (ссылка)
а где есть, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и где тут гностика?
[info]lichinych@lj
2011-04-15 12:07 (ссылка)
Ну "силой" Бог кажется тут. Типа магнитной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и где тут гностика?
[info]f_ja@lj
2011-04-15 12:16 (ссылка)
ну нет, как раз наоборот
http://ignaty-l.livejournal.com/546423.html
http://ignaty-l.livejournal.com/546423.html?thread=22496631#t22496631

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -