Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-05-24 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Есть у нас один постоянный клиент больной, дяденька 39 лет, православный на всю голову. Этика не позволяет рассказать вам его диагноз и почему уже несколько лет не вылезает из реанимации, но могу только рассказать что товарищ разрешает себя лечить только православным врачам, отказывается пить даже витамины, назначенные врачом-атеистом. Для определения степени православности врача требует прочитать две молитвы, которые по его мнению обязательно должен знать каждый православный человек.
Ну вы же понимаете, я не мог такое просто так оставить и, несмотря на то что это не мой больной, нашел время под каким-то предлогом зайти к нему и устроить небольшую дискуссию на тему "чем православные врачи хуже врачей-атеистов". Товарищ свою позицию аргументирует следующим: якобы любой неверующий человек по умолчанию является плохим, потому что раз он не верит в бога значит не боится божьей кары, а следовательно может спокойно и без зазрения совести ограбить, убить изнасиловать и тд.
Вот уж позиция у людей, я просто в шоке. Лично я, являясь атеистом, не граблю не убиваю и не насилую не по причине того что боюсь божьего гнева а по причине того что сам считаю это неправильным и недопустимым.
А вот насчет христанутых еще надо подумать что они за люди: такое впечатление что их сдерживает от совершения преступлений только то что они боятся что боженька по попе выпорет, а не было бы у них боженьки - сразу пустились во все тяжкие. Что же это за люди такие, которым для того чтобы быть людьми нужен постоянный страх и постоянный надзиратель (в виде бога)? Рабская какая-то психология.. И рабская религия - это их православие.


православие кажется окончательно превратилось в привет из ада, и ничего с этим уже, похоже, не поделать.
и вовсе не в персонах дело, персоны были всегда такие вот аду приветливые.
но мир был невеждой в законе, и церковь была чуть менее глупа и жестока, чем мир.
а сейчас в простом обывателе доза христианства выше чем у предстоящих на пасхальной в ХХС.

"Наверное, самое страшное, что может случиться на Земле – это эпоха абсолютно здоровых и счастливых людей. Время, когда больных, недовольных, страдающих или просто сомневающихся не станет на свете. Тогда не будет необходимости терпеть и благодарить, оказывать помощь кому-либо, поддерживать и сопереживать, отдавая всего себя."

некогда великие монастыри забиты человеческим материалом, который можно охарактеризовать одним словом - говно.
епархиальные управления по самую макушку забиты тем же самым говном.
христиане по духу покидают церковь, и в конце-концов там может остаться одно говно, облепившее немногих стойких мучеников.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-25 05:26 (ссылка)
как камент к последней цитате

ваще в православных я замечаю какое то странное милосердие - то есь на уровне внутреннего сю-сю-сю, как только ситуация требует более глубокого участия, а она может требовать не внутреннего страдания(которое исскуственно на самом деле и принимается за сострадание) а понимание того, что на самом деле ты не знаешь что будет окажись на его месте и как это и как то надо внятно ситуацию разгребать и реагировать... падает некое забрало на моск - человек переключается в какой то иной режим...и панеслось - спаси хосподи - ангела хранителя в горбатую спину...благодать божия придавит вас...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

спаси хосподи
[info]ignaty_l@lj
2011-05-25 05:41 (ссылка)
а што еще остается..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-26 03:18 (ссылка)
"Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут." Речь не о тех, кто сострадает другим и просит Бога помочь им, а о тех, кто сам - не рассчитывая на Божью помощь - творит милость, дела милосердия. Тот, кто просто сострадает, но ничем не готов поступиться ради помощи другим, Вечной Жизни не заслуживает. И всё его православие не откроет перед ним ворота в новый Иерусалим, - пусть он хоть лоб расшибёт в своих молитвах за ближних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-26 03:29 (ссылка)
я ващето не об этом....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-26 03:34 (ссылка)
я как бэ о том, что помощь только в заданных рамках определяемых заданным внутренним чувством и доктриной...цитат из статьи про эвтаназию...

а способны ли православные принять что человек не может официально купить обезболивающее для близго ракового больного и идет к барыгам героинщикам?
что дети умирают в страшных муках по тем же причинам? что в развитых странах раковые больные мучаются в полном беспределе поддерживаемые аппаратами и препаратами исскуственой жизни? я ваще про звездный десант не говорю(ну тоесь про войну)? все что за пределами простого ответа вышибает у православных моск на малицца пастицца и слушать радио...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-26 05:33 (ссылка)
Эвтаназия - дело благое, при условии, что тот, кто её проводит, понимает всю меру своей ответственности. Вообще, всё, что способствует избавлению ближнего хоть от части страданий - дело благое. Но тот, кто занимается эвтаназией, должен понимать, что баланс добра и зла - и, соответственно, меры страданий , не может быть нарушен, а если он нарушен, то его придётся восстановить.То есть, он должен быть готов к тому, что эти страдания, от которых он избавил ближнего, будут возложены на него самого. И ему самому придётся отстрадать за ближнего, - в этом или в следующем воплощении. Если он на это готов, - флаг ему в руки. Если он проводит эвтаназию там, где она запрещена законом, тот минимум, на который от должен быть готов идти, - это риск подвергнуться уголовному преследованию за то, что он избавил ближнего от страданий. Но Вы же понимаете, что для нормального человека это тот риск, на который он всегда пойдёт. Если, конечно, его любовь к ближнему достаточно сильна.
Естественно, такой подход не вписывается ни в одну христианскую религиозную доктрину. Просто потому, что современные религиозные христиане почему-то предпочитают верить в то, что именно это их воплощение, - единственное и решающее. Конечно, если бы христиане верили, что то, что не получилось в этом воплощении, можно доделать или переделать в другом, это вообще у многих из них отбило бы охоту всерьёз относиться к тому, что они творят, - или, наоборот, не желают творить - сегодня и сейчас. Таким образом, христианские религиозные доктрины выстроены в расчете на слабейших, на немощных, на последних грешников. Но ведь Христос и пришёл к грешникам, а не к праведникам. Пришёл для того, чтобы взыскать и спасти погибшее. Но, как известно, многие с удовольствием готовы проехаться на чужой шее. Ведь кто везёт, на том и едут. Многие, называющие себя христианами, ничтоже сумняшеся возлагают ответственность за искупление своих собственных грехов на Агнца, которого им посылает в своем безмерном милосердии любящий их Бог.
Первородного греха нет, - есть лишь то зло и то добро, которое мы сами сотворили в течение множества воплощений. Сами и должны компенсировать тот дисбаланс, который создали своими действиями за время цикла. Каждый сам должен отрабатывать свои кармы (подробнее здесь: http://ignaty-l.livejournal.com/575015.html?thread=23505959#t23505959).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_a_k@lj
2011-05-26 06:03 (ссылка)
откуда вам знать что воплощения есть? а вдруг их нет -один раз живете а потом бац ... приехали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pierre_le_petit@lj
2011-05-26 06:14 (ссылка)
Если Вы не верите в множественность воплощений личности, это всё равно не помешает Вам провести эвтаназию в случае необходимости. Любовь к ближнему способна преодолеть навязанные религиозные стереотипы. Если она достаточно сильна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -