про них там в книжке тоже.

Я ее дочитаю, в смысле книжку. Если обидела, прости. Возможно, так резко выступила потому, что только что разругалась с Кургиняном и половиной его клуба, как раз по поводу его "метафизики", а именно - вопроса о происхождении зла. Много желающих заявить так, между делом, что "христианская теодицея" изжила себя, что мы конечно уважаем всю ту ерунду, что за 2000 лет накропали, но мы же понимаем, что это все несерьезно. А вот мы предложим нечто новое, полностью отвечающее на все сегодняшние вопросы. И т.д. Так что у меня, наверное, уже "аллергическая реакция" на все это "потрясение основ". Которое, как правило, оканчивается "пшиком", и это в лучшем случае. В худшем - Дьявол навязывает мысль, что он куда более сильный и значимый, чем о нем говорили все эти глупые богословы. Ну, и далее продолжается жизнь с учетом силы Дьявола, т.е. отчасти по его воле. Это не о тебе, это я обобщаю другие наблюдения. Но опасная тенденция к преувеличению силы Дьявола в твоем описании его роли - есть.