Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2011-12-08 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"если вы протестуете в Лондоне - мое право относиться к вам как к врагу России. С Россией я ассоциирую себя"

причом Елена - бизабиднейшее создание.
мухи ниабидит.
но вот смотрите, как власть приучила людей рвать за себя глотки и тельняшки, стуча ся пяткой пагрудям..
там за бугром кто-то сказал что власть в расеи ворье и беспредельщики, тут же включается народная дурка, и заводится песня про ненависть к расеи.
им про одно, они про другое - про ненависть к расеи.
поэтому я и говорю, что цыфирьки они специально нарисовали вот такие.
причом - могли и занизить за ибучую раисию, и подрисовать яблуку, суть самой акции не менялась бы нисколька.
главное чтоб это стало вот так вот исподволь (именно исподволь) заметно.
и прожовано.
тут главное эта реакция людей с малым наличием серого вещества.
они за власть все делают.
ходят и трындят что всё в порядке, что ябыникогданипашлаидругимнесоветовала.
то есть вот этот мало-серый (или серо-малый) народ выполняет главную полицейскую функцию, вот их ценность для власти - власть для себя и фиксирует.
ради них, радных, ради их внутреннего благополучия, проведения себя в вечной борьбе "с недостатками в себе в первую очередь", и мелкими недостатками на местах - эта власть и осуществляет свои акции.
ну а конспирология - кто там кого "финансирует", кто там морально опасен, эстетически нехорош (нинравитса мне чотаон) и прочее - это все пена и сопутствующее.



(Добавить комментарий)


[info]lena_stefanova@lj
2011-12-08 16:38 (ссылка)
Угу. Система стремится стать саморегулируемой. Зачем их давить - оне сами друг друга передавят )))

(Ответить)


[info]velisaar@lj
2011-12-08 17:01 (ссылка)
ты ведь понимаешь, как это бывает.
сидят в кабаке мужики: "бляяя, мужики, пиздец у нас в стране, чиновники, пидорасы, воруют, чурок развелось, работу отбирают, дишовая, мля, сила..." ну и т.д.
тут иностранец-дипломат/бизнесмен включается в беседу: да, побывал я у вас тут - действительно пиздец. херово живете.
мужики: чочонах, да ты кто такой?! пиздуй в свою пендосею, а мы сами разберемся! это - наша Родина!

и такая гордость возникает за Родину, что хочется, закрыв глаза, набрать полную грудь воздуха в ощущении самобытности и величия и ебнуть по ней ядерной бомбой потяжелее, чтобы прекратить наконец эти, блядь, страдания и вечную, непрерывную агонию.
но бомбы никто не дает, поэтому православные чешут репы и пишут книги про особую уличную магию всеспасительную духовность этого полусгнившего тела.
и несть этому конца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и такая гордость возникает
[info]ignaty_l@lj
2011-12-08 17:05 (ссылка)
ну да, как шаламов описывал культ матери у блатных.
надрывы в паэзии и реальную "любоф".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и такая гордость возникает
[info]velisaar@lj
2011-12-08 17:08 (ссылка)
у igni-ss, кажется, псот был.
щас поищу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и такая гордость возникает
[info]velisaar@lj
2011-12-08 17:35 (ссылка)
нашел (http://igni-ss.livejournal.com/491352.html), да.

Эмоциональное восприятие всего, на грани детского инфантилизма - это, кстати, тоже русская черта. Не только русская, конечно. Всех малоразвитых народов. У арабов тоже встречается. Но русские обычно уверены, что их все ненавидят (кроме сербов, ливийцев, южных осетин и абхазов). На деле же, я, поездив по миру, скажу: страна, где русских ненавидят больше всего называется Россия, а народ, который ненавидит русских больше всего называется "русские". Мы живем в обществе, где каждый обязательно должен обмануть своего соотечественника, или хотя бы обхамить, на худой конец наступить на ногу в транспорте. Иначе день прошел зря. Количество взаимной агрессии в России зашкаливает. И счастье русских, что к ним понаехали хачи - есть против кого дружить, иначе б давно поубивали друг друга. При этом всякий русский будет бить себя пяткой в грудь, крича, что прыгнет пузом на дот для счастья своего народа. И это не следствие какой-то злонамеренной хитрости. Обе позиции искренние. И впрямь на дот прыгнет. Перед этим покалечив товарища в пьяной драке. Это шизофрения. Психическое отклонение являющееся частью местной культуры. Русские не видят народ как сообщество индивидов, которым они хамят в транспорте каждый день. Русские видят народ, как абстракцию. Некий коллективный дух. Анимистический ТОТЕМ. Которому нужно приносить жертвы, в т.ч. себя. Дух и тотем нельзя осмыслить рационально. Его можно только любить или ненавидеть. Все, кто не любит - по-восточному, размазывая сопли ликования как всякие "братушки" - те, следовательно, ненавидят, враги. А уж если тотем сам кого полюбить изволит - горе ему. Задавит русский медведь своими объятиями. В итоге, даже самые дикие "братушки" от русской дружбы отписываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Double bind
[info]basis211@lj
2011-12-08 18:13 (ссылка)
Истину глаголешь, в смысле глаголет. Правда все написано со страстью и таким легким нажимом, что наводит на мысль о рекурсии - в смысле что сам этот текст излишне эмоционален и ноги у него растут оттуда же, о чем он сам повествует (текст). )))
А так да, Россия - гигантское шизогенное облако. У меня в френдах целый журнал есть про шизогенность, только не России, а вообще - о теории Бейтсона http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Double bind
[info]velisaar@lj
2011-12-08 18:22 (ссылка)
просто автор, насколько я знаю, в прошлом был связан с квасными, а теперь их троллит. это его постоянный стиль.
а про двойное послание безусловно надо читнуть. концепция жизненная более чем. и 95% населения в качестве опытных образцов, начиная с зеркала.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Double bind
[info]seashellfreedom@lj
2011-12-08 18:59 (ссылка)
Насчёт Бейтсона и шизофреногенной матери - Родина мать же с мечом :) Древнейший образ лунной чёрной магнезии.
А на тему дурдома русской жизни один из лучших текстов "Археомодерн" Дугина. Обычные дугинские спекуляции мне не нравятся, но тут он попал в точку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2011-12-09 06:50 (ссылка)
это точно, плюс мильён.
это еще А.С.Пушкин говорил: "Я, конечно, презираю свое Отечество, но мне досадно, когда это чувство разделяет со мной иностранец."
универсальная кнопочка, кто на нее жмет, гарантированно получает нужный ему результат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lehnoved@lj
2011-12-08 17:03 (ссылка)
Игорь, народ - это "Великий Немой", он не является объектом исторического процесса, а лишь субъект. Принимать во-внимание нужно лишь элиту и контр-элиту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

лишь элиту и контр
[info]ignaty_l@lj
2011-12-08 17:06 (ссылка)
контру нагуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лишь элиту и контр
[info]lehnoved@lj
2011-12-08 17:14 (ссылка)
Как "нагуй", если ты и есть один из её представителей? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лишь элиту и контр
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 05:55 (ссылка)
я ????
контра ???
памилуйте.
я ваще к илите ни ноктем.
ни за ни против.
пох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лишь элиту и контр
[info]lehnoved@lj
2011-12-09 07:19 (ссылка)
А это Вы, гражданин, в другом месте объяснять будете!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-08 17:06 (ссылка)
илиту тоже нагуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нагуй..
[info]lehnoved@lj
2011-12-08 17:19 (ссылка)
Нельзя! Ибо противостояние элиты и контр-элиты, дает необходимую турбулентность, которая противостоит энтропии (читай нашего идеолога Суркова))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lena_stefanova@lj
2011-12-08 17:12 (ссылка)
Стесняюсь спросить...
А к кому принадлежите Вы, ткскть, лично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lehnoved@lj
2011-12-08 17:20 (ссылка)
Я? К Контр-элите, ессно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2011-12-09 11:06 (ссылка)
Не, Эдуард риальне думает шо он контра-элита.
Он писал - "такие как мы" и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_stefanova@lj
2011-12-09 11:18 (ссылка)
Не сомневаюсь. Те, кто выдает сентенции типо "народ есть биомасса", обычно себя любимого к оному народу не причисляют )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2011-12-08 17:33 (ссылка)
Ну а вы, как представитель мыслящей, лучшей части общества, конечно свято верите в то, что весь бардак в сортирах, которые вам приходится чистить, порожден лично путиным, едро, и прочими чиновниками, а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно взятого гражданина.
Ну что же, тогда одевайте боевые ленточки на рукава (почему-то г-н Анальный предлагает белые, хотя на выборах победили красные), это будет знаком вашей принадлежности к новой элите. И идите гулять по улицам, демонстрируя свою гражданскую позицию, самоуважение и проч. - так вы сразу покончите с коррупцией и беспределом. Только берегите себя в давке, а также кошельки - в толпе будет работать много карманников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно взя
[info]bojarinja@lj
2011-12-08 18:40 (ссылка)
Это извините.
Дороги, аэропорты, теплоснабжение, газоснабжение, образование, медицина, социалка - это тоже отдельные граждане виноваты?
Может, выйдете теплоцентраль чинить, которую у нас дважды в неделю прорывает, ибо трубы не менялись 40 лет? асфальт тоже сами станете класть - это из-за вашего, в т.ч., разгильдяйства, он как после бомбежки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]elenalev@lj
2011-12-08 18:50 (ссылка)
Конечно, отдельные граждане. Отдельные чиновники, отвечающие за то или это - тоже, между прочим, граждане нашей страны. И отдельные чиновники, уворовывающие средства - это тоже граждане. И живут они не в пустыне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]bojarinja@lj
2011-12-08 18:54 (ссылка)
Отдельные чиновники организованы в систему.
Если речь идет о системной коррупции, то прямая обязанность власти ее пресекать. Но не пресекает, т.к. сама встроена туда же.
Есть система, а есть ее жертвы.
Что Вы, Елена, как маленькая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]elenalev@lj
2011-12-08 19:05 (ссылка)
Да, у нас глубоко порочная властная система. Объясните, как перераспределение голосов от одной фиктивной партии к другой поможет с ней справиться, переориентировать на интересы всего общества? Как стояние на улице в толпе поможет справится с коррупционными схемами, направить средства на ремонт теплосетей и т.д.? У людей украли их собственность - богатство недр, заводы - все, что было общенародным - и растащили по личным карманам. Ничего, проглотили, не стали объединяться в какие-то реальные сообщества, создавать реальные партии, общественные комитеты разного уровня, на местах, и т.п., чтобы хоть как-то этому противостоять. Зато теперь проснулись, заметили "кражу голосов". Вам не все равно, Жирик или Мирон посадит своего бизнесмена в Думу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]lehnoved@lj
2011-12-09 07:23 (ссылка)
Про формирование Гражданского Общества слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]elenalev@lj
2011-12-09 10:29 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 07:57 (ссылка)
от одной фиктивной партии к другой
------------------------------------
Я следую теории выбора меньшего зла.
Все-таки, как показывает опыт стран с устоявшейся экономикой, ротация кадров необходима.
Если люди знают, что их сстема будет вечной и ей ничего не грозит, они не будут бояться потерять места.
А так - хоть какое-то движение.

Как стояние на улице в толпе
----------------------------------------
А что, надо обмотаться пулеметными лентами и на баррикады?
Революции хотите?
"Реальные" партии тоже покупаются на раз, пример - профсоюзы на Западе.
Но если есть хоть какая-то выборная борьба, то и народишке кое-что перепадает. Уж поверьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а не глупостью и разгильдяйством каждого отдельно в
[info]elenalev@lj
2011-12-09 10:26 (ссылка)
то и народишке кое-что перепадает///

Вот пока будет такая нищенская психология, так и будете стоять на улице с протянутой к власти рукой.
Единственный путь - почувствовать наконец себя властью и создавать советы (или назовите объединения иначе) на местах. Да-да, реализация власти народа, защищающей интересы всего народа, возможна только через реальную демократию - власть советов. Митинг - это все равно одиночки, просто в толпе, он ничего не решает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да-да, реализация власти народа
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 10:40 (ссылка)
речь создателя союза меча и орала

(Ответить) (Уровень выше)

создавать советы
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 11:19 (ссылка)
Стесняюсь спросить, где вы были в 1991 году, когда у нас вовсю были советы.
И куда они делись, вы в курсе?
И откуда советы появились - тоже, вероятно, не учили в школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]elenalev@lj
2011-12-09 11:23 (ссылка)
У меня и в школе, и в вузе, - и по истории, и по обществоведению, и т.п. - только "отлично". Наши советы потеряли реальное наполнение еще раньше, до 1991-го. Наверное, потому, что рабская психология возобладала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 19:24 (ссылка)
и по истории, и по обществоведению, и т.п.
- только "отлично".
-----------------------------------
Это-то как раз не вызывает сомнений.-)))
Только врали авторы учебничков по истории КПСС.
Все куда проще и хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]elenalev@lj
2011-12-09 19:29 (ссылка)
Нет Лена, как раз вранья в учебниках не допускали. А определенная точка зрения - была, разумеется. Еще было то, что очень нравится Патриарху Кириллу, и что он как-то цитировал, как "совет деда" (хотя это больше известно как правило старой Америки при изготовлении рекламы): "Всегда говори правду, и ничего кроме правды. Но никогда не говори всей правды."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 19:43 (ссылка)
Неговорение всей правды - это и есть вранье.
Если я скажу мужу, что была в ресторане, но не скажу, что с любовником - это обман.
Так и здесь. Если сказать, что революцию делали народные массы, но не сказать, что ими ловко манипулировали агенты зарубежных держав, проплачивавших революцию при прямом пособничестве и предательстве значительной части властей - то это и будет ложь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]elenalev@lj
2011-12-09 19:47 (ссылка)
Вот умора. Вы хоть знаете, сколько ТОГДА выходило на улицы? Ни у каких агентов ни денег, ни фартуков с флагами не хватило бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]bojarinja@lj
2011-12-13 09:50 (ссылка)
Вы что, серьезно думаете, что надо проплатить всех, кто выходит?
Задача в другом - подготовить пропагандистов, дать деньги на организацию, внедрить агентов влияния в СМИ, в правительство. остальные - попрутся сами.
Для примера: в 1905 году в Швеции на демонстрации и забастовки выходило до 300 000 человек. Была всеобщая забастовка.
Но революции отчего-то не случилось и королевская семья жива до сих пор. Уровень жизни в России при этом был выше или таким же, как в Бельгии - ее, кстати, тоже потрясло немного.

Почему революция случилась в цивилизованной Германии - и в нецивилизованной Турцуии? Почему в Австрии, а во Франции на 100 лет раньше?
думайте Лена, думайте, не пробавляйтесь чужими вбросами.
Почему?
Читайте же источники, а не партийные агитки большевиков!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: создавать советы
[info]elenalev@lj
2011-12-13 10:19 (ссылка)
А вы хоть фильмы посмотрите с документальными съемками начала прошлого века, если чтение вам не помогает.
Про "пропагандистов, дать деньги на организацию, внедрить агентов влияния в СМИ, в правительство. остальные - попрутся сами." - расскажите тем, кто поперся на Болотную. Так делаются "оранжевые и белые" революции, то, что было в 17-м - гораздо серьезнее. Однако из-за ненависти к "матросне" у вас куриная слепота, а в ушах наверное стоит "хруст французских булок".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Единственный путь - почувствовать наконец
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 12:41 (ссылка)
практические предложения? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Единственный путь - почувствовать наконец
[info]elenalev@lj
2011-12-09 12:46 (ссылка)
Ну почему предложения - действия. Во-первых, у нас на работе очень здоровый коллектив, присутствует взаимопомощь, и никакого "административного бреда", на который многие жалуются, нет и в помине. Есть общие цели, задачи.
Во-вторых, "потусила" с движением Кургиняна. Правда, на этапе создания Партии - отхожу, ибо полагаю что нельзя что-то серьезное создавать на основе порочной "метафизики".
Ну и так далее, стараюсь, чтобы у меня не расходилось то, что считаю нужным, с тем, что делаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Единственный путь - почувствовать наконец
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 12:51 (ссылка)
и что вы там на работе советами внедрили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Единственный путь - почувствовать наконец
[info]elenalev@lj
2011-12-09 12:54 (ссылка)
Да мы ничего особенно нового не внедряли, так, стараемся жить по-людски. А вы хотите, чтобы мы к вам приехали, и у вас тоже сделали хорошо? :)

(Ответить) (Уровень выше)

конечно свято верите
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 00:37 (ссылка)
не, "свято верить", это не ко мне.
и про ленточки - тоже не ко мне.
все что я думаю по поводу этих выборов и действиях по их поводу властей я написал.
кто понял тот понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2011-12-08 17:43 (ссылка)
и да, камрад, ты недисциплинирован.
уже который раз замечаю.

(Ответить)


[info]fed_um@lj
2011-12-08 18:02 (ссылка)
похоже, брат, и тебя зацепило :)
Игорь, ну, какая нафик разница - белые или красные или голубые... в смысле - едросы?
Елена по сути права. кто бы не выиграл выборы, разве чиновники перестанут вымогать взятки или все менты резко станут дядями Стёпами? всегда и везде, при любом госстрое, на этой земле крестьянам(рабам) жилось хуёво, бояре воровали из казны, цепные псы превышали свои полномочия ради собственного кармана или из-за своего морального уродства, и т.д. и т.п.
тут хоть обосрись, тысячелетиями ничего не меняется. поэтому, уверен, боженька и дал чёткий наказ, чтоб между учениками было как угодно, но тока не как в мире.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Елена по сути права
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 00:27 (ссылка)
ну вот по какой "сути"-то она права?
...
речь вааппще, кстати, не о выборах.
а о самочуствии населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я ж говорю - зацепило :)
[info]fed_um@lj
2011-12-09 02:11 (ссылка)
Игорь, так и я не о выборах :) а о том, что не о чем ломать копья. и о том, что Елена права (если не по форме, то по сути точно).
имха - зря ты вылез из затвора по такому недоповоду. лучше б силы и время этого дня на вторую книжку пустил, ибо у населения банальнейшая направленно вызванная из-вне истерика. опять же полнолуние приближается. опять же снега нет, зима не приходит: народ на самом деле за грядущий нг нервничает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по сути точно
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 05:16 (ссылка)
тогда расскажи мне суть, потому как на мой вкус вся суть дальше формы не идет.
"банальнейшая направленно вызванная из-вне истерика" - вот тут меня любопытство берет, а чем истерика извне (если даже это так) отличается от истерики изнутри?
одни люди не хотят считать себя идиотами, а другие убеждают что считать себя идиотами - патриотично.
на мой вкус даже если бы негр преклонных годов объяснил русскому арийцу в чем тот не прав, то такое "вмешательство извне" имело бы право на самовыражение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по сути точно
[info]fed_um@lj
2011-12-09 06:54 (ссылка)
так я вроде уже всё объяснил :)
ну, ладно, давай исчо раз.
чиновники никогда не перестанут вымогать взятки и воровать(пилить бюджеты любого уровня). факт, ибо слаба природа человеческая, а соблазн велик.
менты не станут дядями Стёпами. факт. и отдельные нормальные мужики - лишь исключения, подтверждающие правило.
политики всегда будут врать. факт, ибо ложь - основа политики.
повторяю: всегда и везде, при любом госстрое, на этой земле(в этом мире, а не только в России) крестьянам(рабам) жилось хуёво, придворные бояре всегда воровали из казны, цепные псы превышали свои полномочия ради собственного кармана или из-за своего морального уродства, и т.д. и т.п.
щас идёт кипеж отнюдь не из-за обманутых трепетных чуйств условного выбирателя (та ещё глупость выбирать между шилом и мылом), а потому что ситуация спецом разогрета для очередной "победы демократии"(цветной революции). и бузит не рабочий люд, а охуевшая от безделия пена, которая обычно только и может языком чесать. но всё это громко и феерично пока бэтээры не подгонят: тут всю пену разом сдувает, а пострадают, как всегда, лопоухие дурачки-романтики. видел я всё это в 93м году.
самое забавное, что этому "нагло наёбанному" народу на самом деле глубоко насрать на то, кто именно будет воровать его налоги, ибо понимает, что все эти разноцветные политические проститутки одним миром мазаны. можно подумать, что раньше его менее нагло обманывали и меньше приписывали))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по сути точно
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 10:50 (ссылка)
тут я с тобой спорить не стану па сути, бо согласен, однако есть несколько нюансов.
но я их освЯ(или И)щу вечером!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

есть несколько нюансов. но я их освЯ(или И)щу вечером!
[info]fed_um@lj
2011-12-09 11:19 (ссылка)
ты когда книшку писать будешь, осветительно-освещятельный затворник? :))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда книшку писать
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 11:38 (ссылка)
так это всё в тему :)
материал, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда книшку писать
[info]fed_um@lj
2011-12-09 11:44 (ссылка)
ну, тогда совсем другое дело. welcome to world :)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_corso_@lj
2011-12-09 01:22 (ссылка)
Забавно, что ровно тот же мотив работает с апологетикой РПЦ. Не трогайте, гады, мою маааленькую плохонькую церковь. Это - МОЯ ЦЕРКОВЬ!!! (пяткой в грудь). Я в ней страдала, страдаю и страдать буду, в вечной борьбе с недостатками в себе в первую очередь (гениальная формулировка!), а вам (атеистам, сектантам, католикам и просто праздно шатающимся в ваших умных лондонах - нужное подставить) - этого не понять.
Причем если сочетание "моя страна" я еще худо-бедно понять могу, то сочетание "моя церковь" повергает меня в глубокое недоумение.
Церковь может быть или вселенская или никакая она не Церковь.
Это я как честный католик и честный сектант говорю:-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 03:01 (ссылка)
Вот уж воистину у кого чего болит. Кто-то увидел иррациональную защиту "культа матери", кто-то вообще умудрился связать с РПЦ. У меня же все куда более приземленно и прагматично - в условиях активизировавшегося внешнего врага (его нет?) и реальной угрозы третьей мировой (её нет?), при этом слабой гос. власти в России (это не так?) совершать на территории других государств любые действия, направленные против России - это работать на развал государства и третью мировую. Разбираться с властями надо, но - только у себя, и без посторонних. И уж точно не теми методами, что предлагаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_450780@lj
2011-12-09 03:23 (ссылка)
А разве было по-другому?
Какая нафиг разница, кто там в Кремле? Царь Александр по Питеру пешком бродил - взорвали. У Петра щека , как начала дергаться, когда бароны кишки по двору распустили, так и не перестала.
Да и глубинки не было у нас, похожей на голландскую.
Не люблю Грушевского, но в чем-то он прав. Угры мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 03:30 (ссылка)
? Обсуждение, какие мы недотепы по сравнению с голландцами и т.д. - это не ко мне. У меня как личная мания величия, так и мания величия нации и страны.
Разница, кто в Кремле - есть. Только сначала нужно почувствовать себя людьми, народом, и властью - а не субъектом, которого на....ют. И это делается не через стояния на улице в другом государстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_450780@lj
2011-12-09 03:55 (ссылка)
Да при чем тут голландцы?...
Глубинок у нас таких не было. Как вытеснили угров, так их привычки и переняли.
Знаете, как у Василь Осипыча Ключевского? Он целый ворох пословиц о русских подбирал. Мало кто сможет Ключевского в нелюбви к русским обвинить (вот уж не Грушевский ни разу!).
Так вот приведенные пословицы и поговорки сами русских высекают. Но и хвалят?: медленно запрягаем, но быстро едем - это резюме того, что он собрал (я просто искать не хочу).
Так чего обвинять, что некто все-таки вышел на улицы? Другие и пузо не почесали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 04:22 (ссылка)
Кто кого обвиняет? Разговор в стиле "каждый о своем" считаю бессмысленным. На улицу, кстати, собираются идти те, кто даже не "почесал пузо" сходить на выборы. Что самое забавное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_450780@lj
2011-12-09 04:27 (ссылка)
Не в курсе.
Телевизор не включаю, а автора этого блога так трудно иногда читать)))))) Иной раз хорошо пишет, а иногда запутывает, что образа вон.
Я с Вами попытался поспорить, но больше не буду)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Наверное они лобызнули опоясание Бабы - Яги!
[info]pravdoiskanie@lj
2011-12-09 04:58 (ссылка)
И у народа - богоносца произошло помутнение тверёзой, и ясной мозги!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_corso_@lj
2011-12-09 05:38 (ссылка)
Активизация внешнего врага - это мания преследования. Она есть и требует соответствующей психологической (психиатрической?) помощи.
Угроза третьей мировой - она же.
Слабая государственная власть - это смотря для чего и с какой стороны посмотреть. К боевым действиям её сила/слабость никакого отношения не имеют - см. первые два пункта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 10:15 (ссылка)
Ну-ну. Как говорится, если у вас паранойя, это не значит, что вас не преследуют.

(Ответить) (Уровень выше)

реальной угрозы третьей мировой
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 08:03 (ссылка)
Это откуда же инфа, позвольте спросить.
Россия ядерная страна и сырьевой источник для Европы. Она нужна стабильной, а то бедные иропейцы будут обогреваться дровишками и перестанут производить кучу никому не нужного дерьма,торговля которым дает им возможность им хорошо кушать в три горла.
Третьей мировой и не пахнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]elenalev@lj
2011-12-09 10:28 (ссылка)
Для нефтепроводов в Европу нужна только нефть и нефтяные корпорации, Россия не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия не нужна
[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 10:52 (ссылка)
всё мне невдомёк, чо Вы этим словом именуете - расейа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия не нужна
[info]elenalev@lj
2011-12-09 11:00 (ссылка)
Вы правильно догадались, что у меня в это понятие в обязательном порядке входит властная иерархия. От бомжа - до президента, и все свои, с близким мне менталитетом, не говоря о языке.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 11:23 (ссылка)

Корпорации не существуют в безвоздушном пространстве. нужна инфраструктура, дороги, города, техника, специалисты и мн. др. Нефть сама себе трубы не прокладывает и сама в них не льется.
И Дикое поле на российских просторах тоже никому не нужно, и 140 млн. трупов - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]elenalev@lj
2011-12-09 11:28 (ссылка)
Для обслуживания транс. корпораций 140 млн. не нужны. Единственное оправдание существования России для Запада (включая Штаты) - это буфер, нужный до времени, для сдерживания китайской экспансии на эти самые нефтяные поля и просторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 15:48 (ссылка)
Какая-то вы жестокая, право.-)))
"140 млн. не нужны" - да пусть себе живут, кому они мешают?!
Миллиард 200 миллионов в Индии вон живут, нищета, треть населения читать не умеет. Никто их дустом не травит, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]elenalev@lj
2011-12-09 16:34 (ссылка)
Да, в Индии много людей, это для них хорошо. А также там другой климат и нет нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 19:28 (ссылка)
И что, Индию-то завоевывали зря, раз там нефти нет и морозов не бывает?
Колонии нужны, Индия колония, Россия криптоколония.
Кто же режет курицу, которая несет золотые яйца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]elenalev@lj
2011-12-09 19:32 (ссылка)
Так ушли оттуда. :)) Людей - много (и они боролись за независимость), а толку - мало. :) Но Индия до сих пор на периферии цивилизации. Для России мне бы такого не хотелось. Хотя - не худшая участь, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]bojarinja@lj
2011-12-13 10:05 (ссылка)
Так ушли оттуда. :))
---------------------------
Хто это Вам сказал?
Почитйте хоть Вики про Британское Содружество Наций.-)))
Военная сила ушла,ибо невыгодно содержать гарнизоны, а вот экономически и политически привязать "независимую социалистическую страну" к GB - на это нужно умение.
Впрочем, кому это я говорю...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]elenalev@lj
2011-12-13 10:22 (ссылка)
То есть нет разницы, будет ли западное влияние на нашу политику, как сейчас, или придут натовские гарнизоны? Так, по-вашему?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]nighttime_notes@lj
2011-12-09 18:33 (ссылка)
+1
большие рынки - лучше развивается экономика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реальной угрозы третьей мировой
[info]bojarinja@lj
2011-12-09 19:30 (ссылка)
Вот именно.
Если вспомнить, кому принадлежат оффшоры и куда выводятся миллиарды российских денежек, так ясно, что населения в России даже и маловато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 05:27 (ссылка)
"в условиях активизировавшегося внешнего врага и реальной угрозы третьей мировой" (с)

- это, кстати, почти все объясняет.
что церковные, что государственные "лидеры" во все века активно залупаются на других тоже "лидеров", заставляя толпы безмозглых подданых бросаться друг на друга.
по этой же причине тут и вечные тёрки с соседями устраивают, чтобы народ все время выискивал гласками вражьи происки.
им предлагают дружить, а они своей "задней мыслью" соображают чтобы это значило и какие потури понесет их могучая родина от такой "с пазваления сказать дружбы".
клоуны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2011-12-09 05:43 (ссылка)
Ощущение "если завтра война" ещё одним обстоятельством замечательно.
Убираться не нужно. Готовить не нужно. Мыть посуду не нужно - можно её всю побить вдребезги и сидеть на черепках, в ожидании "внешнего врага"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 05:50 (ссылка)
и сплотиться, естественно.
вокруг вождя.
..
вот как раз перед выборами медвед затеял бомбами махаться в виртуальном пространстве.
вапще смешно, конечно, какие нафик бомбы, страна уже бигуди делать разучилась, а тут бомбы.
так вот все это, конечно, не имело целью никакова создания обороны и прочего.
исключительно для внутреннего управления действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2011-12-09 05:56 (ссылка)
Ага. Чтобы все сплотились "перед лицом активизировавшегося внешнего врага".
Махмуд султан турецкий пошел войной на Махмуда султана персидского...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 11:16 (ссылка)
им предлагают дружить///

Боже, какая глупость. Неужели не понимаете, что ваше (корсо, боярыни, ваше и многих других близкого возраста) чувство безопасности - оно идет оттуда, из брежневских времен. Так сложилось, что вы выросли и жили в безопасности, но тогда безопасность была оплачена жертвами ВОВ и реальным ядерным щитом. Ситуация давно изменилась, а вы не способны этого осознать. Откуда у меня понимание возможности третьей мировой? За прошлый век их было две. Мой прапрадед привез жену, кажется, с крымской, один родственник воевал в финскую, дед по отцу и прадед по матери - в империалистическую, дед по матери (и еще шестеро) - в ВОВ. Отец в составе десанта - в локальных европейских конфликтах (обеспечивая, между прочим, ту самую стабильность, из-за которой вам до сих пор кажется, что "войны не может быть, потому что не может быть никогда").
А вы мне тут с дебильным смехом рассказываете, что сознание возможности войны - психическое отклонение. Нет, это у вас продолжается состояние детской идиотии. Кстати, м.б. у Корсо дома - полный срач, но у меня всегда идеальный порядок. Трезвое осознание реалий никогда не мешает жить, напротив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2011-12-09 11:29 (ссылка)
у меня дома лёгкий бардак, а у корсо как раз все в порядке.
я не жил в безопастности, меня все время пугали как щас ядреной войнушкой и также гарантировали ядреный щит.
война может быть - факт.
причины ее могущие вызвать - истерия граждан которых заистерили тутошние вожди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velisaar@lj
2011-12-09 21:15 (ссылка)
Так сложилось, что вы выросли и жили в безопасности, но тогда безопасность была оплачена жертвами ВОВ и реальным ядерным щитом.

жопоголизм, как он есть.
которым вы страдаете, а мы наслаждаемся. )
Лена, пока ВПК срется с гособоронзаказом по вопросу ценообразования в сфере поклейки нанотанчиков, диагностирую: вам нужна сильная Россия.
ИЧСХ, вы ее получите. ))
но крупу, спички и калаш прикупите под подушку, ибо НАТО ходит, как рыкающий левЪ >:3. может, и не понадобится, зато на душе будет спокойнее. я гарантирую это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-09 21:25 (ссылка)
У вас клиповое обрывочное мышление. Вы не способны даже выстроить связные фразы, что отражает неспособность вашего мозга связать ассоциативные импульсы в цельную картину мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velisaar@lj
2011-12-09 21:27 (ссылка)
как мило.
вы такая няшка. ^^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elenalev@lj
2011-12-10 05:22 (ссылка)
:) Калаш и тушенка конечно, хорошо. Но ракетные комплексы все-таки лучше.

(Ответить) (Уровень выше)

Всегда актуальное
[info]jhn_d@lj
2011-12-09 09:38 (ссылка)

(Ответить)