Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-02-18 01:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выражение лица, свойственное православным женщинам
Ира, добрая душа, нашла очередной источник чистой духовности.

.

Похоть, стремление к обладанию женщиной — это первичная, изначальная форма идолопоклонства. Адам согрешил именно этим: он не просто познал Еву, он познал её как идола, поклонился её красоте и привлекательности, в этом и состоял его страшный, неизбывный грех: он нашёл её более приятной для себя, чем Бога, Отца своего. Он оставил Отца и прилепился к жене, что есть величайшая низость и подлость, прилепился из искания наслаждения, что подлость вдвойне. Этот грех и есть грех первородный, неизбывный, непрощаемый. Грех предательства, грех идолослужения.
Больше скажу. Всякий половой акт есть акт идолослужения, именно так, не более и не менее.
Именно поэтому христианство так строго отвергает, отодвигает от человека именно эту страшную радость. Женское тело для христианина запретно! Оно запретно даже в браке, потому что честный христианский брак не предполагает никаких «половых удовольствий», что не значит — половых сношений. Увы, они необходимы. Но совокупление дозволительно лишь чтобы не разжигаться, по слову Апостола, и чтобы продолжать человеческий род. И дело даже не в том, что оно должно совершаться редко. А в том, что оно должно происходить так, чтобы избежать всякой похоти, всякого любования идолом — женским телом.
В частности, супруга христианина не должна быть красивой женщиной, если же Бог попустил ей быть красивой, она должна относиться к этому как к дополнительному испытанию, искушению, и даже наказанию. Ибо красивая женщина, в сущности, ничем не отличается от наркодилера, продающего наркотики, только она как бы выделяет этот наркотик из себя, помимо своей воли. Хотя отчего же — помимо? На самом деле соблазн женскому телу придаёт именно воля к красоте, воля к тому, чтобы нравиться мужчинам, то есть разжигать в них похоть, разжигать в них стремление отделиться от Бога и предаться служению плотяному идолу, грудям, бёдрам и всему прочему, чего не хочется называть. Достаточно иметь суровое, непреклонное выражение лица, свойственное православным женщинам, чтобы мужчины переставали бросать похотливые взгляды.


"а ведь и величайшие мыслители мира одобряли фригидность" -  вот так, девушки, остывайте патихай...



(Добавить комментарий)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-17 19:35 (ссылка)
Ну вырабатываем взляд, да, помаленьку...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-17 19:48 (ссылка)
перед зеркалом кривляетесь с непреклонным выражением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-17 19:53 (ссылка)
Это первая стадия, да:)) Теоретическая.
Потом надо будет где-то искать похотливые взгляды и им противостоять непреклонно (не высовывать язык хотя бы:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-17 19:59 (ссылка)
похотливые взгляды где искать?
приезжайте к нам в расею, мы Вас снабдим такими похотливыми взглядами, что Вы суткам от зеркала отрываться не будете, добиваясь свойственного православным женщинам лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-17 20:03 (ссылка)
Ну обешаете что ли взгляды-то? Выезжаю:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-17 20:05 (ссылка)
ждемс. взгляды - обещаем ))
репетируйте пока лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-17 20:11 (ссылка)
Ну козьи морды я строить умею, не сомневайтесь даже:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-17 20:13 (ссылка)
спокойной ночи )
козьи морды у нас все строить умеют.
наши похотливые взгляды это не остановит.
нашим взглядам это по барабану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-17 20:16 (ссылка)
О как... Что же делать-то тогда???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-02-17 20:57 (ссылка)
АПН - это ресурс, в общем, подставной. На АПНе работают ряженые.Не забуду, как Белковский в эфире целовал руку Павловскому. Одного гнезда пташечки.
Цитируемый аффтар уже прогремел, народ считает, что он просто нездоров.
Но иные люди покупаются...Н-р, юзер с говорящим ником хасид. Правда, я думаю, он купился не всерьез, а просто чтобы поглумиться лишний раз над "православными".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 05:01 (ссылка)
ряженый? вообще у меня тоже такая мысль проскочила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-02-18 06:30 (ссылка)
Ну если и ряженый, но озвучил то, о чем сотни думают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 06:41 (ссылка)
мне не видится он ряженым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 07:42 (ссылка)
да уж...вчера на проповеди нам приблизительно это говорили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:18 (ссылка)
у Вас тоже самое чтоль говорят?
ну я прям не верю...
серьёзно чтоль?
в европе такую фигню балакают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 12:54 (ссылка)
да, растройство одно.
не ожидал, если вправду...
я думал в европе такого мракобесия нету...
ну не так что б совсем...
...
а этот укроп с морошкой и мякиш - это вообще же из соловецкого, кажется устава....
..
да и про вред богатства среди людей обычных, даже обделенных, считаю дуркой полной, конечно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 13:06 (ссылка)
Простите, можно я Ваш рассказ в тему форума скопирую? про проповедь тока..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 13:32 (ссылка)
а зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 13:40 (ссылка)
Как пример, просто классический. У нас всей этой мутью тож умиляются. Я её слышала на разных приходах. Но в нашем пока вменяемо, если настоя не слушать, правда. Но мы и не слушаем.
Впрочем Вы хозяйка поста, решать Вам :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 13:39 (ссылка)
знаете, вот когда у меня хватит духу и смелости сказать нашему батюшке НЕТ во время проповеди - тогда и на форум можно. а так какое-то ябедничество получается, удалю-ка я его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 13:43 (ссылка)
Жаль :(. С ними разговаривать бесполезно, вот с такими. С памятниками из гранита не общаются, а просто ходют мимо. Как мы - мимо нашего. Есть и есть он, но.. *я так люблю тебя, когда ты далеко*)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 13:48 (ссылка)
да тогда и на форум - бесполезно. тут какие-то другие методы борьбы нужна, только я не знаю, какие :( заговоришь - еще хуже будет. прихожаночки заклюют, введутся все во искушение, итд. только разлад внесу, никакого конструктивизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 13:51 (ссылка)
ну молчать все равно не лучше, но тетки вой подымут, Вы правы. Всегда массой задавят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0uq7reader@lj
2008-02-18 13:35 (ссылка)
**видение Бога как деспота, которого мы можем только умолить**
а вдруг это на самом деле так?
и что тогда?
если Бог -- не деспот, Он простит нам любые представления о нем, но
"если права рабская ортодоксия, я погиб" (с) Н.А.Бердяев.
только говорить надо об этом без экзальтации, нормальным языком, без "наставлений" и проч. птичьего языка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а вдруг это на самом
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 13:40 (ссылка)
не так это.
поскоку от ада неотличимо, то и стараться ради такова бога не стоит.
зачем париться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вдруг это на самом
[info]k0uq7reader@lj
2008-02-18 13:59 (ссылка)
От ада будет отличимо -- по самочувствию...
ИМХО, церковное предание говорит о том, что в Боге есть и любящая и кроткая сторона, и гневная и "деспотичная". Нельзя видеть только одну, это будет карикатура на Бога.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вдруг это на самом
[info]k0uq7reader@lj
2008-02-18 14:22 (ссылка)
К слову сказать, как Вам ВОТ ЭТО:
http://k0uq7reader.livejournal.com/8646.html
Лично я не знаю, что и думать. Меня аналогичные ПОМЫСЛЫ тоже посещают, но это скорее всего от лукавого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вдруг это на самом
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 14:48 (ссылка)
я прочел это в ленте, не хотел комментировать.
это от неразделенной любви... и к Богу тоже.
это - человеческое, надрывное.
самострадание.
это пройдет.
многие это проговаривают вот так и у них проходит.
но могут заразиь других.
впрочем, могут быть иные мотивы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 13:45 (ссылка)
такой Бог мне не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-02-18 14:03 (ссылка)
В том-то и дело, что если бы Он был только "деспотичным", тогда... Но даже и тогда -- кто я такой, чтобы противопоставлять себя Богу? Какой бы ни был, но Он -- Бог.
Но дело в том, что Бог с одной стороны страшен и непредсказуем, Его надо умолять, и то -- с неизвестным результатом, но это лишь -- с одной стороны.
Есть и другая сторона...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-02-18 11:54 (ссылка)
Не ходите на такие проповеди!
Ну их! В интернете лучше можно найти!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-02-18 12:31 (ссылка)
да я не из-за проповедей же туда хожу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-02-18 10:22 (ссылка)
Да что там - эти АПНовские гниды какой только муры не пиарят. То "православных хоругвеносцев", то вот теперь ЭТО. Крылов там печатается, но и Холмогоров - тож. Цыгане в поисках "духовности". А нам предлагается всему этому ВЕРИТЬ и удивляться тому, какие же эти русские дураки.
Только мы об этих персоналиях тоже кое-что знаем, об зороастрийцах этих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 06:38 (ссылка)
я еще раз прочитал всё.
...
ресурс подставной или нет - не столь важно.
но автор вполне искренен.
на подставу не похоже.
таких "христиан" не мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-02-18 10:19 (ссылка)
Не знаю, много ли таких христиан, но думаю, что ничего доброго не может быть от АПН.
К слову сказать, Правая.ру ресурс Павловского, а на Кремль.орг пиарят АПН, наружно находясь в контрах.
Такие вот "политехнологи".
Их дело - сеять раздоры всюду, в руссом сознании -в первую очередь.
Всерьез воспринимать это не надо.Никто же не сомневается в невменяемости Душенова и его отвратной газетки.
Так что лучше понимать не только чтО пишут, но и кто пишет и зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:17 (ссылка)
если чесно - я никого из Вами перечисленных просто не знаю.
Павловского как-то по телику больше года назад видел, конечно.
Но для меня смысл сказанного просто сокрыт, честно )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ликбез
[info]bojarinja@lj
2008-02-18 13:14 (ссылка)
Как известно, информация - это дорогой товар.

Но я вам, таки быть, бескорыстно вкратце расскажу, что к чему - как брату по разуму.-)))
Павловский руководит ФЭПом и считается главным российским политтехнологом. В его ведении - много информационных ресурсов, как прокремлевских, так и "оппозиционных". Ясно, что Павловский - беспринципная гадина, выстраивающая нынешнюю "россиянскую" парадигму.
Дабы все было под контролем, указанные политехнологи имеют как бы дочерние площадки, где печатаются, в т.ч., "православные патриоты" типа Холмогорова. Пример - консервативная "Правая.ру".
Всякое серьезное политическое движение создает и имеет карманных политических противников. Некоторых оно позиционирует как православных, других - как националистов и пр. Цель этих пседооппозиционных ресурсов - представить, в частности, патриотическую идею в таком виде, чтобы все шарахались от одного слова "патриот". Ну и с религией то же самое.
Надо держать под контролем все сферы жизни, манипулируя ими. В этом и заключается суть деятельности нынешнего пропагандистского аппарата.
АПН - как бы оппозиционный ресурс. Понимаете? И вот он систематически печатает то Милитарева с апологией "Союза православных хоругвеносцев", то теперь этого кренделя об идолопоклонстве. С целью, конечно, дискредитировать само слово "вера".
Дальше углубляться не буду, Вы же от политики скучаете.
Просто надо знать, что не все можно принимать на веру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ликбез
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 13:45 (ссылка)
ага.
вкрадце я понял, спасибо.)
думаю, что так примерно оно и есть.
что же касается имен и аббревиатуры (ФЭП, например или "правая.ру", АПН) - все равно для меня ниочом просто не говорит оно.
все равно спасибо, буду знать хоть в общих чертах. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ликбез
[info]bojarinja@lj
2008-02-18 13:52 (ссылка)
ФЭП - Фонд Эффективной Политики;
Правая.ру - www.pravaya.ru (есть одноименное сообщество).
www.apn.ru - Сайт Агентство Политических Новостей, откуда Ириной Дмитриевной и взята подметная статейка безумного аффтара. Нормальный ресурс ее не напечатал бы, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нормальный ресурс
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 14:19 (ссылка)
имеете в виду: нормальный политический ресурс?
потому как религиозные ресурсы такого барахла много печатают.
..
за расшифрофку - спасибо )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ducjarubakina@lj
2008-02-18 02:51 (ссылка)
Ему, похоже, просто не с кем совершить этот самый акт...идолопоклонства.

(Ответить)


[info]vovch_777@lj
2008-02-18 05:18 (ссылка)
АААААААА :))) "Постыдное удовльствие от посещения туалета" :))) Шедевръ :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 06:44 (ссылка)
несомненно из лучшего )

(Ответить) (Уровень выше)

Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 06:28 (ссылка)
Я не одобряю фригодность (но и не осуждаю, конечно), так что автор явно передергивает говоря о "величайших мыслителях"...

Но самое главное!
Сестры! Девушки! Не побоюсь этого слова - Женщины!
Отказывая прыщавому подростку в близости делайте это корректно! Не надо сразу коленкой в пах.. Ну улыбнитесь, наврите что нибудь... Пообещайте с подругой познакомить!
Видете во что может превратится подросток, если он глуп и неуверен в себе сексуально!
Берегите мужчин, а то их скоро не останется. Не нужен тебе лично? Может быть кому другому пригодится...
Мне пару раз подростком ООООЧЕНЬ вежливо отказывали, а то бы может я тоже стал бы православным сексофобом!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 06:41 (ссылка)
очень хорошо Вы профессор обмыслили этот совет.
кстати, о мыслителях.
Вы не считали скока нас осталось еще?
из величайших, имею в виду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]davlatov@lj
2008-02-18 06:49 (ссылка)
очень немного!
странное дело! вот из моих знакомых - светлая голова, ученый, разносторонний человек, а едва переступил порог храма встал перед монахом на колени и открыл от избытка изумления рот... что то там с ними происходит неладное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]irinadmitrievna@lj
2008-02-18 07:04 (ссылка)
Кошмар,скоро не от кого детей будет рожать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]davlatov@lj
2008-02-18 07:07 (ссылка)
как то есть не от кого?
я такого не говорил!!!
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 07:09 (ссылка)
конечно - свинство.
он должен на девок заглядываться, а вместо этого на монаха.
нездоровое какое-то всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 07:07 (ссылка)
это гипноз.
чорный подрясник должен быть запрещен.
цвет униформы для выхода в город - серый с пятнами масла и жыра, волос нечесан, в бороде вши и остатки непостной пищи, зубы нечищены. подошвы воняют говном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]davlatov@lj
2008-02-18 07:11 (ссылка)
фу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:30 (ссылка)
чо- фу.
штоб женщин не соблазнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]davlatov@lj
2008-02-18 11:41 (ссылка)
скрытый эротизм - основа успешной проповеди!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: говоря о "величайших мыслителях"
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 12:30 (ссылка)
и не говорите!:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 12:27 (ссылка)
да. вежливый отказ - мой конек:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 13:11 (ссылка)
увы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 13:35 (ссылка)
что - "увы", отказ получили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 14:26 (ссылка)
пока нет! надежда умирает последней!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:36 (ссылка)
dum spiro spero :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 17:48 (ссылка)
ох, spero, еще как spero...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:50 (ссылка)
ну что ж, тогда - per aspera ad astra!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 17:51 (ссылка)
увы, но aspera очень много...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:53 (ссылка)
дык такова c'est la vie!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 17:55 (ссылка)
а мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 17:58 (ссылка)
а у нас...а у нас...вместо сердца пламенный мотор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 18:01 (ссылка)
да!
кстати, у меня дочка знает все эти старые песни... это у нас называется "папа, давай споем страшную большевистскую песню". И мы затягиваем (если мамы нет) - "Белая армия, Черный Барон..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 18:04 (ссылка)
а мой муж по-русски все-равно не понимает, так что я их могу горланить когда угодно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-18 18:11 (ссылка)
Да это же идеальный муж!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]la_tisana@lj
2008-02-18 19:26 (ссылка)
а Вы что, сомневались в моих выбирательных способностях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вежливый отказ!
[info]davlatov@lj
2008-02-19 03:10 (ссылка)
еще хорошо бы что бы он ничего не видел, но как это сделать не прибегая к членовредительству?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helga@lj
2008-02-18 08:11 (ссылка)
Ага, тоже видела эту прелесть, восхитилась. Насчет выражения лица - вообще наповал! Ведь умри - лучше не скажешь :))
А вообще, сам же дяденько там честно пишет: "Меня многие спрашивают — почему христиане так озабочены «половым вопросом»"... Вот вам и разгадка - он из тех самых "христиан, озабоченных половым вопросом". Чрезмерно озабоченных... И ведь не он один.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 11:14 (ссылка)
да, он вполне честен.
тут не видно игры и издевки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helga@lj
2008-02-19 08:14 (ссылка)
Если так, то, видимо, пора лечиться.
Но увы - больной считает себя здоровым и сам норовит всех вылечить. Всем бояццо страшного идола и тренировать козьи морды...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gineya@lj
2008-02-18 16:05 (ссылка)
//Похоть, стремление к обладанию женщиной — это первичная, изначальная форма идолопоклонства//

- Не могу не согласиться.))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 06:09 (ссылка)
и Вы ??? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gineya@lj
2008-02-19 08:57 (ссылка)
Так я всегда относилась к стремлению обладать женским телом как к одной из форм фетишизма. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 11:10 (ссылка)
:) конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gineya@lj
2008-02-19 12:36 (ссылка)
Вот. Вы меня понимаете. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 12:37 (ссылка)
полностью !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarusai@lj
2008-02-18 16:16 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 06:21 (ссылка)
http://ignaty-l.livejournal.com/77617.html?thread=2346033#t2346033

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halezky@lj
2008-02-18 17:54 (ссылка)
автор статьи или идиот, или провокатор. на самом деле, ничто не мешает злонамеренному "воинствующему атеисту" прикинуться "православным" и писать любые глупости. хотя во всяких псевдоправославных сектах встречаются такие отморозки - в киевском патриархате, у всяких суздальцев, катакомбников и т. д.
но так же я думаю, что такое вот хлыстовство и гностицизм это темная сторона православия, реализация той христологической двусмысленности, которая может быть понята по монофизитски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 06:20 (ссылка)
Алексей, не важно кто автор этой статьи.
Я весь этот бред своими ушами слышал.
Чуть мягче, чуть жестче...
Здесь это лишь напечатано.

(Ответить) (Уровень выше)