Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-02-18 01:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
выражение лица, свойственное православным женщинам
Ира, добрая душа, нашла очередной источник чистой духовности.

.

Похоть, стремление к обладанию женщиной — это первичная, изначальная форма идолопоклонства. Адам согрешил именно этим: он не просто познал Еву, он познал её как идола, поклонился её красоте и привлекательности, в этом и состоял его страшный, неизбывный грех: он нашёл её более приятной для себя, чем Бога, Отца своего. Он оставил Отца и прилепился к жене, что есть величайшая низость и подлость, прилепился из искания наслаждения, что подлость вдвойне. Этот грех и есть грех первородный, неизбывный, непрощаемый. Грех предательства, грех идолослужения.
Больше скажу. Всякий половой акт есть акт идолослужения, именно так, не более и не менее.
Именно поэтому христианство так строго отвергает, отодвигает от человека именно эту страшную радость. Женское тело для христианина запретно! Оно запретно даже в браке, потому что честный христианский брак не предполагает никаких «половых удовольствий», что не значит — половых сношений. Увы, они необходимы. Но совокупление дозволительно лишь чтобы не разжигаться, по слову Апостола, и чтобы продолжать человеческий род. И дело даже не в том, что оно должно совершаться редко. А в том, что оно должно происходить так, чтобы избежать всякой похоти, всякого любования идолом — женским телом.
В частности, супруга христианина не должна быть красивой женщиной, если же Бог попустил ей быть красивой, она должна относиться к этому как к дополнительному испытанию, искушению, и даже наказанию. Ибо красивая женщина, в сущности, ничем не отличается от наркодилера, продающего наркотики, только она как бы выделяет этот наркотик из себя, помимо своей воли. Хотя отчего же — помимо? На самом деле соблазн женскому телу придаёт именно воля к красоте, воля к тому, чтобы нравиться мужчинам, то есть разжигать в них похоть, разжигать в них стремление отделиться от Бога и предаться служению плотяному идолу, грудям, бёдрам и всему прочему, чего не хочется называть. Достаточно иметь суровое, непреклонное выражение лица, свойственное православным женщинам, чтобы мужчины переставали бросать похотливые взгляды.


"а ведь и величайшие мыслители мира одобряли фригидность" -  вот так, девушки, остывайте патихай...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ликбез
[info]bojarinja@lj
2008-02-18 13:14 (ссылка)
Как известно, информация - это дорогой товар.

Но я вам, таки быть, бескорыстно вкратце расскажу, что к чему - как брату по разуму.-)))
Павловский руководит ФЭПом и считается главным российским политтехнологом. В его ведении - много информационных ресурсов, как прокремлевских, так и "оппозиционных". Ясно, что Павловский - беспринципная гадина, выстраивающая нынешнюю "россиянскую" парадигму.
Дабы все было под контролем, указанные политехнологи имеют как бы дочерние площадки, где печатаются, в т.ч., "православные патриоты" типа Холмогорова. Пример - консервативная "Правая.ру".
Всякое серьезное политическое движение создает и имеет карманных политических противников. Некоторых оно позиционирует как православных, других - как националистов и пр. Цель этих пседооппозиционных ресурсов - представить, в частности, патриотическую идею в таком виде, чтобы все шарахались от одного слова "патриот". Ну и с религией то же самое.
Надо держать под контролем все сферы жизни, манипулируя ими. В этом и заключается суть деятельности нынешнего пропагандистского аппарата.
АПН - как бы оппозиционный ресурс. Понимаете? И вот он систематически печатает то Милитарева с апологией "Союза православных хоругвеносцев", то теперь этого кренделя об идолопоклонстве. С целью, конечно, дискредитировать само слово "вера".
Дальше углубляться не буду, Вы же от политики скучаете.
Просто надо знать, что не все можно принимать на веру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ликбез
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 13:45 (ссылка)
ага.
вкрадце я понял, спасибо.)
думаю, что так примерно оно и есть.
что же касается имен и аббревиатуры (ФЭП, например или "правая.ру", АПН) - все равно для меня ниочом просто не говорит оно.
все равно спасибо, буду знать хоть в общих чертах. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ликбез
[info]bojarinja@lj
2008-02-18 13:52 (ссылка)
ФЭП - Фонд Эффективной Политики;
Правая.ру - www.pravaya.ru (есть одноименное сообщество).
www.apn.ru - Сайт Агентство Политических Новостей, откуда Ириной Дмитриевной и взята подметная статейка безумного аффтара. Нормальный ресурс ее не напечатал бы, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нормальный ресурс
[info]ignaty_l@lj
2008-02-18 14:19 (ссылка)
имеете в виду: нормальный политический ресурс?
потому как религиозные ресурсы такого барахла много печатают.
..
за расшифрофку - спасибо )

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -