|

|

закинулся к Илларионову: если бы спрашивали моего частного мнения, то я бы сказал, что двух лет на один срок для этой должности потолок, причем с обязательной профилактической отсидкой после всего в колонии общего режима в течении трех месяцев. но поскольку моего частного мнения никто не спрашивает, то я рассуждаю как гражданин, вынужденный подчиняться мнению большинства. а в этом случае я задаю себе вопрос. конституция вроде как по общей легенде принималась народом и для народа, а не конституционным судом, для крючкотворческой деятельности конституционного суда. принимая конституцию еще тогда, наш легендарный народ прекрасно знал подо что он подписывается. а подписывался наш богоносец под два срока подряд, интуитивно прекрасно понимая, что через срок эти два подряд могут повториться. мы же знаем с Вами что такое "интуитивно понятно"? - правильно. это когда ежу понятно, козе понятно, ване понятно, мане понятно, всем универмагу понятно, оленю понятно. Что такое «понятно», надеюсь понятно? - правильно, это когда не надо ване, мане и ежу с оленем звать еще и юриста, чтобы расширить кругозор по своим основным правам. А Вы и Андрей Николаевич говорите вот что – в час икс и время от времени перед изумленным народом должны появляться юристы и говорить: дарахой народ, а мы вас, эта, гы-гы, пидманули, пидвели, то, что вы читаете в конституции, это совсем не то, что в ней написано, от первой до последней статьи, мы, великие спецы и широкие лбы в пруденции, толкуем прямо наоборот, вот эта закорючечка – вы видите закорючу? – о, она превращает черное в белое, зеленое в розовое, и голубое в малиновое. То что ельцинский конституционный суд состоял из таких же специалистов, какие торчали в те годы в правительстве и вообще «на местах», по Вашему может изменить интутитивно понятное вообще всеми, кроме горстки крючкотворцев. Вы крючкотворством мечтаете победить Путина?и вот что, пожалуй, добавлю. такое мелкое буквоедство, говорит о неуверенности.
|
|