Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-02-19 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о главном

Проблемка еще та.

Откуда в Церкви все эти поясочки «живый в помощи» и пр. дребедень? Сейчас все растолкую.

Начнем с главного как всегда – с женщин.

Женщины обычно задают вопросы, ответ на которые подразумевается один и общий и сразу. Чтоб все было понятно с первого разу. Поскольку на сто с лишним вопросов дать тотчас один ответ просто технически невозможно, терпеливый мужчина отвечает на все вопросы по очереди¸ выбирая цепочку рассуждения исходя из собственных возможностей. Труд, надо сказать, не из легких. Требуются порой годы, чтобы научить женщину качественному мышлению. Но и результат часто восхитителен.

Отношение духовенства к женщинам очень хорошо выражено в известном церковном типа анекдоте, где молодая девица задает батюшке вопрос о Троице, на что убеленный сединами восклицает: «замуж, дура, срочно». Понятно даже из этого краткого анекдота, что старец сам дурак, только не признается, загораживаясь порывом праведного беспокойства.

Так вот… Мужчина не может дать один ответ на сто вопросов, потому что мужское мышление не работает на синтез. Ум аналитика рассмотрит сотни вариантов ответов на один вопрос и выберет один. На один вопрос – один ответ. На сто вопросов – сто ответов. На каждый по одному.

Так вот, говорю, что результат работы с женщиной бывает восхитителен, что, набрав сумму, женщина лучше мужчины организует синтез.

Синтезировать мужчина может только поэтически, женщина же синтезирует удивительно легко, приносит красное яйцо императору: «Христос Воскресе». Никакой поэзии, все наглядно. Император, правда, все равно тупит, но это уже не так важно, а важно то, что женщина собирает и переносит это зерно веры, полученное из сотни разрозненных, но, повторюсь, верных ответов. Она способна их находить быстрее и лучше, качественней.

А что у нас на практике происходит? Мужчине некогда, допустим, он мир отмаливает, или храм зачем-то восстанавливает, и на каверзные женские вопросы ему отвечать вовсе недосуг, тем паче и невозможно за один раз. Тогда хитрый мужичонка, пусть это даже будет священник, делает ход конем: вот те правило – сто поклонов с Иисусовой и «живым в помощи». Получив такую благодать, женщина сразу почувствует себя лучше. Мало того, она будет уверять, что жизнь ее кардинально изменилась, что ей «помогает»… И зубы перестают болеть, и критические дни не беспокоят, и дети вдруг сразу сделались послушны. Правда, по некоторым вопросам «возникают сильные искушения», но это как правило связано с бездуховностью мужа. Вот…  А если ее еще пару раз в монастырь сослать на подзарядку и для усиления правила, то, если ее там духовно не изнасилуют, то есть не изменят «правило» кардинально, а чуток только подкинут дровишек в костер веры (добавят ко входящему уже в обязанность элемент образовательный – прочитать что-нибудь из духовной брани), то можно добиться в результате и неостановимого восторга. Что мы, в общем-то, часто и наблюдаем. Не больно какой секрет скажу, что женщины и являются в Церкви основными носителями веры, как волевого акта. Но переносят они эту веру в том виде, в котором получили. Если женщина подцепила горстку суеверий, то и будет их распространять. Если сразу повезло с учителями и образованием и священником, то женщине цены нет в деле распространения веры вокруг себя.

Мужчины однозначно пожинают плоды своей интеллектуальной лени. Легче человека пугнуть, чем разъяснить. Но если мужчина обычно и впрямь испугается и даже запаникует, уйдет в себя и станет излучать тревогу, или плюнет и отойдет, то женщина с энтузиазмом привнесет в этот испуг все свое творческое обаяние и будет пугать других со светящимися от радости глазами, пока тихо не свихнется. Мужчина от испуга превратится в самого себя – в зануду, женщина будет трогательно хлопать глазками и художественно рассказывать ужасы, вставляя в них время-от-времени силу положительной стороны своей веры: «поверьте (!) мне (моему опыту), я нигде не чувствую себя лучше, чем в Почаеве (Дивееве)». Очень действует… Кто не хочет чувствовать себя лучше….

Женщину, однако, легче переучивать, если только она не перешла еще в ранг равноапостольной или хранительницы церковного очага. Мужчина хоть сто раз согласится, но все равно как пес еще долго будет возвращаться в свою блевотину.

Женщина любознательна, чутка и всегда готова сотворить новый синтез, поэтому мужчинам надо быть осторожными в вопросах веры и не болтать пустое. Публикуя вслух свои мысли, понимать, что мысль может быть парадоксальной, но не может быть противоречивой. Ни в самой себе, ни с любой отдельно, наугад взятой мыслью. Последовательность привлекательна.

Мужчина должен помнить, что он – ничто. В лучшем случае по его смерти с ним сотворят какую-нибудь глупость и пакость – поставят памятник или канонизируют. В худшем – уговорят стать епископом и издадут в избранной серии замечательных. Женщины, отдаленные от этой петушачей шелухи, правят верой, это должны понять глупые мужчины, чтобы реализовывать свои интеллектуальные усилия и не получить в итоге шлейф поклонниц, пример чему подают монахи. Нет ничего сильнее последовательности. Монахи из оголтелых давно этим пользуются. Противопоставить дурной последовательной  идеологии можно только отчетливый, понятный смысловой ряд. Его надобно выстроить и положить на видном месте.

Тогда женщины сами все сделают… А мы будем только лежать на диване, почитывая что-нибудь не тяжелое, глотать из банки прохладу, и поторапливать с приготовлением ужина.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 17:17 (ссылка)
ну я только предполагаю ))
не уверен тут вовсе в том что говорю.
просто по наблюдениям. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-02-19 17:30 (ссылка)
Женщины разные бывают, конечно.
У большинства - сильно выражено желание подчиняться.
У тех, у кого оно мало выражено, есть проблемы в личном плане, т.к. мужчины требуют обычно подчинения. Причем, что меня изумляет - в мелочах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-19 17:44 (ссылка)
я считаю, что мелочность эта, она вот от неспособности мужчин синтезировать явления и образы мира.
каждая задача может иметь только одно решение.
его надо найти непременно.
или оставить на потом.
это именно аналитичность мышления.
но жизнь очень сложна и вопросов очень много. миллионы. на каждый дать правильный ответ - невозможно.
поэтому мужчина ограничивает свое пространство.
решает вопросы решаемые.
поэтому и возмущающие женщин поиски тапок на нужном месте ))) - это естественно. хоть какая задача должна быть решена положительно.
хоть што. хоть тапки должны быть на месте и колбаса в холодильнике, причем - на второй полке. )))
иначе можно не найти ))))
женщине отчасти проще, поскольку она видит все целиком и сразу.
у каждого свои плюсы ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-19 22:53 (ссылка)
Чёта про синтез Вас какой-то теперь осенило... Непонятно говорите. Это что - как найти тапки в зависимости от расположения колбасы в холодильнике или про что?
Я вот никогда не помню где мои тапки. Хожу босиком, пока не найду их где-то случайно. На второй полке:)И то благодяря моей исключительной аналитичности мышления:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-20 01:10 (ссылка)
тапочки если теряете, то это вуобщем значитца с Вами совсем плохо.
Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-20 01:22 (ссылка)
Да нет, со мной прекрасно все как раз:)
А что, это исключительно мужское право - терять тапки, Вам кажется?))
(А как же Золущка??? А кто из мужиков тапки терял?)
И потом, про колбасу, скажу я Вам...:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-20 01:58 (ссылка)
я про потерю тапочег- не говорю вовсе. ))
говорю, что у мужчины они должны лежать на одном месте.
всегда.
перед сном надо обязательно протянуть рурку и перепроверить - лежат или нет.
и только тога уснуть спокойно.
у мя жена тоже вечно все ищет по дому.
потому что оставляет где нипопадя.
а должно быть всё на одном месте !!
иначе - жить нельзя !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-02-20 02:15 (ссылка)
Я совершенно с Вами соглашусь. Тапочки я оставляю, к примеру, в одном и том же месте все время - в квартире своей...))

"перед сном надо обязательно протянуть руку и перепроверить - лежат или нет."
Ну, предположим, протянули - а они не лежат:) И что? Кричать бесполезно, никто не поможет:))
(я гляжу - Вы прям никому не доверяете, всех подозреваете - тапки уж думаете стянут у Вас под покровом ночи:))



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-02-20 10:42 (ссылка)
стянут запросто.
а если и не стянут, то могут посягать в помыслах.
надо проверить тапки рукой, чтобы утром в них попасть ногами сразу.
иначе никому не поздоровицца.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -