Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-03-08 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
целуют руку мне и кланяются мне
православная космология на пальцах (взято у  [info]mixmaxov@lj)

"Я вам сейчас еще более страшную вещь скажу, которую вы, наверное, никогда не слышали. Но услышать придется. В церкви равенства нет. Равенство – это лозунг, придуманный обезбоженным обществом. В Царствии Божьем равенства не будет. Там люди будут находиться в разном достоинстве. И кто-то будет и в аду. Равенство на самом деле в церкви совершенно исключается. Один статус и одно достоинство у епископа, у священника, у мирянина. И я не испытываю по этом поводу комплексов. Я целую руку епископу и кланяюсь ему всегда, когда его вижу. Миряне целуют руку мне и кланяются мне. И это не игра, это не условность. Это почтение к особой духовной мистической реальности, которая связана с саном епископа и священника. .. Особое почтение к епископу выражается в том числе и таким образом, что у него да, есть отдельные особые средства передвижения. У священников их гораздо меньше, и хорошо. У мирян их нет. На самом деле есть зоны в храме, где сколько бы не было людей в храме, отдельно стоит епископ в относительно просторном помещении. Есть зоны в храме, в которые не могут войти миряне. Равенство – это не церковная категория. И точно так же это не категория того мира, в который мы перейдем после нашей кончины."
http://www.kp.ru/daily/25847/2817725/
"Разрыв между богатыми и бедными много раз обличался церковью. Если вам нужно, я документы пришлю потом".

Мысль, значит, такая. - церква плодит неравенство, приближая Ц-во.Н-ное, но обличает разрыв. Понимать это следует так, что разрыв означал бы что все бедные и голодные должны оказаться в аду, чего церковь допустить не может из милосердия. Поэтому богатым предлагается сокращать разрыв кидая денюшку в церкву, тогда и разрыв сократится, и неравенство будет сохранено.
аминь +



(Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 11:56 (ссылка)
впрочем про "средства передвижения" полностью потдерживаю.
мирянам надо ходить пешком или в трамвае.
никаких особых средств.
те, кто ездит в авто - узурпируют власть у священников!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

отдельные особые средства передвижения
[info]cirrusmaior@lj
2012-03-08 12:53 (ссылка)
Это между прочим тоже особая мистическая духовная реальность. Они передвигаются на майбахах исключительно по смирению. В свете священного неравенства должны бы на мирянах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: исключительно по смирению
[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:58 (ссылка)
да-да.
а мы тоже по смирению понимаем что так и должно быть.
видишь чота такое что уже на авто не похоже - ясно что райское существо едет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mixmaxov@lj
2012-03-08 12:54 (ссылка)
В толковании на слова святого апостола Петра из Евангелия от Матфея, 26:33: «если и все соблазнятся о Тебе, я никогда не соблазнюсь», — святитель Иоанн Златоустговорит:
«В самом деле, здесь было два преступления: во-первых, то, что он противоречил; во-вторых, то, что ставил себя выше других».[3]
Хотя мы и не рассматриваем римского учения о «примате Петра», но здесь важно для нас другое. Преступлением святой Иоанн Златоуст называет поставление одним из апостолов, даже первым из апостолов, себя выше других. Так как епископы — преемники апостолов, то, соответственно, таким же преступлением является поставление одного из епископов, даже епископа первой кафедры, выше других. Толкование святителя Иоанна Златоуста обличает не только западный, но и восточный папизм....
Святитель Амвросий Медиоланский: Первенство Петра было «первенством исповедания, а не почести, первенством веры, а не чина... Вера есть основание Церкви, а не плоть; в действительности, не о плоти Петра, а о вере сказано, что врата ада ее не одолеют».[5] Трудно в более ясных выражениях отвергнуть какие бы то ни было притязания на первенство власти в Церкви Христовой....http://www.metamorphose.ru/sectes/197-2012-02-18-17-50-38.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teglev_sky@lj
2012-03-08 12:07 (ссылка)
Ну че, какой бох такая и церква. Дурак галилейский иерархию служения выстраивал, мол кто больше всех служит тот и первый. А эти сразу прочухали: у кого бабло тот и свят. Четко, хули. А главное понятно. Измеримо. Действенно. С одной духовностью перед грешниками не повыебываешься. А когда бабло мигалка статус ручки цалуют тут сразу ясно на чьей стороне бох.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сразу ясно на чьей стороне
[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:11 (ссылка)
вотименно!
нечего "всё усложнять" (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чаплен жжёт напалмом
[info]pierre_le_petit@lj
2012-03-08 14:56 (ссылка)
Ясно тому, чей бог - князь мира сего.
"Демократия - в аду, а на небесах - царство", - не случайно сказано в России. У многих русских традиционно сильно это языческое стремление к выстраиванью иерархии, к поиску руки (или зада), которую надо лизать, ведь без этого жизнь для них - это ад. К сожалению, это языческое стремление им удалось каким-то немыслимым образом связать с благой вестью Христовой, суть которой полностью противоречит такому взгляду на мир. Ведь Христос хочет вывести нас за пределы иерархического царства князя мира сего. Те же, кто обманом пытается навязать христианам сатанинские ценности иерархии и человеческого царства взамен Царства Божьего, в котором не может быть никакой человеческой иерархии, - и есть антихристы.

"Равенство – это не церковная категория. И точно так же это не категория того мира, в который мы перейдем после нашей кончины". Истину глаголет чаплен. В том мире, куда он перейдёт, равенства точно не будет. К нам это, хочется верить, не относится. Вообще, чаплен много верного говорит, например: "Церковь должна давать оценку всему, что происходит и в политике, и в экономике, и Путину, и Зюганову, и всем прочим. В этом миссия церкви", "Верующий человек и священник как раз и посланы в этот мир, чтобы давать оценку всему, особенно если эта оценка пробуждает в людях совесть. Христос говорил очень конкретно". Про таких вот чапленых Христос и сказал: "итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте".

Чаплен путена называет "господином", что характерно.
"- Но может ли православная церковь претендовать на конечную правду в смысле политических споров?
Чаплин:
- Может. Потому что Господь дал церкви возможность говорить от своего имени. Он открыл им свою правду...
- Слово «премьер-министр», имя Путин, Миронов, Зюганов – нам вообще нельзя употреблять, оценки их деятельности мы не должны давать? Мы даем оценку, и это искренняя оценка. Она совпадает с оценкой нашего верующего народа в основной своей массе."
Интересно у чаплена получается: правда Христова в церковной интерпретации почему-то совпадает с "оценкой нашего верующего народа в основной своей массе", какой она видится чаплену. Как хорошо-то. Подозреваю, что чапленское "Царство Божие" уже здесь. Ему по барабану, что для других это его "Царство Божие" во главе которого стоит чапленский Господин Путин, неотличимо от адской иерархии, возглавляемой обезьяной Бога.
Чаплен готов считаться только с той картиной мира, которую генерирует его межушный узел. Забавник.

"Особое почтение к епископу выражается в том числе и таким образом, что у него да, есть отдельные особые средства передвижения." - Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
Кстати: http://www.ria.ru/defense_safety/20120306/586014546.html

Протест людей против фальсификаций - "беззаконие", стало быть, чуров воплощает законность. Адъ.

"Нужно сокрушать, то есть уничтожать врагов Отечества, если они посягают на него. И нужно гнушаться врагами твоей веры, врагами Христа. Вот это, собственно, православное учение". Талибан, как и было сказано. Не сказано, правда, что делать, если враг Отечества - Господин Путен. А враг Христа - агент КГБ "Михайлов".

Одновременно - сам того не сознавая - заранее возлагает на граждан ответственность за уничтожение зла, творимого путиным и его псами: "Отказ от использования силы – это попытка переложить свою ответственность на тех, кто тебя защищает от этого греха, будь то армия, полиция или что бы ни было еще". Идиёт, что сказать. Хочет здохнуть запутина: "Православный человек должен умереть за свои святыни".

"Собчак:
- Да вера она внутри. Бог внутри каждого из нас.
Чаплин:
- Нет, Господь присутствует в мире через материальные вещи."
Ну да, у кого их больше и у кого они круче, - тот ближе к Господу.

Делится откровениями: "Ваша душа неотделима от вашего тела", "То, что мы едим, определяет наше духовное состояние."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_a_k@lj
2012-03-08 12:18 (ссылка)
разрыв моска это - хрен они его сократят

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

его сократят
[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:21 (ссылка)
чаплина или между бэ и бэ ? :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_corso_@lj
2012-03-08 12:40 (ссылка)
Зато в аду все равны:-)))
http://3.bp.blogspot.com/-91Lh6vagzRg/TuyBq9hAioI/AAAAAAAAAg0/L2i7xMHLoWk/s1600/Last+Judgment+Torcello+Tweede+plaatje+detail+boven.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:45 (ссылка)
уравняют :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2012-03-08 12:47 (ссылка)
Тот-то они удивятся:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:49 (ссылка)
да и порадуются, что весь цвет тут собран.
львы и львицы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:47 (ссылка)
однако какая антиклерикальная картинка :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2012-03-08 12:51 (ссылка)
Это исключительно распространенный мотив - можно сказать, общее место в иконографии.
Среди грешников, сталкиваемых в геенну, обязательно должны быть император и патриарх. Иногда изображаются епископы и монахи.
Напоминание о том, что ничто, так сказать, не гарантирует:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

император и патриарх
[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:53 (ссылка)
здесь они особо хорошо прорисованы ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: император и патриарх
[info]_corso_@lj
2012-03-08 12:57 (ссылка)
Иногда изображали с портретными чертами. В России в начале XVIII века есть примеры, когда в аду изображали Петра I:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Петра I
[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 12:59 (ссылка)
это была акция пусси!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Петра I
[info]_corso_@lj
2012-03-08 13:03 (ссылка)
Точно:-)
Дело пусси живёт и побеждает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 13:05 (ссылка)
хоть посадили на кол этого рисовальщика государя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]_corso_@lj
2012-03-08 13:09 (ссылка)
История не успела:-) Но, думаю, вряд ли - Петра в церковных кругах сильно недолюбливали. Да и доказать, что это именно он, было бы трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-03-08 13:21 (ссылка)
гуманизм :)

(Ответить) (Уровень выше)