Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-03-17 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еще раз:

"Если же они — не с Церковью воинствующей, которая есть и образ Церкви торжествующей, то они и не со Христом."

Здесь поставлен знак равенства. И предложение сделать выбор. Христос должен ассоциироваться с воинствующей церквай. Христос должен ассоциироваться с вояками чужими руками Чаплиным и Легойдой.
Нет, не так, как учит даже святоотеческое брянчаниновство. Не в Чаплине, как принято истужившись до просветленного сумасшествия, "увидеть Христа", а в Христе увидеть Чаплина. Читай евангелие, и узнавай там Чаплина и Гундяева, подставляя их туда где "Христос сказал".
Думали что антихрист будет такой мужык с мускулами или вообще весь из себя типа как на Христа сыконы пахожий очень.
Антихрист это мелкая прищуренная лживая крысподобная тварь, руководящая "христианами".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lichinych@lj
2012-03-18 17:16 (ссылка)
Не, не согласен.

1) Антихрист тоньше должен быть, а тут грубое попрание веры.
2) Патриарх пока ничего не сказал. Не стоит додумывать, даже если "и так всё ясно".
Его позиция, _строго говоря_, неизвестна.
3) Может, его голос - как раз д.Кураев, а не прот.Чаплин?
Кто там разберёт политику?

(Ответить)


(Читать комментарии) -