Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-03-21 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
люди все в какую-то конспирологию играют не наиграются.
два вопроса только на уме: кто затеял  и  ради каких целей.
вот смотрите, в результате медосмотра выснилось что у поцыента мозг рака.
всё - факт.
тест выявил.
кто "заказал" тест (кто затеял), и "что скажет больной" (ради каких целей) - важно в последнюю очередь.
точнее - вообще не важно.
не важно ни-ко-му.
важны сами результаты теста.
полученные нечаянно-ли, намеренно-ли, вообще-ли случайно.
кто заказал поцыэнта и чего от него ждут при оглашении анализов, да и ждут ли вообще - всё это нестерпимо неважно.
ну да, потом поцрарх или еще кто из раковых какую-нибудь глупость итоговую пёрднет, и голоса раздадутся про "смотрите как нас развели", "я пердуперждал", и прочая доморощенная расейская конспирология, утверждающая роль аппарата в истории.
пишущая братия начнет строчить умные статьи про то, какой аппарат переиграл какова другова аппарата, и все будут жадно это четать и подтверждать что их развели каг хомячкоф а я фсё ищщо тогда зналЪ.
знание, короче, сила.






(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: чтоб без суда?
[info]kaljaev@lj
2012-03-21 16:46 (ссылка)
знаете, совершенно не понимаю, что должен был сделать Кирилл? Чтоб объяснил, по какой статье? Как Вы себе это представляете?

Я не спорю, что арест как мера пресечения в данном случае - мерзость. Но в нашей ментовке это норма, оттого так забиты СИЗО. Уголовка - нонсенс. Вопрос-то другом - их посадила МП, что ли?

Ну злобные кретины обнаружились, да. Наверное, это и не христиане. Их существование было для Вас секретом? Их оказалось не так уж и много. По слухам, так московское послание собрало ажно подписей 50, поэтому организаторы и прикинулись ветошью.

провокация умелая и попала в точку. Мне как-то казалось, что тетог быстро выпустят. А сча думаю, что вряд ли. Потому как вся гадость, какую бы не сотворили органы, будет присвоена тетушкам из соседней церковки. Тока это вряд ли повод, чтобы лепить ярлыки типа "отторжение тканей" и звать в леса, даже если эти леса в Москве находяцца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]lichinych@lj
2012-03-21 16:54 (ссылка)
Очень просто! Он мог сказать типа:
"я [лично] щитаю, что не надо было ни на кого стучать.
сожалею, что многие из моей паствы подали. это не по-христиански".
Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]kaljaev@lj
2012-03-21 20:19 (ссылка)
**не надо было ни на кого стучать**

взрыв моска. "стучать"="донести". дык они сами на себя донесли.

и чтобы МВД могло уголовное возбудить, заявление не нужно. совсем не нужно. все это совершенно очевидно, надоело уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]lichinych@lj
2012-03-21 20:57 (ссылка)
Заявили первыми православные. Это принципиально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]kaljaev@lj
2012-03-21 22:16 (ссылка)
приплыли :-) будете коллективистскую идеологию развивать? И доказывать, что эти православные плохие, а вы хорошие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]lichinych@lj
2012-03-22 03:05 (ссылка)
Зачем развивать, если я и так уже с ними в одной Поместной Ц.? Одно тело.

Не то, что они плохие, но вера различается радикально.
Назвать их "не христиане" я боюсь, в отличие от Игнатия.
Но на порог не пущу и братьями и отцами даже формально называть не могу.
Т.е. пусть они там тоже православные, но не братья.
Я не могу сказать про них "мы" вообще никак, вот в чём проблема.

Думаю, мне легче было бы Борю Моисеева домой впустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]kaljaev@lj
2012-03-22 10:47 (ссылка)
"Мы и они" и есть коллективистская идеология.

Личиныч, сам факт того, что Вы вынуждены лезть в детали типа "кто написал" и считаете, что это важно, говорит о том, что говорить-то не о чем. Вы видели это заявление? Не. Там есть требование реальных сроков для теток, указание, по какой статье? Не знаем, но вряд ли есть. Вы просто выйдите из скорлупки своего гнева, и увидите, что "явления" о котором вы тут сокрушаетесь, нет просто.

насчет того, что вера отличается - она всегда отличалась. Во все века так было. У каждого своя вера. У кого-то - действительно, не христианская. Эти отличия радикальнее догматов о исхождении Св. Духа от Сына и непогрешимости Папы. Это выясницца, у кого какая вера, т.к. нет ничего тайного, что не стало бы явным. Тока нам тут границ не провести, и не надо их проводить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]alniks@lj
2012-03-22 12:24 (ссылка)
Что-то Вы как-то запутались, то говорите "границ не провести, да и не надо", то Вы же говорите, что вон тута сё, да вон тама то. Вы или уж откажитесь от суждения о вещах, каких не видели. Или уж, коли взялись судить, то судите, не разделяя на то да се. А то как то смешно выходит. хотя... может Вы и хотели просто пошутить. Ну тогда так и пишите, шутю, мол. Не пробуйте принимать всерьез :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чтоб без суда?
[info]kaljaev@lj
2012-03-22 13:41 (ссылка)
**Не пробуйте принимать всерьез :)**

и не подумаю :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: МП, что ли?
[info]ignaty_l@lj
2012-03-22 00:41 (ссылка)
мп недвусмысленно арест во первых поддержало, во вторых сказала открыто же, что ждет покаяния, и только тогда будет "говорить с властями".
что есть открытое признание в полнейшем контроле исполния всего этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

недвусмысленно арест во первых поддержал
[info]lichinych@lj
2012-03-22 17:07 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -