Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-04-04 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Личиныч себе новую мягкую игрушку нашел. На Пегнега отзывается если пакыскать. Терзает ее щас там, если хотите, можете поискать, тут где-то в записях еще мелькает, по крайней мере совсем недавно проскакивал, если Тимофей еще не примял. Но я помянул Личиныча всуе, и Пегника рядом с ним по делу, не для того, чтобы указать как наш тузик ихнюю грелку лишает человеческого достоинства. Просто Пегник пока еще резвился, медленно, но верно вытаскивая своим мельтешением Тимофея из дремы, как-то раз жалобно упрекнул меня в нелюбви к психолугам, случайно возбудив во мне тоже своими стонами жар воспоминаний. Нет, я не к тому, что у психолугов вообще нискем и никогда ничего не получается. Получается, отчего же. У того же Пегника в голове так все простенько устроено, что с ним справится фпринципе любой выпускник психологического техникума. Но вот возьмем духовников со стажем в тыщу лет. Или полторы тыщи. Это которые по рабочим династиям уходят корнями к Савве Освященному. Из поколения в поколение они передают ученикам сокровенное духовническое знание, чтобы те тоже могли ответить на вопрос любой духовной сложности. - Старинная школа! Заслуженная. - Все эти различные вопросы можно разбить на один тип: «батюшка, помогите разобраться в сложной житейской ситуации – ненавижу людей и одолели блудные помыслы». На что духовники сильно помолясь прям тут же на рабочем верстаке, отвечают, что это бесы мешают смириться и надо молиться чтобы их эта.. – отогнать. И так вот тыщу, или даже больше, лет, духовники решают сложные задачи, дозируя поклонами раздачу духовного лекарства. Дают там правила и все такое. Наша Марка. Знак качества на каждой рекомендации. Потом, с развитием апостасии, знач, появились зоологи. Ну типа Личиныча, которые скотину от хвори выводили травами и прижиганиями. Они заметили, и записали это в книгах, что скотина ведет себя иногда предсказуемо. Если ей бутербродом, например, перед носом поводить, и при ней бутерброд съесть, то скотина выделит слюну и замычит. Ага, сказали зоологи, понимает. Надо же, скотина, а все понимает. Так зоология отпочковалась от церкви, поняв что у скотины и у человека есть много общего. Изучив как следует скотину, зоологи призадумались. Если мы можем ответить на вопрос почему скотина мычит, рассуждали они, то почему мы не можем проделать того же самого с человеком? Так было положено начало психологии. От зоологии она отличалась тем, что в своем названии использовала устаревшее слово «психо», што есть паруски «душа», говоря тем самым, что уважает древнее заблуждение о том, что у человека есть душа, а у животного ее нет, но понимает это научно. Так, говорим мы, используя термин старинного предрассудка, от зоологии окончательно отпочковалась психология. Различие их в названии, как видно, а так – никакого отличия. Психология сразу столкнулась с серьезной нехваткой бесов. У духовников были бесы, и от них надо было молиться, а у психологов не было ничего кроме бутерброда, оставшегося с изучения скотины. Древняя премудрость говорила, что человеческая душа, которой на самом деле нету как научного факта, потемки. А в потемках бродят надрывы и надсады, бродят целыми стаями, и стаи таких надрывов психолуги первой волны, что вышли сразу из зоологов, объединили в классы, и обозвали «комплексами» по типу «легиона», ибо их много, и чо с ними делать - непонятно. Эти психолуги, путем естественного старения, со временем здохли, оставив слово в употреблении. Психолуги что из техникума, которые работают с Пегнигом, забыли даже само происхождение слова, и считают «комплексы» чем-то таким самодостаточным и законченным, и так и говорят своим подопытным: «у вас комплексы», давая понять что поцыэнту давно хана и они ее видят. Подопытные сразу боятся, и начинают неразборчиво мычать. Такие взаимные посиделки с пуганием имеющимися комплексами и испуганным мычанием называется: «работать с поцыэнтом» с одной стороны, и: «у меня сеанс с психолугом» с другой. Чем больше комплексов психолугу удается перечислить перед изумленным поцыэнтом, тем успешнее и дороже паденьгам считается сеанс. Но вообще все комплексы расписаны в популярной литературе, их всего два или три, кажется. То, что раньше духовник говорил – у тебя, чадо, бес уныния, сто поклонов сысусовай, сейчас психолуг сообщает про комплекс неполноценности, и предлагает намазать губы поярче и пойти порезвиться в клуб на танцы, и подцепить там какого-нибудь кента с триппером и двумя судимостями за изнасилование. Заметим, что техникумовские психолуги, те, что Пегника довели до такова состояния, они сделали весь мир психологически православным. Если, к примеру, древний православный говорит имяреку – у тебя бес, сходи к батюжке, то психолугические православные предпочитают обнаруживать у своих приятелей и неприятелей все эти комплексы, из которых больше всего ценится - и считается самым макательным - неполноценности: «тебе необходим психолуг». Да и без психолуга констатировать у всех комплексы стало популярно, потому что комплексы не так пугающи и конкретны как бесы, но достаточно оскорбительны, чтобы вежливо и научно обозвать собеседника нелечившимся убаюкивающими шампунями мудилой. Так зачем, спрашивается проделывать сложный путь психологического самопознания, если в любом скверике после девяти вечера тебя назовут мудилой совершенно бесплатно, хоть и не так научно? И терапевтический эффект в скверике гораздо выше, потому что тут все, кагрица, натурально, ничего представлять себе вмазгу не надо. Бей сразу в шнобель, и не думай о комплексах, они все и уйдут.
Вот поэтому я не люблю психолугов. Старинная школа с бесами и поклонами – лутше танцев с триппером. Солиднее. А такому, конечно, шаляй-валяй, ветер в голове гуляй – как Пегниг – ему, конечно, лучше начать с выкованного в недрах техникума психолуга.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 22:19 (ссылка)
... Это Вам придется приводить свои ясные мысли, <...> А я уж так и быть откомментирую, ...
///
Во, плять, он мне команды отдает и одолжение сделает.., снизойдя... Вам показать направление к цели из трех букв или сами найдете?
...
Или вы надеялись, что я буду на столь глупый троллинг тратить около часа (с телефона), подробно отвечая вам по всем пунктам??? А ху-ху не хо-хо?..
...
Надеюсь, хоть теперь мои мысли вам кажутся "простыми и ясными"?.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]alniks@lj
2012-04-04 22:40 (ссылка)
**Надеюсь, хоть теперь мои мысли вам кажутся "простыми и ясными"?.. :)**

Это первая?

Сча... минуточку...
"Надежда" хорошее слово. Теперь уже лучше. Спасибо, да.
Первая ясная мысль детектид. Подтверждаю
Сочетание вопросительного знака на конце, двух точек и смайлика вместе -- явный перебор с т.з. её юзабилити и каллиграфии. Но мысль все же просвечивает.
Поработайте над юзабилити
Две точки не ставятся после вопросительного знака
Начинте пока с этого. Когда отработаете, присылайте следующую, ясную на Ваш взгляд мысль.
Не обязательно с телефона. Дело не спешное. Можно подождать до тех пор, пока не доберетесь до машинки за столом. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это первая ? Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 23:00 (ссылка)
У меня тока два вопроса:

1) вы так и не нащупали вышеуказанную цель?.. Когда найдете и укрепитесь на ней, то желаю вам расслабиться и получить удовольствие...

2) что вы курите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]alniks@lj
2012-04-05 00:33 (ссылка)
У Вас снова две точки после вопросительного знака.
Поработайте над собой ещё :)
Когда получится от них избавиться -- сообщите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 00:57 (ссылка)
Ссылку в студию! На правило...
И вы бы сначала научились правильно использовать и писать слова "пишите", "пишете" и "спотыкаться", а потом уж ..выискивали бы сучки в чужих глазах.
...
Так что вы всё-таки курите?.. Или пьете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]alniks@lj
2012-04-05 01:09 (ссылка)
Да ладно :)
Розенталь пишет, что при сочетании многоточия и вопр. или воскл. знака получается знак + две точки после. Так что это правиильно. Хотя и не правильно злоупотреблять. Касательно юникода есть проблема. И пока решается подстановкой.

Я просто хотел показать Вам то, чем Вы заняты со стороны.
А сучков искать уж увольте. Тока за отдельную плату.

А вот что курю или пью -- не расскажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 01:22 (ссылка)
Вот почему вы так мутно, не ясно пишете? Какие проблемы с юникодом?.. Что вы показали "со стороны, чем я занят"? Вы тока смайлики и многоточия замечаете в текстах? Сам смысл их никак не доходит?..
Мда.. Ощупывание хвостов-хоботов у слонов продолжается.
...
А здоровье всё-таки поберегите!.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]alniks@lj
2012-04-05 01:26 (ссылка)
А и правда тяжелый случай.
Ну ладно. Это уже мне не потянуть.
А без мата никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 01:33 (ссылка)
Говоря "а" нужно говорить и "б", а иначе держите ротик закрытым.
...
Где вы узрели в предыдущем посте мат? Или тока щас заметили в других местах..?? 8) или решили меня хоть этим ..зацепить?
...
Кстати, а мат от ибанатия вас не смущает? От гуру вашего и говно мёдом кажется??! )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -