ignaty_l: Любов не бесчинствует

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	marinabg@lj 2008-03-08 19:07 (ссылка)
	тебе что конкретно не понравилось? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2008-03-08 19:09 (ссылка)
	я пропиарил ))) а вообще же Ульяне предлагала женщина выслать документы. почему отказалась ознакомиться? после этого - какой разговор? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marinabg@lj
2008-03-08 19:32 (ссылка)

***Ульяне предлагала женщина выслать документы.***
Ульяна появится - у нее и спроси )
имхо, отказалась она правильно: она не юрист это раз, два - почему тогда нельзя ВСЕ четко описАть в топике?
бред и фейк, извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2008-03-08 19:42 (ссылка)
	нет, не бред... кто документы с фамилиями в сети выкладывает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinabg@lj 2008-03-08 19:49 (ссылка)
	а кто их пересылает первому попавшемуся юзерпигу, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2008-03-08 19:56 (ссылка)
	не первому попавшемуся, а человеку по первому впечатлению откликнувшемуся. там вроде был призыв помочь. а что тя насторожило? -неправда всё? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

uliana1975@lj
2008-03-09 06:00 (ссылка)

А что в этих документах такого, что нельзя их выложить в сети убрав к примеру фамилии? Или все таки там есть что-то делает историю свосем не такой, как заявлено, поэтому ее и не описывают?

И вообще я не юрист, мне документы ничего не скажут. Мне надо было понять, что там вообще случилось. Вот этого никто связано и не сказал. Подозреваю, что не просто так.

(Ответить) (Уровень выше)

ignaty_l@lj
2008-03-08 19:45 (ссылка)

""Человека зависть съедает, что площали монастырю передаются не ей, а Вы себе уже попа в кожанке с револьвером представляте :)""
http://uxoraliena.livejournal.com/35263.html?thread=787135#t787135
суть понятна?
площади - передаются монастырю.
так говорил заратустра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinabg@lj 2008-03-08 19:49 (ссылка)
	не, какие претензии монастырю, я не поняла? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2008-03-08 19:54 (ссылка)
	никаких конечно, раз все это бряхня и непроверенные сведения :) (Ответить) (Уровень выше)

uliana1975@lj
2008-03-09 05:55 (ссылка)

Я просила опубликовать связанный рассказ в ЖЖ. Ну придет мне пачка документов, что я смотреть буду, если там логика истории вообще не понятна? Если люди не могут связано изложить историю, то и адекватный набор документов не сделают.

(Ответить) (Уровень выше)

	ignaty_l@lj 2008-03-08 19:13 (ссылка)
	ну а где логика - 1) монастырь пытается вернуть свои здания 2) Только почему претензии не к администрации города, а к монастырю? разъясни. вот по этим 2 пунктам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему претензии не к администрации

ohohon@lj
2008-03-08 19:20 (ссылка)

потому что на данный момент дом - собственность этой самой администации.
кому и как она эту собственность передаёт, по закону ли - с неё должно быть спрошено.
я в хозяйственном праве ничё не понимаю, так что - ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: почему претензии не к администрации ignaty_l@lj 2008-03-08 19:24 (ссылка)
	вот я и говорю - "монастырь пытается", бедный... (Ответить) (Уровень выше)

marinabg@lj
2008-03-08 19:42 (ссылка)

не горячись )
я вообще из потока сознания мало что поняла, а потом меня забанили. поняла только про жЫрных попов, шЫкарные кабинеты и злобных старушек.
старО. неинтересно.
претензии не к администрации - да потому что фиг наедешь. а на монастырь зело вкусно - жЫрные попы на мерседесах, шЫкарные кабинеты и злобные старушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2008-03-08 19:58 (ссылка)
	ну там только 2 такие реплики были. я у себя в журнале вырезаю часто всякую избыточность. основные каменты там были вполне умеренные. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -