Re: что такое добро и зло
Метафизики, может, и нет, но и ответа нет. Вот есть путин и его заложницы, им он фиолетов, но он их явно ненавидит не просто так, а за дело. Ясно, что между ними нет ничего общего, кроме принадлежности у одному биологическому виду.Причем заложницы явно не жизнеспособны, если сравнить их с путиным. Да и живет он явно лучше них, в строгом соответствии с Вашей теорией. На хрена я буду защищать заложниц, если вопрос о добре и зле в ситуации с заложницами, это моя субъективная оценка происходящего? Я ещё не сошёл окончательно с ума, чтобы влезать в эту конкретную ситуацию, исходя из её субъективных оценок каким-то фриком. Пусть этим фриком и являлся бы я сам, - в том случае, если бы я вдруг поверил в субъективность, а не в объективность существования добра и зла.

С каким же уважением надо к себе относиться, чтобы ставить свои субъективные оценки выше всего, выше самой реальности. Мне такой уровень уважения к себе просто недоступен.