Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-03-12 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вспомнилось о предках постящихся...

Но главными умельцами делать рыбные яства были на Руси монахи. Поскольку вкушение мяса в монастырях было запрещено, то все искусство монастырских поваров обратилось к рыбе. Вот как настоятель монастыря зимой в пост встречал гостя: "В гостинице, в углу большой, небогато, но опрятно убранной горницы, поставлен был стол, и на нем кипел ярко вычищенный самовар. На другом столе отец гостинник Спиридоний расставлял тарелки с груздями, мелкими рыжиками, волнухами и вареными в уксусе белыми грибами, тут же явились и сотовый мед, и моченая брусника, и клюква с медом, моченые яблоки, пряники, финики, изюм и разные орехи...

— Отец Спиридоний, слетай-ка, родименький, к отцу Михею, прислал бы сюда икорки, да балычка, да селедочек копченых, да провесной белорыбицы. Да взял бы звено осетринки, что из Сибири привезли, да белужинки малосольной, да севрюжки, что ли, разварил бы еще.
— Отец Михей говорит, что есть у него малая толика живеньких окуньков, да язей, да линь с двумя щучками, так он хотел еще уху гостям сготовить.
— Ну, Бог его спасет, что догадался. ...Это хорошо с дороги-то ушки горяченькой похлебать...

Выкушали по чашке чаю, налили по другой. Перед второй выпили и закусили принесенными отцом Михеем рыбными снедями. И что это были за снеди! ...осетровая икра точно из черных перлов была сделана, так и блестит жиром, а зернистая троечная, как сливки — сама во рту тает, балык величины непомерной, жирный, сочный, такой, что самому донскому архиерею не часто на стол подают, а белорыбица, присланная из Елабуги, бела и глянцевита, как атлас". (П. Мельников-Печерский. "В лесах".)



 

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 12:33 (ссылка)
Насчет "что должно получиться" - ну... я не знаю там, чтобы стало поменьше гнидства... или как, что там?
Или оставаться в целом гнидой, но растить надежду на милость Божию? Не знаю.

Так а что должно получиться-то?
Просьба беcеду св.Серафима с Мотовиловым не цитировать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 12:36 (ссылка)
Насчет "неверен в малом => ..." - ну, все таки возможно и здравое (с моей т.зр.) отношение к Посту, и без лишнего его возвеличивания, и без отрицания. Ну пост и пост. Из солидарности с Церковью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-12 12:39 (ссылка)
можно.
не спорю.
но многие соблазняются.
со всех сторон.
и постящиеся и не очень.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-12 12:37 (ссылка)
а что там в беседе? .. я запамятовал :)
ну гнида это самоопределение себя по аналогии...
это у нас тут один иеромонах иногда набрасывается на всех, по вдохновению - может сгоряча так обозвать - все привыкли :)
на милость Божию лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 12:39 (ссылка)
Аббатус? Ладно, не будем костерить Аббатуса из Моздока, все же Пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-12 12:40 (ссылка)
:) мир ему .

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 13:25 (ссылка)
"на милость Божию лучше. "

так это же юридизм!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-12 13:32 (ссылка)
фиг с ним. хоть юридизм хоть как ни обзови. но на милость - лучше :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 13:57 (ссылка)
Ничего себе "фиг с ним"!
Если все зависит от милости, то тогда не надо вообще никого в геенну. Милость же бесконечная, абсолютная. Зачем геенна тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-12 15:32 (ссылка)
ну кто не надеется на милость - того и жжет огонь.
изнутри как правило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 16:00 (ссылка)
А почему нельзя помиловать ненадеющегося на мислость?
В земных понятиях это же возможно, да еще как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 01:49 (ссылка)
вполне.
помилованы будут, полагаю, и те кто не имеет на милость надежды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-13 16:20 (ссылка)
А обосновать можете из Писания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 16:24 (ссылка)
вроде сказано - милости хочу, а не жертвы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 16:02 (ссылка)
Как-то на таком фоне хочется сразу удариться в крайний сотериологический "терапевтизм", там уж хотя бы все гуманно, хотя и почти безнадежно в плане реализации.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 16:16 (ссылка)
И кстати, непонятно, как можно взять и "начать надеяться"?
5 мин. назад не надеялся, потом сказали "надейся" - почесал затылок, и через 10 мин. уже начал надеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 01:32 (ссылка)
а между прочим так тоже бывает. не надеялся и вдруг - бац.
надежда появилась.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 16:04 (ссылка)
"а что там в беседе? .. я запамятовал :)"

Ну как что?
Стяжание Св. Духа. А никто что-то стяжает, по видимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-12 16:18 (ссылка)
опечатка:

"А никто что-то не стяжает, по видимости." -

вот что я хотел сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 15:49 (ссылка)
а почему не стяжает?
кругом куча мирных людей.
наверняка в духе все. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-13 16:48 (ссылка)
Согласен. Но тогда неверующие - тоже в духе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 16:54 (ссылка)
ну а почему нет-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-13 22:11 (ссылка)
Да я-то за. Но вот что скажет народ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]ignaty_l@lj
2008-03-14 01:37 (ссылка)
пусть болтают. нам что с них? добрый самарянин - тож вродь как неверующий по тадашним мер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту Поста
[info]lichinych@lj
2008-03-14 02:34 (ссылка)
А кстати, да! Ишь ты, точно...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -