Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-03-12 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вспомнилось о предках постящихся...

Но главными умельцами делать рыбные яства были на Руси монахи. Поскольку вкушение мяса в монастырях было запрещено, то все искусство монастырских поваров обратилось к рыбе. Вот как настоятель монастыря зимой в пост встречал гостя: "В гостинице, в углу большой, небогато, но опрятно убранной горницы, поставлен был стол, и на нем кипел ярко вычищенный самовар. На другом столе отец гостинник Спиридоний расставлял тарелки с груздями, мелкими рыжиками, волнухами и вареными в уксусе белыми грибами, тут же явились и сотовый мед, и моченая брусника, и клюква с медом, моченые яблоки, пряники, финики, изюм и разные орехи...

— Отец Спиридоний, слетай-ка, родименький, к отцу Михею, прислал бы сюда икорки, да балычка, да селедочек копченых, да провесной белорыбицы. Да взял бы звено осетринки, что из Сибири привезли, да белужинки малосольной, да севрюжки, что ли, разварил бы еще.
— Отец Михей говорит, что есть у него малая толика живеньких окуньков, да язей, да линь с двумя щучками, так он хотел еще уху гостям сготовить.
— Ну, Бог его спасет, что догадался. ...Это хорошо с дороги-то ушки горяченькой похлебать...

Выкушали по чашке чаю, налили по другой. Перед второй выпили и закусили принесенными отцом Михеем рыбными снедями. И что это были за снеди! ...осетровая икра точно из черных перлов была сделана, так и блестит жиром, а зернистая троечная, как сливки — сама во рту тает, балык величины непомерной, жирный, сочный, такой, что самому донскому архиерею не часто на стол подают, а белорыбица, присланная из Елабуги, бела и глянцевита, как атлас". (П. Мельников-Печерский. "В лесах".)



 

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2008-03-12 18:36 (ссылка)
В чем же подвиг тогда?
Вместо упражнений в смирении всем можно вкатывать аминазинчик - и все будут смиренныя...
Или вот "нервность", проистекающая от находов вражиих, как мы выясняли давеча.
Принял хорошего транквилизатора - и все бесы отступят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-03-13 07:19 (ссылка)
Откуда ж я знаю, в чем будет подвиг неядения котлет,
если прогресс дойдет до таблеток?
Транквилизатор? Не знаю. А пустырника или валерьянки не грех напиться, ИМХО - "сын мой, не пренебрегай врачом" (С).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-03-13 11:55 (ссылка)
Пустырник или валерьянка обладают эффектом плацебо, я не спорю, но с настояшим, хорошим неврозом им справиться не под силу. Тем более, что пустырник - слабое гипотензивное, а вовсе не успокаивающее средство.
Наверное, подвиг употребления таблеток будет состоять уже в самом их употреблении вместо пищи.
Если цель поста, как я тут вчера прочитала, заключается в ослаблении плоти, то таблеточки очень помогут. Люди на этой грешной земле не заживутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

таблетки - норма
[info]lichinych@lj
2008-03-13 13:13 (ссылка)
Вы не так поняли. Я говорю про время, когда таблетки и будут нормальным способом питания (если будут).
Вы фантастику читали же такую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таблетки - норма
[info]bojarinja@lj
2008-03-13 13:51 (ссылка)
Читала.
Только это фантастика, а в реальности, перейдя на синтетическое питание, люди быстро поумирали бы.
Вы как себе представляете - белки в таблетках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таблетки - норма
[info]lichinych@lj
2008-03-13 14:01 (ссылка)
Белки, жиры, углеводы, витамины, туда же клетчатку.
Съедаешь таблетку, запиваешь, она в брюхе набухает в некое подобие опилок и проходит по ЖКТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таблетки - норма
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 15:47 (ссылка)
какой научный диспут.
я просто разомлел :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: таблетки - норма
[info]bojarinja@lj
2008-03-13 16:19 (ссылка)
Ужос!
Это и есть мученичество...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таблетки - норма
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 16:26 (ссылка)
зато постное !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таблетки - норма
[info]bojarinja@lj
2008-03-13 17:48 (ссылка)
Чего и требовалось...

(Ответить) (Уровень выше)

в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-13 13:19 (ссылка)
Если бы валерьянка была чисто плацебо, то на младенцев не действовала бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-13 13:48 (ссылка)
Я Вам о невротиках, а вы мне о младенцах!
Когда они вырастут, младенцы эти, им валерьяна официналис не поможет, это уж точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-13 14:03 (ссылка)
Так и сказали бы - "слабое средство", а не "плацебо".
А неврозы ведь далеко не всегда связаны с беспокойством.
И далее, с беспокойством связано много других психо-болячек, не неврозов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-13 16:17 (ссылка)
Какой Вы дотошный.-)))
Люди, мучающиеся годами от бессонницы, серьезно уверяи меня, что валерьянка им поможет, что "от нее" они засыпают, а без нее - не смыкают глаз. И так оно и было!
Во всем вам хочется дойти до самой сути?
Я пишу о том, что мне ближе, а не занимаюсь классификацией нервных болезней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-13 16:57 (ссылка)
"Какой Вы дотошный.-)))"

Шизоидный тип личности, извините уж. :)
Видите, морда какая окостеневшая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: морда какая окостеневшая
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 17:04 (ссылка)
шо за живность такая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: морда какая окостеневшая
[info]lichinych@lj
2008-03-13 17:23 (ссылка)
Голова личинки жука - жужелицы или скакуна, а может, и плавунца. Не помню точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: морда какая окостеневшая
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 17:27 (ссылка)
да, симпатишный зверь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-13 17:47 (ссылка)
Это кто Вам такой диагноз установил? Сами?
Морду не вижу, я без картинок сижу.
Только словами общаюсь, ибо словами можно изобразить все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-13 22:35 (ссылка)
"Это кто Вам такой диагноз установил?"

Это не диагноз, это норма.
Есть такая "шизоидно-истероидная шкала" в психологии.
Можно тестами измерить шизоидность-истероидность.

Каждый нормальный, здоровый человек - тоже имеет место на этой шкале, т.е. он либо скорее истероид, либо скорее шизоид.

За гранью отрезка нормы, в сторону шизоидности, начинается уже болезнь - шиза. За гранью отрезка нормы в сторону истероидности начинается истерический невроз. Ну типа вроде так.


Скажем, Беликов из человека в футляре - это выраженный шизоид. А Людмила Гурченко - выраженный истероид. Наверно.
Но это все варианты нормы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-14 08:13 (ссылка)
С Вами очень поучительно общаться.
Жаль, что Ваш ЖЖ пуст. Надеюсь, что это ненадолго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-14 17:14 (ссылка)
Дак а чего мне писать-то?
Выписки из википедии? :)
Почитать кого - еще туда-сюда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-15 16:59 (ссылка)
Что писать? Пишите свои мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-15 17:44 (ссылка)
Да я вообще-то завел его, только чтобы комменты сюда писать.
Свои мысли? Да у меня нету особо каких-то, своих, тем более новых... Так только, одни и те же подолгу крутятся, но не мысли, а вопросы - вот, лазею, ищу ответы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-15 18:04 (ссылка)
Мне кажется, появятся.
Многие заводят ЖЖ, чтобы писать коменты,общаться.
А потом, раздухарившись, сами начинают заводить разговоры, задавать вопросы.
Вы легко пишете, хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]lichinych@lj
2008-03-15 18:32 (ссылка)
Спасибо за похвалу. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в защиту валерьянки
[info]bojarinja@lj
2008-03-15 19:21 (ссылка)
Пожалуйста.-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -