Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-03-12 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
вспомнилось о предках постящихся...

Но главными умельцами делать рыбные яства были на Руси монахи. Поскольку вкушение мяса в монастырях было запрещено, то все искусство монастырских поваров обратилось к рыбе. Вот как настоятель монастыря зимой в пост встречал гостя: "В гостинице, в углу большой, небогато, но опрятно убранной горницы, поставлен был стол, и на нем кипел ярко вычищенный самовар. На другом столе отец гостинник Спиридоний расставлял тарелки с груздями, мелкими рыжиками, волнухами и вареными в уксусе белыми грибами, тут же явились и сотовый мед, и моченая брусника, и клюква с медом, моченые яблоки, пряники, финики, изюм и разные орехи...

— Отец Спиридоний, слетай-ка, родименький, к отцу Михею, прислал бы сюда икорки, да балычка, да селедочек копченых, да провесной белорыбицы. Да взял бы звено осетринки, что из Сибири привезли, да белужинки малосольной, да севрюжки, что ли, разварил бы еще.
— Отец Михей говорит, что есть у него малая толика живеньких окуньков, да язей, да линь с двумя щучками, так он хотел еще уху гостям сготовить.
— Ну, Бог его спасет, что догадался. ...Это хорошо с дороги-то ушки горяченькой похлебать...

Выкушали по чашке чаю, налили по другой. Перед второй выпили и закусили принесенными отцом Михеем рыбными снедями. И что это были за снеди! ...осетровая икра точно из черных перлов была сделана, так и блестит жиром, а зернистая троечная, как сливки — сама во рту тает, балык величины непомерной, жирный, сочный, такой, что самому донскому архиерею не часто на стол подают, а белорыбица, присланная из Елабуги, бела и глянцевита, как атлас". (П. Мельников-Печерский. "В лесах".)



 

 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не ем я сосисок
[info]lichinych@lj
2008-03-13 07:16 (ссылка)
А в чем? Вы про "духовную составляющую"? Где я ее возьму-то? "Могу копать, могу не копать". В Пост сказано "не копать", я и "не копаю".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я и "не копаю"
[info]ohohon@lj
2008-03-13 09:13 (ссылка)
Если не копаете - откуда таких классных личинок берёте? ;))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я и "не копаю"
[info]lichinych@lj
2008-03-13 09:32 (ссылка)
Ну многие же открыто живут.

Нет, ну а серьезно - что делать-то?
Ну сосиски, ну битлы, ну там телик,
ну Библия вместо Новой Газеты,
ну на службу, канон, побился лбом, послушал проповедь.
И что? Что должно выйти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

побился лбом, послушал проповедь
[info]ohohon@lj
2008-03-13 10:58 (ссылка)
Тимофей, это всё периферия.
А центр жизни Церкви - Евхаристия.
Если всерьёз решитесь позволить Господу жить в Вас - Он многое Вам откроет.
Это не рассудочное знание, а сущностное.
Потом будете оглядываться на себя и удивляться - как же так можно было жить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: побился лбом, послушал проповедь
[info]lichinych@lj
2008-03-13 13:11 (ссылка)
Хорошо, а что надо сделать перед Причастием,
чтобы "всерьез позволить Господу жить в себе"?
Как отличить - всерьез позволил, или не всерьёз?

И еще - я разве сказал, как я живу?
Или Вы как-то догадались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что надо сделать
[info]ohohon@lj
2008-03-13 15:32 (ссылка)
это не перед Причастием, а всю жизнь надо делать. :)
любить Бога больше, чем себя.
как - инструкции нету.
это - свободное человеческое творчество.
а начинается примерно так.

я говорила не о Вашей жизни, а о каждой, в которую входит Бог.
а о себе Вы более чем достаточно всего рассказали: и здесь, и на кураевке.

ЗЫ: если причащаясь считаете с Богом дебеты-кредиты - точно не всерьёз, ИМХО. Любовь не ищет своего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]lichinych@lj
2008-03-13 15:47 (ссылка)
Фуххх...... фух, и еще раз фух.
:( :( :(

Светлана, ну ПОЧЕМУ Вы так уверены,
что все-все-все вокруг, хотя бы потенциально - вот такие?
Вот ПОЧЕМУ Вы так уверены, что ВСЕ люди живут БОЛЬШИМИ ВЕЩАМИ,
или что, по крайней мере, для больших вещей у всех есть внутри место?
Неизреченная Красота и т.д.?
Вы что, не признаете, что есть сущностное, глубинное мещанство,
мещанство, представляющее как раз центр и костяк личности,
альфу и омегу, и которое, если искоренить - то дорога не в Святцы, а в дурдом.

Это все во-первых...


Во-вторых - прочитал я Вашу страничку, которую Вы сказали -
ну непонятно же. Ну непонятно, и все - спрятано за высокими словами.
Ведь Вы же, очевидно, владеете слогом, почему бы Вам не описать понятнее, раз уж взялись?
Ну вот Толстой, "Семейное счастие", читаешь - и ПОНЯТНО.
Чем Вы хуже Толстого, в конце-то концов, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот Толстой
[info]ohohon@lj
2008-03-13 16:41 (ссылка)
оййй, а мне Толстого противно читать почему-то.
ещё со школы.
Тимофей, я честно не понимаю, что тут такого заоблачного и непонятного.
может, у Игнатия или ещё у кого понятнее получится.
у Шута ещё можно спросить - очень толково объясняет.

мещанство не может представлять центр и костяк личности.
потому что центр и костяк личности - это образ Божий, как ни крути.
остальное - крепко въевшееся, но наносное.
"к свободе призваны вы, братия", а не к дурке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот Толстой
[info]lichinych@lj
2008-03-13 22:28 (ссылка)
"а мне Толстого противно читать почему-то"

Гений! Их часто противно читать. :)


"Тимофей, я честно не понимаю, что тут такого заоблачного и непонятного."

Это потому что Вы нормальная.
Наводящий вопрос - вот Вы Родину любите?
(в душу не лезу, можете не отвечать)


"у Шута ещё можно спросить - очень толково объясняет."

Во, спасибо, поспрашиваю.


"мещанство не может представлять центр и костяк личности."

А иногда кажется, что может.


"потому что центр и костяк личности - это образ Божий, как ни крути."

Нуу... Это формУла.
Я честно говоря, давно запутался тут.
Ведь, куда ни ткни в живое - сразу оказывается, по книжкам, что это "наносное", "плотское" и "душевное".

Что уж мы за образы?.. Где там у нас образы?.. Непонятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы Родину любите?
[info]ohohon@lj
2008-03-15 10:13 (ссылка)
Люблю. Обе. Ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы Родину любите?
[info]lichinych@lj
2008-03-15 10:59 (ссылка)
А я не люблю, и даже не понимаю "как это".
Место обитания, и все.

Причем я согласен, что это дефект,
ну а что делать-то - так уж есть.
И это еще цветочки.

Ну что, теперь Вам стало понятнее, почему мне ничего не понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

теперь Вам стало понятнее?
[info]ohohon@lj
2008-03-15 17:29 (ссылка)
Тимофей, я Вам честно скажу - я Вас не понимаю.
Вы меня - тоже.
Похоже, диалога у нас не получается никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: теперь Вам стало понятнее?
[info]lichinych@lj
2008-03-15 17:40 (ссылка)
Не понимаете, что я говорю?
Или не понимате - как это, себя так чувствовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: теперь Вам стало понятнее?
[info]ohohon@lj
2008-03-15 18:06 (ссылка)
Второе.
Поэтому и ответить на Ваши вопросы адекватно не могу.
Может, у кого-то другого получится, у кого был сходный опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: теперь Вам стало понятнее?
[info]lichinych@lj
2008-03-15 18:48 (ссылка)
Угу, тогда ОК.


"сходный опыт"

"опыт" - это когда временно, а у меня всегда, сколько себя помню.


Ну все, закругляем философию. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: что надо сделать
[info]lichinych@lj
2008-03-13 15:51 (ссылка)
"Любовь не ищет своего."

Ой. Ну какая Любовь?
Я хочу хотя бы в "честные рабы" пробраться,
чтобы более-менее крыша утряслась, какая уж там любовь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 15:52 (ссылка)
замечательно просто :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]lichinych@lj
2008-03-13 16:02 (ссылка)
А что замечательно-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 16:21 (ссылка)
про крышеутрясение.
это и вправду надо делать пораньше, чем говорить о любви

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]lichinych@lj
2008-03-13 16:37 (ссылка)
Это Вы меня хорошо подкрепили, спасибо.
А то я уже чуть было не поверил, что надо наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 16:41 (ссылка)
наоборот бывают результаты кошмарные.
любовью в поломаной крыше мож чо угодно показаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]lichinych@lj
2008-03-13 16:54 (ссылка)
Ну да, здравый смысл подсказывает именно это.

Но что-то все вот упорно толкуют о Встрече,
без которой и до которой - никуда.

Прямо хоть под дерево садись и жди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что надо сделать
[info]ignaty_l@lj
2008-03-13 16:59 (ссылка)
я Вам так скажу - встреча - чоб там не говорили болтуны - ничего во-первых принципиально не меняет.
а потом - встречу можно и проморгать такой вот болтовней.
она по всякому происходит.
многие мож и не заметили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -