Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-19 18:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
страсти по зажигалке

В Израиле  я был с группой журналистов из России, которых Фонд апостола Андрея готовил этой поездкой к ведению пасхальных репортажей без ляпов.

И потом, неужели вы бы предпочли, чтобы первым эту новость со своими комментариями  и в своем стиле сообщил "МК"? А его корреспондент тоже был на той встрече...

… Фонд апостола Андрея, готовя журналистов к встрече с Благодатным огнем , прихватил с собой за шкирбон корреспондента МК. Репортажи должны были пройти без ляпов. То есть корреспондента МК наверняка обработали в Фонде, чтоб не ляпал. Ну он и не ляпает до сих пор от страха… Но заместа комсомольскова московца ляпнули комсомольцы Чистаго:

Двух свидетелей Вам недостаточно? Остальные выскажутся после Пасхи. Такая была договоренность с журналистами российских СМИ в автобусе после аудиенции. Я же счел за лучше, чтобы до этого взрыва аквтпиное церковное сообщество (интернет-активное) могло бы переварить эту новость и найти сопосб адекватной на нее реакции.

Два свидетеля, две маслины это Кураев и Чапнин. Во как напугали Чапнин и Кураев корреспондентов в автобусе!  Молчать, а то Фонд зарплату не даст! Пока Фонд не расшифрует записи Феофила с азбуки морзе на ЦСЯ. Чтоб можно было нанести миссионерский удар под дых!

Заткнув мирским пасть, попросили высказаться интернет активных наемников Фонда. Ну, естественно, высказываться стали не только фондовские Фроловы, но всякие нефондовые и отстойные, что не предусматривалось замыслом и промыслом... У которых звуки из Канцелярии не вызывают рефлекс поддержать тявкание.  Собственно всему виной – зажигалка. Если б не она – сейчас бы патриарх Феофил был бы обтявкан, но два свидетеля, две маслины не согласовали своих действий, и одна маслина ляпнула про зажигалку раньше Московского Комсомольца, решив отобрать у всего автобуса зарплату не только Фонда, но и на постоянной работе в комсомольце и тилевизере.

Мой месседж именно миссионерский: нельзя истину Православия поддерживать недостоверными аргументами.

Вот так. ..

Пока я полагаю, что чудо с  огнем было. В его честь было уcтановлено ежегодное литургическое  воспоминание-representation. А потом в восприятии некоторых людей стерлась грань между первопричиной и ее образом.

Но может, Иерусалимский патриархат и Свято-Гробское братство теперь, в ответ на недоуменную реакцию из России, засвидетельствуют иначе и официально? Тогда я, наверно, снова поверю свидетелям. А их ведь лишь двое -армянский патриарх и греческий. И на сегодняшний день их показания совпадают...

МК – опережен ! И это очередное торжество православия...



(Добавить комментарий)


[info]klonik_z@lj
2008-04-19 12:00 (ссылка)
Торжество? :) по-моему всё это очередная суета.
Если и так - насчёт "воспоминания-representation" - не вижу в этом ничего страшного, вообще ничего особенного.
Такое ощущение как будто люди варятся в каком-то своём узком кругу и преувеличивают значение каждого события... Если вера будет держаться не на схождении огня а на том на чём она и должна держаться - только лучше для православия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

лучше для православия
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 12:02 (ссылка)
лучше когда это делается без скандалов, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лучше для православия
[info]klonik_z@lj
2008-04-19 12:03 (ссылка)
Да без разницы, по-моему :) просто и скандалам тоже не стоит придавать слишком большого значения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лучше для православия
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 12:09 (ссылка)
придавать значения большого не стоит не только скандалам, но и достоверной спокойной информации.
но для того скандал и затевается, чтоб информацию незначительную подать со значением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лучше для православия
[info]klonik_z@lj
2008-04-19 12:11 (ссылка)
Ну вот это затевание скандала и выглядит лишним в данной ситуации имхо. Я представляю, кто подобному скандалу будет безумно рад :(( А на деле любая правда - на пользу Церкви (если это правда, конечно).

(Ответить) (Уровень выше)

показания совпадают
[info]tarusai@lj
2008-04-19 12:10 (ссылка)
Обеспокоена судьбой 2х Патриархов - свидетелей, уже дающих показания ТЧК. Не пытают ли их ВОПР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: показания совпадают
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 12:18 (ссылка)
узнаем после Пасхи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-19 12:24 (ссылка)
ХРИСТОС ВОСКРЕС?Где доказательства?ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,Я ВАС СПРАШИВАЮ?!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 12:46 (ссылка)
перестаньте, Федор ))
Христос Воскрес без свидетелей )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2008-04-19 13:48 (ссылка)
Знапчица все зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 15:01 (ссылка)
да что Вы!
все тока начинается !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_pafnusha@lj
2008-04-19 12:41 (ссылка)
Удачная аналитика!
Похоже диакон прокукарекал раньше времени и не по делу :))))!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 12:43 (ссылка)
ну он уже проговорился что его переулок вряд ли поддержит. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kot_pafnusha@lj
2008-04-19 12:54 (ссылка)
Там все ж таки публика поумнее :)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 12:56 (ссылка)
ну.. - не то слово!
закаленныя бойцы !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarusai@lj
2008-04-19 14:45 (ссылка)
*от подобных (пр)оговорок
Всякий вспыхнет взор
Я люблю тебя как 40
ласковых сестер * \ц\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-19 16:13 (ссылка)
Все-таки Ваш возраст - загадка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-04-19 16:41 (ссылка)
ничего загадашного - и в стихах я имела ввиду не кого либо Вы не подумайте! - а Кураева и Патриархию :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кураева и Патриархию
[info]lichinych@lj
2008-04-19 17:07 (ссылка)
Ох... Не разбираюсь я во всех этих интригах. Я ж новенький.
Я даже не понимаю - где эти самые старцы игнатиевы?
Где их народ берёт? Ме каца, ведь вот ходи ты
хоть 100 лет к себе на приход -
никакого старца ты там не увидишь, и КТО вообще тебя к нему пошлет?
Или там вот паломничества, монастыри, все такое.
Зачем люди ездят по монастырям, и вообще куда-то ездят?
Я вообще не пойму, ну честно.


Маленько еще поразгружаю психику в Ваш адрес, ОК?

Вот последний коммент Ваш мне -
насчет "много на себя взяли, были бы просто порядочными людьми", помните?
Я вот подумал - а я ведь ниче такого и не взял СВЕРХ "порядочными людьми".
Умереть бы хотя бы порядочным, и дети чтобы тоже прожили порядочно -
так мне бы с головой хватило, я о большем и не думаю как-то.
Т.е. я как-то вообще не понимаю - а че такого еще бывает больше
и выше порядочности обывательской? Это же предел?

Какое-то у меня сознание такого эээ... такого,
не то чтобы даже протестанта - тех вроде часто прёт...
а... как бы протестанта, но с нашей фирменной теплохладностью.

Т.е.по мне, так порядочность - это УХ ТЫ как круто!
У меня в сознании это занимает то место, к-рое, наверно
должна занимать святость.
А я вообще святости не понимаю.
Ну пустое слово какое-то, и даже пугающее несколько.
Ну вот представлю - а шо если мой ребенок станет святой?
И - бррр... Значит, он уже какой-то чужой будет,
весь такой странный - как на иконах, что ли?

А иконы я тоже вообще не понимаю. Ну вообще, совсем, ну как папуас.
Зачем там все странное такое? И зачем они вообще нужны?
Не, ну прикладываться я научился - но это так, - просто как попугай.
Книжки читал - там чё-то про небесную реальность - я не понял ничё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 17:23 (ссылка)
класс опять !!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]lichinych@lj
2008-04-19 17:28 (ссылка)
А че класс-то? Другие-то въезжают.
Ну не зря же ведь всё так устроено?
(Я не про старцев, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 17:44 (ссылка)
да ничо не устроено, Тимофей...
ну все ж очень просто.
люди все разные, да?
а религия огромным непотопляемым титаником - одна.)
мало кто берет на себя смелость признать что - вот это мне непонятно, да и не нужно в общем.
нафига оно мне?
так много...
зачем знать всю эту энциклопедию?
но - неприлично же.
приходится долдонить что это все целесообразно устроено.
вся эта масса..
куча излишков ну совершенно непонятных.
даже про иконы.
ну почему я их должен "отвергать" или "принимать"?
ну удобнее мне с иконами - одно дело.
не удобно - другое дело...
вопрос-то стоит так - можно ли средствами изобразительного искусства вспоминать о Христе.
ответ - можно.
и всё.
""""Чем чаще при помощи икон они делаются предметом нашего созерцания, тем более взирающие на эти иконы возбуждаются к воспоминанию о самых первообразах, приобретают более любви к ним и получают более побуждений воздавать им лобызание, почитание и поклонение, но никак не то истинное служение, которое, по вере нашей, приличествует одному только божественному естеству.""""
ну раньше изобразительное искусство ценилось выше.
сейчас уже глаз человека на картинку так не реагирует.
особенно после появления кино.
ну и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 17:51 (ссылка)
Иконы - штука хорошая.
Однако ими мало пользуются по назначению.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: встряну..
[info]lichinych@lj
2008-04-19 18:27 (ссылка)
Понял. В принципе, я тоже примерно такое утешение для себя формулировал.
Некоторые вот примерно так же говорили, как Вы.

Блин, ну совсем я тут у вас "с нечестивыми развратился". :)
Развели тут вольнодумство, понимаешь.
Примут ли теперь на курятнике? А то ведь "здесь вам не тут!" (С).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 18:30 (ссылка)
)) да-ааа ... это опасно !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]lichinych@lj
2008-04-19 18:37 (ссылка)
С другой стороны, если о.Кураеву можно вон то ляпать,
что он ляпнул - значит, и мне можно практически че угодно.
Я ж без рясы, я в Церкви как раз "последний человек",
и чего мне быть, спрашивается, святее папы римского?
Так што буду ляпять чё ни попадя.
Теперь "всё дозволено", я так считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 18:42 (ссылка)
не. ..
Вы не поняли...
последний человек ляпать всего этого не может.
для ляпов созданы специальные "первые лица", а в их отсутствии - "непоследние люди".
это почти одно и тоже, но непоследние чуть ближе к народу благодаря умению настроить коннект самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:04 (ссылка)
А кто мне чё сделает? :)
Ну на курятнике забанят, допустим.
На приход же не сообщат, шо, мол,
"тут у вас козлище завелось, на вид личиныч,
его отлучите годиков на 5 за наглость".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 19:08 (ссылка)
да ну.. какой отлучать..
да, забанят разок-другой, потом привыкнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:33 (ссылка)
Между прочим, нек-рое время назад мне почти всерьез казалось,
что это такая полу-анафема как бы.
Т.е. что, серьёзно, курайник - это как бы собор такой,
вполне репрезентивный.
Не в струе с курайником - значит, отвержен Богом. Че-то типа того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 19:50 (ссылка)
А он репрезентативен для ЧАСТИ церкви.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "последний человек"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 19:54 (ссылка)
недалеки от правды Ваши предположения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 20:25 (ссылка)
Беда же вот какая. Многие полагают, что тот форум достаточно репрезентативен и по нему судят о Церкви.

(Ответить) (Уровень выше)

недалеки от правды Ваши предположения :)
[info]lichinych@lj
2008-04-20 03:19 (ссылка)
що ж как пугаете-то? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: недалеки от правды Ваши предположения :)
[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 05:54 (ссылка)
не пугаю)))
ну Вы комсомольские времена не застали наверно и на собраниях не были - так вот комсомольцы когда выговор объявляли делали это с такой помпой, будто это по меньшей мере лишение советского гражданства, а иногда и на казнь походило, с любовью к осужденному производимую.
если человек это воспринимал всерьез - кручинился бывало оч. подолгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: недалеки от правды Ваши предположения :)
[info]lichinych@lj
2008-04-20 18:02 (ссылка)
Чуток не застал, да.
Да уж, казнь с любовью - это круто...
Вано Грозный вроде грил про себя, шо он мол, такой,
любовный весь из себя казнитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вано Грозный
[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 18:07 (ссылка)
вот примерно так :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вано Грозный
[info]lichinych@lj
2008-04-20 18:33 (ссылка)
Но ведь и Кромвель, к примеру, тот же - тоже хорош гусь.
Даже покруче чем-то. Про яблоко знаете байку?

Так что "ревнители" - все какие-то страшенные до жути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вано Грозный
[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 18:35 (ссылка)
ревнители - да..
роботы власти земной...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 19:02 (ссылка)
Про "всё дозволено" сигнал интересный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:18 (ссылка)
Дак а чёж? Я исключительно из уважения к священноначалию...
Священноначалие ляпает - значит, лайки тоже должны ляпать. Из усердия. Че в голову придёт, и желательно порадикальнее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: порядочность - это УХ ТЫ как круто
[info]tarusai@lj
2008-04-19 17:56 (ссылка)
я тоже так думаю..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-04-19 17:10 (ссылка)
А по возраст - я просто имел в иду, что вот тут вам где-то 20,
а на другой фотке - 70.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarusai@lj
2008-04-19 17:50 (ссылка)
это зависит только от настроения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shoot_by_shut@lj
2008-04-20 17:43 (ссылка)
А Вам сколько на фотках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 17:53 (ссылка)
От недели до 3-4 месяцев, наверно.
Ну а вообще, по максимуму, выжимает 24 года какой-то жук, вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poor_74@lj
2008-04-20 17:57 (ссылка)
24 года - это ужасно много... не думал никогда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-04-20 17:59 (ссылка)
Это большая редкость среди насекомых, аномалия.
Обычно все живут не более года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chateaubriand@lj
2008-04-19 16:34 (ссылка)
Редкий случай, когда я с вами согласен. Безотносительно к тому, что говорил патриарх Феофил, тут в инете идет полный паноптикум.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ник
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:15 (ссылка)
И у вас романский ник, ну чё ж ты поделаешь, а?!
Я к тому, что сплошь романофильство процветает, мы тут заметили.
Что ли тоже назваться типа larvula ?
Вот la_tisana придёт, поцкажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:16 (ссылка)
а Игнатий лупусом пусть будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лупусом пусть будет
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 19:17 (ссылка)
а шо такое - "лупус"?
не ругательное ничо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лупусом пусть будет
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:20 (ссылка)
Не, "волк" по-латыни.

Хомо хомини лупус эст == Чел челу волк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лупусом пусть будет
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 19:55 (ссылка)
ну лупус мне не нравится...
долой латынь !

(Ответить) (Уровень выше)

МК – опережен ! И это очередное
[info]tarusai@lj
2008-04-19 16:59 (ссылка)
http://www.rambler.ru/news/culture/religions/12603368.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: МК – опережен ! И это очередное
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 17:21 (ссылка)
а чо - мне понравилось !

"""""Остается порадоваться тому, что нашлись, наконец-то люди, которые вазяли на себя разоблачение этой благочестивой лжи. Отрадно, что среди них не только патриарх Иерусалимский Феофил, но и русский диакон Андрей Кураев."""""

комсомолец ответил тонко )))
но мы все равно - первые.
как всегда...

(Ответить) (Уровень выше)