Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-04-19 18:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
страсти по зажигалке

В Израиле  я был с группой журналистов из России, которых Фонд апостола Андрея готовил этой поездкой к ведению пасхальных репортажей без ляпов.

И потом, неужели вы бы предпочли, чтобы первым эту новость со своими комментариями  и в своем стиле сообщил "МК"? А его корреспондент тоже был на той встрече...

… Фонд апостола Андрея, готовя журналистов к встрече с Благодатным огнем , прихватил с собой за шкирбон корреспондента МК. Репортажи должны были пройти без ляпов. То есть корреспондента МК наверняка обработали в Фонде, чтоб не ляпал. Ну он и не ляпает до сих пор от страха… Но заместа комсомольскова московца ляпнули комсомольцы Чистаго:

Двух свидетелей Вам недостаточно? Остальные выскажутся после Пасхи. Такая была договоренность с журналистами российских СМИ в автобусе после аудиенции. Я же счел за лучше, чтобы до этого взрыва аквтпиное церковное сообщество (интернет-активное) могло бы переварить эту новость и найти сопосб адекватной на нее реакции.

Два свидетеля, две маслины это Кураев и Чапнин. Во как напугали Чапнин и Кураев корреспондентов в автобусе!  Молчать, а то Фонд зарплату не даст! Пока Фонд не расшифрует записи Феофила с азбуки морзе на ЦСЯ. Чтоб можно было нанести миссионерский удар под дых!

Заткнув мирским пасть, попросили высказаться интернет активных наемников Фонда. Ну, естественно, высказываться стали не только фондовские Фроловы, но всякие нефондовые и отстойные, что не предусматривалось замыслом и промыслом... У которых звуки из Канцелярии не вызывают рефлекс поддержать тявкание.  Собственно всему виной – зажигалка. Если б не она – сейчас бы патриарх Феофил был бы обтявкан, но два свидетеля, две маслины не согласовали своих действий, и одна маслина ляпнула про зажигалку раньше Московского Комсомольца, решив отобрать у всего автобуса зарплату не только Фонда, но и на постоянной работе в комсомольце и тилевизере.

Мой месседж именно миссионерский: нельзя истину Православия поддерживать недостоверными аргументами.

Вот так. ..

Пока я полагаю, что чудо с  огнем было. В его честь было уcтановлено ежегодное литургическое  воспоминание-representation. А потом в восприятии некоторых людей стерлась грань между первопричиной и ее образом.

Но может, Иерусалимский патриархат и Свято-Гробское братство теперь, в ответ на недоуменную реакцию из России, засвидетельствуют иначе и официально? Тогда я, наверно, снова поверю свидетелям. А их ведь лишь двое -армянский патриарх и греческий. И на сегодняшний день их показания совпадают...

МК – опережен ! И это очередное торжество православия...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: встряну..
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 17:23 (ссылка)
класс опять !!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]lichinych@lj
2008-04-19 17:28 (ссылка)
А че класс-то? Другие-то въезжают.
Ну не зря же ведь всё так устроено?
(Я не про старцев, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 17:44 (ссылка)
да ничо не устроено, Тимофей...
ну все ж очень просто.
люди все разные, да?
а религия огромным непотопляемым титаником - одна.)
мало кто берет на себя смелость признать что - вот это мне непонятно, да и не нужно в общем.
нафига оно мне?
так много...
зачем знать всю эту энциклопедию?
но - неприлично же.
приходится долдонить что это все целесообразно устроено.
вся эта масса..
куча излишков ну совершенно непонятных.
даже про иконы.
ну почему я их должен "отвергать" или "принимать"?
ну удобнее мне с иконами - одно дело.
не удобно - другое дело...
вопрос-то стоит так - можно ли средствами изобразительного искусства вспоминать о Христе.
ответ - можно.
и всё.
""""Чем чаще при помощи икон они делаются предметом нашего созерцания, тем более взирающие на эти иконы возбуждаются к воспоминанию о самых первообразах, приобретают более любви к ним и получают более побуждений воздавать им лобызание, почитание и поклонение, но никак не то истинное служение, которое, по вере нашей, приличествует одному только божественному естеству.""""
ну раньше изобразительное искусство ценилось выше.
сейчас уже глаз человека на картинку так не реагирует.
особенно после появления кино.
ну и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: встряну..
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 17:51 (ссылка)
Иконы - штука хорошая.
Однако ими мало пользуются по назначению.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: встряну..
[info]lichinych@lj
2008-04-19 18:27 (ссылка)
Понял. В принципе, я тоже примерно такое утешение для себя формулировал.
Некоторые вот примерно так же говорили, как Вы.

Блин, ну совсем я тут у вас "с нечестивыми развратился". :)
Развели тут вольнодумство, понимаешь.
Примут ли теперь на курятнике? А то ведь "здесь вам не тут!" (С).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 18:30 (ссылка)
)) да-ааа ... это опасно !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]lichinych@lj
2008-04-19 18:37 (ссылка)
С другой стороны, если о.Кураеву можно вон то ляпать,
что он ляпнул - значит, и мне можно практически че угодно.
Я ж без рясы, я в Церкви как раз "последний человек",
и чего мне быть, спрашивается, святее папы римского?
Так што буду ляпять чё ни попадя.
Теперь "всё дозволено", я так считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 18:42 (ссылка)
не. ..
Вы не поняли...
последний человек ляпать всего этого не может.
для ляпов созданы специальные "первые лица", а в их отсутствии - "непоследние люди".
это почти одно и тоже, но непоследние чуть ближе к народу благодаря умению настроить коннект самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:04 (ссылка)
А кто мне чё сделает? :)
Ну на курятнике забанят, допустим.
На приход же не сообщат, шо, мол,
"тут у вас козлище завелось, на вид личиныч,
его отлучите годиков на 5 за наглость".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 19:08 (ссылка)
да ну.. какой отлучать..
да, забанят разок-другой, потом привыкнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:33 (ссылка)
Между прочим, нек-рое время назад мне почти всерьез казалось,
что это такая полу-анафема как бы.
Т.е. что, серьёзно, курайник - это как бы собор такой,
вполне репрезентивный.
Не в струе с курайником - значит, отвержен Богом. Че-то типа того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 19:50 (ссылка)
А он репрезентативен для ЧАСТИ церкви.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "последний человек"
[info]ignaty_l@lj
2008-04-19 19:54 (ссылка)
недалеки от правды Ваши предположения :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "последний человек"
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 20:25 (ссылка)
Беда же вот какая. Многие полагают, что тот форум достаточно репрезентативен и по нему судят о Церкви.

(Ответить) (Уровень выше)

недалеки от правды Ваши предположения :)
[info]lichinych@lj
2008-04-20 03:19 (ссылка)
що ж как пугаете-то? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: недалеки от правды Ваши предположения :)
[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 05:54 (ссылка)
не пугаю)))
ну Вы комсомольские времена не застали наверно и на собраниях не были - так вот комсомольцы когда выговор объявляли делали это с такой помпой, будто это по меньшей мере лишение советского гражданства, а иногда и на казнь походило, с любовью к осужденному производимую.
если человек это воспринимал всерьез - кручинился бывало оч. подолгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: недалеки от правды Ваши предположения :)
[info]lichinych@lj
2008-04-20 18:02 (ссылка)
Чуток не застал, да.
Да уж, казнь с любовью - это круто...
Вано Грозный вроде грил про себя, шо он мол, такой,
любовный весь из себя казнитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вано Грозный
[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 18:07 (ссылка)
вот примерно так :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вано Грозный
[info]lichinych@lj
2008-04-20 18:33 (ссылка)
Но ведь и Кромвель, к примеру, тот же - тоже хорош гусь.
Даже покруче чем-то. Про яблоко знаете байку?

Так что "ревнители" - все какие-то страшенные до жути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вано Грозный
[info]ignaty_l@lj
2008-04-20 18:35 (ссылка)
ревнители - да..
роботы власти земной...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]aleksy_lj@lj
2008-04-19 19:02 (ссылка)
Про "всё дозволено" сигнал интересный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "здесь вам не тут!" (С).
[info]lichinych@lj
2008-04-19 19:18 (ссылка)
Дак а чёж? Я исключительно из уважения к священноначалию...
Священноначалие ляпает - значит, лайки тоже должны ляпать. Из усердия. Че в голову придёт, и желательно порадикальнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -