http://www.pravaya.ru/column/15776

ну вот она - гидра, одна из голов ее:

""Семья священника. Тринадцать детей. Тринадцатому ребенку еще не было годика – и папу благословили «в монастырь». Папа ушел, с тех пор ни слуху ни духу – спасается. А матушка в глухой деревне растит тринадцать детей. Нет, конечно, не тринадцать – старшие уже создают свои семьи. И дети вполне готовы к семейной жизни: мама, памятуя свою горькую супружескую жизнь, подливает огонь во все конфликты своих взрослых детей с их супругами. Кто благословил папу так поступить? Есть такие, которые «благословляют» — и вполне логично поступают: ведь брак уже исчерпал себя, принес необходимый и единственно значимый плод: рождение детей. Вот они, рождены, теперь можно начать спасаться. И вот «православная» семья начинает распадаться. Таких семей немало.""

Да конечно есть.Ну вот я щас приведу двадцать пять таких случаев и двадцать пять противоположных,и что?И скажу .что в церкви-все всегда и везде благополучно и правильно.Это будет другая крайность и все.
Никогда,нигде не будет это работать как отлаженный механизм.Всегда были и будут горькие вещи,потому,что есть штука-человеческий фактор называется.И еще кое-какой.
Но это не называется -оккупирована ересью.Это как раз нарушение того,о чем часто говорят и тот же Кураев,и все отцы.Если кто-нибудь расскажет Патриарху или кому-то из них об этом случае,они думаете что скажут?Скажут-правильно "благословили" ,-нет конечно,они так не скажут-это совершенно ясно.Если я завтра приду и расскажу об этом например Агафадору,настоятелю Донского-он придет в ужас.Это-явное нарушение.И никто не скажет-да ,это норма.

Лена, Вы до сих пор и не понимаете, что фиксация ереси это не прогорланенная с амвона на всю глотку анафема Иве эдесскому, про которого уж никто не помнить что он говорил, а именно постоянно практикующий "человеческий фактор". Это лет через сто Кураева и Осипова мож объявят еретиками, а сейчас ересь никто не фиксирует.
Эта ересь жила до свое фиксации и раньше - пока Несторий не произнес странное слово.
Тогда все очухались и стали смотреть откуда ножки растут.
Ныне это - таже ересть, изменившаяся слегка, но ересь чистая.
И она пронизала всю Церковь.
Насчет - "придет в ужас" там кто-то - ну может и сделает вид что ужаснулся.
То что архимандриты не осведомлены о ситуации - не поверю никогда.
Просто например я, узрев это "ужас" в изображениии архимандрита, пойму что человек лжет и придуряется.
Но он-то придя в ужас просто скажет - ай-ай- ай - но не будем осуждать благословителя, это не наше дело, а дело архиерея, а наше дело - смиряться и помнить о своих грехах.
- так ведь будет.
или в беспокойство архимандрит впадет, начнет возмущаться, наводить справки, головой думать - так будет?
- так не будет.
поужасается и пойдет себе патихай куда шолЪ.

НУ ВОТ В КОТОРЫЙ РАЗ ВОПРОС ЗАДАЮ ПРО ЭТОТ"ПОСТОЯННО ПРАКТИКУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР"-Вы же занете,что есть такой практикующий чел.фактор-а есть другой,противоположный.И ЧТО?На основании чего Вы один объявляете главным,а другой случайно хорошим в подавляющем меньшинстве?

ну согласимся на пополам ? :)