Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-12 23:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Не, ну вот чо взъелись все, да?
Ну ведь прав глобально Давлатов – ну имеет некоторые странности в мышлении, но все лучше чем старческие закосы – а вообще постановка вопроса правомернейшая.
Говорю же – орден надо.
Христос Себя как Бог проявлял – в чем? – в смирении, милосердии, правде, ревности даже. Но не в том же что по воде ходил….
Личность Бога Слова = Природе Бога. Он умалил Себя настолько, что никаких других «действований» Природа Бога не то что не проявляла во Христе…, а Он «сравнял» эти действования с действованиями Человека. Не смешал, не объединил, а Человеком делал то, что делает Бог. Всей полнотой и Бога и Человека.  Тем самым Личность Христа и не знала раздвоения, потому что став сотворенным Человеком, Он поступал как Бог – являл милость, правду, любовь, ревность, смирение....
А что другие себе представляют, интересно?
Вот под этим: «как Бог»?
Что мог громы-молнии метать, но не метал?
Ну не детский сад?
«Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа».
Ну вот чего все так закупорено мыслят, что если «как Бог», то мог и не уставать и не голодать и пр…. Ну что – в этом «божественность»? В нечувствовании голода, холода? Вот «мог не мерзнуть, но мерз». Дай померзну, мол, хотя могу и не мерзнуть.
Ну прям даже слов нету совсем никаких….
Ну все равно что уйти из дома на войну, но помнить что у меня есть при себе волшебная палочка, если что – мигом домой улечу. Патроны кончились – могу взмахнуть и рожок полный. Проголодался – терплю, но не применяю Свое Божество.


 

(потом продолжу попозже)

.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 17:59 (ссылка)
А вот тут Вы неправы, батенька! ;+)))

Природа проявляется в природе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]ignaty_l@lj
2008-05-12 18:06 (ссылка)
стоп- стоп - "не прав" надо обосновывать.
я написал: "в Совершенном Человеке".
а как Вы понимаете "Богочеловек"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 18:10 (ссылка)
Совершенный Бог (ну, это понятно) и Совершенный Человек.

Бог, родившийся от Женщины и Духа.

Бог сделал Сам Себя.

Нетварный стал тварным.

Неназываемый стал Иисусом. Навсегда.

Полнота Божества воплотилась телесно.

Слово стало плотью.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 18:11 (ссылка)
А Слово - это не природа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]ignaty_l@lj
2008-05-12 18:14 (ссылка)
так, так...
а где природа пряталась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 18:16 (ссылка)
Какая? Божественная? Пребывала внутри Троицы существенно, а в энергиях "пряталась" за завесой плоти. "Пряталась" в кавычках, потому что её не видели, ане потому, что она не проявлялась. Меж тем, на Фаворе умные очи учеников открылись - и они видели Божественные энергии. Так понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: они видели Божественные энергии
[info]ignaty_l@lj
2008-05-12 18:36 (ссылка)
на Фоворе они видели в свете Божественно Света трех человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: они видели Божественные энергии
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 18:37 (ссылка)
Да... идите спать, Игнатий! Я тож закругляюсь ;+))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 18:29 (ссылка)
Да, кстати... ща поищу коммент один... вот: http://ignaty-l.livejournal.com/33396.html?thread=959348

чтоб вы не рыли не там в моей голове ;+)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]ignaty_l@lj
2008-05-12 18:34 (ссылка)
ну и что?
природа человека способна на такой акт - ходить по воде.
не понял я...
или Вы там всеж имели в виду что Христос слушал свою Божественную природу?
Если так, то я это считаю ересью.
Христос ходил по воде человеческим естеством.

Значит я тогда не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 18:35 (ссылка)
Нет, как раз тогда Вы поняли все правильно ;+)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]ignaty_l@lj
2008-05-12 18:41 (ссылка)
как раз "тогда" я сослался на Булгакова.
он называет это - "чересполосицей".
ходют ноги, а действует - Бог природой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]ignaty_l@lj
2008-05-12 18:53 (ссылка)
а вообще это - вот сейчас вник - и есть ересь в камуфляже.
вот то что Христос ногами двигал, а природа Бога Его на воде держала.
ахинея полная.
с этого все и началось...
все ереси покатили с такой расшифровки Халкидона.
это уже 6 собор докидал про 2 воли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте! Не иметь конфликта
[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-12 19:13 (ссылка)
Конечно, ересь. Серафим Саровский так и говорил: Адам в раю был неподвластен стихиям. Огонь его не жег, и в воде он не тонул. Перечитайте его беседу с Мотовиловым - многое встанет на свои места ;+)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -