Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignis ([info]ignis)
@ 2005-11-08 00:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: aggravated
Музыка:ManSound

Кончился Великий Потоп.
И вот, на слегка охреневшую, только что высохшую землю сходят люди и звери. Это Ной со своим зоопарком. Первое нововведение, которое их ожидает – это позволение жрать мясо. «всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё» Быт. 9:3
Вегетарианцы, тихо! Жуйте свою травку в молчании.

Но речь сейчас пойдёт не об этом.
Мы побеседуем о том, что сделал Хам, сын Ноя, отец Ханаана.
Открываем Быт.9:22 «И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.»
Затем Ной, проспавшись, узнаёт и проклинает. (Быт. 9:24-25)
Можно, конечно, подумать: "не слишком ли свирепо проклинать собственного внука только за то, что отец его, долбоёб, увидел своего папу голым?"


Здесь необходимо сделать небольшое лирическое отступление.
Многие люди, читают Библию по принципу «как вижу – так и понимаю». И рождаются недоразумения.
Вот, например, Дмитрий Гайдук.

«И тут я вдруг понимаю, какой подвиг совершил Хам.

В натуре, он же первый патриарх Расты и наиболее последовательный выразитель растаманских идей! Ведь как там было дело (если кто не помнит). Праотец Ной нажрался синьки, снял трусы и в бурьянах валялся. А сын его Хам шел мимо, заприметил эту дивную картину, и тут его пробило на хихи. По-моему, вполне естественная реакция: я бы тоже оборжался. Но он же совсем не по злобе: наоборот, если бы он был злобный, то он бы пьяного папашку обоссал или матюками пообписывал, а то б и в жопу ему кукурузину всунул, или типа веник какой-нибудь, чтобы еще смешнее было. А Хам с него просто прикололся, а потом и братьев позвал, чтобы тоже прикололись. Но братья не прикололись. И даже не поняли, в чем тут прикол!

С суровыми лицами, отворачивая носы свои, отнесли они обосравшегося папашку домой, подмыли и уложили в койку. А поутру ему обо всем доложили: и как Хам себя вел по-хамски, и как они по-благородному поступили. Тогда папашка с бодунищи Хама проклял и из рода своего исключил. А комментаторы добавляют, что от Хама потом все чернокожие народы пошли. То есть, весь избранный народ Джа. Который если видит что смешное, то сразу смеется. Когда все кругом ходят с суровыми лицами и носы воротят. И думают, что они нормальные люди, а не хамы. Конечно, так оно и есть, но хорошо ли это?»

весь текст лежит тут

Гайдук гонит. Всё не так было.
слова «увидел Хам… …наготу отца своего» вовсе не означают, что Хам увидел голого папу, и это было нельзя.
Мягкость этих слов обманчива.
В Ветхом Завете, при всей жёсткости изложения и кошмарности содержания (куда там детям типа Стивена Кинга или Клайва Баркера) вы не найдёте слов типа «говно» или «ебля». Евреи с их поэтическим языком выражались несколько иначе.
Итак, что же означали слова «увидел наготу»
А вот что. Хам, войдя в шатёр, скрутил своего папу, воспользовавшись алкогольным опьянением последнего, а затем без лишних слов отодрал Ноя в очко.
Повторяю, чтобы вы не решили, что померещилось: Хам отъебал своего папу, Ноя, в задницу.
Доказательства? извольте.
Я не знаю языка древних евреев, но некоторые места в Библии слишком недвусмысленно указывают на то, что слова «увидеть наготу» (или «открыть наготу», я подозреваю, что в оригинале это или одно и то же, или очень близко) означали непосредственный сексуальный контакт. Вот эти места:


Лев.20:17 Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он.

Лев.20:18 Если кто ляжет с женою во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут
истреблены из народа своего.

Иез.23:10 Они открыли наготу ее, взяли сыновей ее и дочерей ее, а ее убили мечом. И она сделалась позором между женщинами, когда совершили над нею казнь.

Иез.23:18 Когда же она явно предалась блудодеяниям своим и открыла наготу свою, тогда и от нее отвратилась душа Моя, как отвратилась душа Моя от сестры ее.

Вот оно как.
а почему Хам так поступил, можно нарыть в Бытие, 6.
если интересно, расскажу.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignis_b@lj
2005-11-17 23:21 (ссылка)
по порядку, или "что такое эволюция"
1. Илья Муромец. Мощный мужик, рука как две моих ноги. Пудовая палица. Железа надето столько, что тараном не прошибёшь. Такой же конь. В общем - танк.
Вот едет он, сверкает злобно глазками из-под шлема: нет ли окрест врагов Земли Русской?
И тут из-за ближнего лесочка выезжает стайка стосковавшихся по драке кочевников. Рыл сто. Они радостно бросаются на Илюшу, он столь же радостно трюхает на своём чудовище им навстречу.
И начинается Смертный Бой.
Выглядит это так: яростно визжащие кочевники окучивают Илью со всех сторон, а он не торопясь отмахивается булавой. Только у кочевников их холодное оружие щербится и тупится об понадёванное на Илью, а у последнего результативность вида "удар=труп". Поредев человек на тридцать, парни начинают задумываться, верную ли тактику избрали, и через некоторое время, упав духом, делают ноги.
Илья матерится им вслед - догнать он их не может.
2. Добрыня Никитич. Это не просто злая гора мышц - парень любит и умеет воевать. У него меч, которым он вполне умело владеет, и представление об основах тактики и стратегии.
3. Алёша Попович. Лучник. Без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-11-18 01:23 (ссылка)
Эволюшен здесь относительно завязан. Т.с. общесистемно. То что более совершенная машина всегда меньше по размеру и быстрей работает, это ясно уже ёжику. Однако не всё так просто. Видишь ли эти три юнита представляют из себя эдакую корпускулу армии. Ходильщик, летальщик и стреляльщик. Если ты играл в героев, должен понять. Идея сдесь не в поступательности, а во взаимодействии. То бишь легенда о трёх богатырях глубоко имперская фича. То есть они - сила, порождённая не единством близких, а взаимодействием разных. Понимаешь, куда я клоню... То бишь в эпоху формирования нации такая фича вряд ли бы понадобилась, и даже напротив была бы вредна, а вот в эпоху заложения империи без такой телеги прям никак. А это совершенно разные, понятно времена. Вот и мнится мне, что трёх богатырей сочинил по спецзаданию какой-нибудь умник, типа Ломоносова если не при Петре, то при Екатерине. Системный подход, позднее изобретение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignis_b@lj
2005-11-18 01:53 (ссылка)
сии герои, при всей их легендарности, были скорее всего живыми людьми.
а эволюция здесь причём. а вот жили они в разные времена, так что сойтись вместе, как на картине, вряд ли могли.
Мысль о "корпускуле армии" кажется мне вполне здравой. Этакая объединяющая идея народной военной мощи (к тому же объединяющая разные сословия; здесь "Попович" приобретает новый смысл).
Можно ещё ассоциировать с вечной тройкой-русью, и даже (тссссс!) со Святой Троицей.

Поэтому все трое вместе, работающие в команде - это уже позднейшее изобретение имперского агитпропа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnaya_ribka@lj
2005-11-19 00:19 (ссылка)
Народности в этой мощи ничегошеньки нет. И кстати три сословья ещё раз доказывают копирайтерское происхождение байки. "Тройка русь" это пошлость такого сорта, что я от неё кишки выблёвываю. А святая троица... Дык никогда не понимал кто же это такой "Святой Дух". Так что сцществовать этим персонам было совершенно необязательно.

(Ответить) (Уровень выше)

УПД:
[info]ignis_b@lj
2005-11-18 02:06 (ссылка)
"Если ты играл в героев"

А давай сразимса!
"я обрежу Вам уши на ходу" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: УПД:
[info]krasnaya_ribka@lj
2005-11-19 00:15 (ссылка)
Я не очень хорошо играю... Причём вообще в любые игры...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -