Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imfromjasenevo ([info]imfromjasenevo)
@ 2011-04-10 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин vs Скайп
Просто издать закон и запретить скайп - пару пустяков, а вот техническим образом перекрыть для его использования доступ в масштабах всей страны, это, как минимум, не меняя сложная задача, чем просто взлом его шифра. Насколько я понимаю, даже обнаружение его пакетов задача не тривиальная. Таким образом есть два пути -
1)Разработка специального оборудования, которое будет обязательно для установки всеми провайдерами. (вроде уже есть какие-то технические решения)
Или, что более вероятно -
2)РФ подпишет соглашение с самой фирмой, что они будут поставлять для РФ специальную версию программы с ослабленной защитой.
(такой вариант реализован в Китае http://en.wikipedia.org/wiki/TOM_Online)
В любом случае еще год у нас всех есть.


UPD.
Есть и третий путь, покупка контрольного пакета фирмы Skype Limited, например, Алишером Усмановым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]imfromjasenevo@lj
2011-04-10 13:31 (ссылка)
Его сложно заблокировать, он p2p по своей природе, т.е. к своему серверу может и не напрямую обращаться. Ну и шифрует траффик, специально его маскируя, при этом весь код закрыт. Порты через которые общается может случайно менять, может и через http гнать пакеты. В общем целая техническая задача
http://www.tml.tkk.fi/Publications/C/23/papers/Santolalla_final.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobanov@lj
2011-04-10 13:41 (ссылка)
то что он п2п и шифрует (а как еще с п2п комуникацией) я знал, а вот что и на рояле по хттф могёт это я был не в курсе, хотя опять же логично для п2п ввиду файрволов. Тогда дадь технически будет тяжеловато - хотя опять же слабо понятно нахуа :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -