in_b: винница, двор

винница, двор

На самом деле, это удивительное место, его практически не коснулся строительный бум, и весь город состоит из старых и нестарых 2-3-хэтажных домиков с дворами и сараюшками + серые советские монстры. Они кстати перестали раздражать, хоть и безобразны. Видимо, гламур с архитектурными излишествами еще безобразнее, и эти ~~строгие юноши~~ аскетические коробочки отныне имеют какое-то скромное обаяние. А может просто что пройдет, то будет мило.
Винница до известного момента была польско-еврейским городом, какое-то недолгое время там даже были турки, но потом все сгладилось, и сейчас это совершенный уездный город начала прошлого века. Едва тронутый советским ампиром и функционалом. Каковой ампир сосредоточен на главной улице Соборной, бывш.Ленина.

(Добавить комментарий)

	nnico@lj 2010-04-25 13:17 (ссылка)
	Хорошая какая Винница, самые лучшие города - с остановившимся временем. А речку имени графа Вишенки видели? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2010-04-25 13:21 (ссылка)
	я видела речку Южный Буг. Она довольно полноводная. Еще я видела речку Гнилопят в Бердичеве. Так эта и вовсе красавица! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nnico@lj 2010-04-25 18:07 (ссылка)
	Бердичев, Гнилопят... красиво. (А не Гнилопять разве?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

in_b@lj
2010-04-26 02:54 (ссылка)

я впервые прочла как Гнилопят. Здесь:
"...Бердичев с Гнилопятом - это как Стамбул с Босфором; кто в нем был, тот никогда о нем не забудет, а кто бывал на его ярмарках, у того навсегда сохранится желание туда вернуться".
Записки Михаила Чайковского. РС, 1895, т.84. С.171.
Там дальше еще замечательный пассаж про местных миллионщиков Абрамовичей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nnico@lj 2010-04-26 18:18 (ссылка)
	О, спасибо, перечитала с удовольствием. Но мне показалось,что Гнилопятом назывался конкретный район города Б.? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2010-04-27 02:35 (ссылка)
	Босфор же не район... по-украински Гнилопять конечно. Но я как в первый раз прочла, так и называю (Ответить) (Уровень выше)

ex_vinezh@lj
2010-04-25 13:40 (ссылка)

Увы о той Виннице, какой она была в начале прошлого века, мы можем судить лишь по отдельным сохранившимся намёкам!
Самая колоритная часть Иерусалимки (еврейского квартала с самой плотной застройкой) на которой располагался рынок исчезла. На её месте кинотеатр Россия, который и сам скоро канет в лету. Улица Козицкого практически вся перестроена, а то что сохранилось изуродовано современными пристройками.Так же и Грушевского.
Пожалуй Старый город изменился меньше всего!
Сравнивайте:
http://community.livejournal.com/staruy_gorod/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

in_b@lj
2010-04-25 14:02 (ссылка)

спасибо! замечательные фотографии.
и все же Соборная мало изменилась по сути, Козицкого - узнаваема, и другие улицы, идущие вниз от Соборной, тоже кажутся адекватными. Все познается в сравнении: нынешний Киев практически неузнаваем.
А в Иерусалимке мы, похоже, и не были. С погодой не повезло и мы мало гуляли пешком

(Ответить) (Уровень выше)

	philtrius@lj 2010-04-25 14:17 (ссылка)
	Да, конечно, что пройдетъ, то будетъ мило. (Опасливо, въ скобкахъ: если дѣйствительно пройдетъ.) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2010-04-25 14:22 (ссылка)
	а Вы заметили, что советские коробки (не ампир, а чистые коробки) очень быстро разрушаются. Их ветхость и временность так очевидна, что видимо потому и перестала раздражать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dmpogo@lj
2010-04-26 00:18 (ссылка)

Собственно у хрущевок технологический ресурс был 40 лет до кап ремонта.
Надо заметить вообще строения из бетона быстро теряют как внешний вид так и разрушается. Бетон, оказывается, довольно недолговечный материал. Постройки 50-х 60-х и на Западе довольно тоскливы сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2010-04-26 02:56 (ссылка)
	бетон и цемент это одно и то же? строения из цемента начала ХХ века - весь этот серый замысловатый модерн - смотрятся отлично. (Ответить) (Уровень выше)