энциклопедисты
или, как berezin@lj сказал бы, "История про энциклопедистов".
Она по смыслу короткая, по времени - так себе.
В общем, какое-то, серьезное для меня, время назад, в середине 90-х, я придумала и недолго издавала журнал под названием "Зоил". После выхода первого номера я немедленно получила письмо из уважаемой организации, которая называется Інститут енциклопедичних досліджень НАНУ (Национальной Академии наук Украины), с просьбой сообщить необходимые данные для "словарной статьи о журнале "Зоил"". Я, помнится, удивилась, данные отправила и с ликованием показала бумажку спонсору. Спонсор скептически поморщился.
Он был прав. Журнала вскоре не стало, но лет через 5-6 я снова получила письмо оттуда же, того же содержания, адрес у них, кажется, поменялся. Я исправила статью, понятное дело, реальность изменилась, все правильно. Хотя я удивилась слегка. Потом еще года через три эта история повторилась. Последнее письмо я получила вчера. Воспроизвожу:

№ 177/1431 «4» травня 2011 р.

Головному редактору ж. «Зоил»
Вш. п. Булкіній І.

Вельмишановна пані Інно!
Готуємо до друку за державним замовленням 10-й том Енциклопедії Сучасної України. Надсилаємо редакційний варіант статті про Ваш журнал із проханням висвітлити зазначені питання.
Щиро вдячні Вам за співпрацю та відповідь до 11 травня.
З повагою та побажанням добра

В. о. директора Інституту
М. Г. Железняк

ну и "зазначені питання".
Они такие:

1. Розшифруйте, будь ласка, назву «Зоил». Це абревіатура? Де правильно поставити наголос?
2. За чиїм авторством (прізвище, ім’я, по батькові; хтось із знайомих або колег) доречно подати цю статтю в Енциклопедії?