Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет in_b ([info]in_b)
@ 2011-05-26 11:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
киндзюлис
В Тарту осенью, кажется, на конф-и про "нации" после доклада уважаемого [info]alma_pater@lj пытались вспомнить, существовал ли какой-то нарицательный литовский персонаж (герой анекдотов итд.). Я точно помнила, что был, но не помнила, как звали (т.е. знала, что помню, но не могла вспомнить, это стабильный диагноз). Окружающие и сам [info]alma_pater@lj уверяли, что не помнят, т.е. что не существует в памяти, а значит вовсе не существует. Недавно я внезапно все же вспомнила его, причем именно в той форме, в которой он функционировал: "И тут подошел Киндзюлис". Я себя похвалила и решила узнать у Яндекса, как обстоит с коллективной памятью. Оказалось - не густо: Яндекс вспомнил 771 позицию, Гугль чуть меньше.
Вы его тоже не помните? это что-то не так с моей памятью? мне казалось, он так же популярен ...ну как, я не знаю, инспектор Варнике. Или инспектор Варнике это тоже персонаж исключительно моей памяти?

(Добавить комментарий)


[info]platonicus@lj
2011-05-26 05:49 (ссылка)
Я помню, но только как героев задачек в журнале "Наука и жизнь". Обоих (в случае с Киндзюлисом надо было "вычислить" пуант анекдота).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 05:53 (ссылка)
я Киндзюлиса помню, кажется, с радиоголоса какого-то советского, но может и из НиЖ.
а Варнике именно как персонажа задачек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkin@lj
2011-05-26 05:49 (ссылка)
помню, так от нас же недалеко было

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 05:54 (ссылка)
от вас и Варнике недалеко:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkin@lj
2011-05-26 05:55 (ссылка)
ну его то понятно тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinli@lj
2011-05-26 05:56 (ссылка)
Существовал, но периферийно.
Как Варнике - для читателей "Науки и жизни", Киндзюлис - для читателей одного издания (не "Литературки"?). В отличие от Вовочки, Гиви и Рабиновича.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:05 (ссылка)
какого? тоже НиЖ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinli@lj
2011-05-26 06:27 (ссылка)
Не вспомню.
Я самого Киндзюлиса не вспоминал до Вашего поста лет двадцать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]delya_rape@lj
2011-05-26 05:58 (ссылка)
Киндзюлис незабываем, но мне больше нравились кроссворды с фрагментами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:06 (ссылка)
в НиЖ? я там еще пасьянсы разучивала?
Но Киндзюлиса отчетливо помню с голоса...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:07 (ссылка)
вопросительный знак лишний после пасьянсов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkin@lj
2011-05-26 05:58 (ссылка)
http://www.taide.lt/egis/kindz/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:07 (ссылка)
все-таки анекдоты, а не задачки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkin@lj
2011-05-26 06:10 (ссылка)
ну да, это варнике задачки в науке и жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:12 (ссылка)
у меня еще была книжка красивая детская, вроде занимательной математики. Там был целый раздел про него, книжка была переводная с польского, я тогда и решила, что он поляк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]platonicus@lj
2011-05-26 06:39 (ссылка)
О, у меня тоже была.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raf_sh@lj
2011-05-26 05:59 (ссылка)
Помню обоих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:04 (ссылка)
теперь я понимаю, это клуб читателей Науки и жизни!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raf_sh@lj
2011-05-26 06:11 (ссылка)
Тоталитарных читателей... Тогда физически можно было прочесть почти всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 06:14 (ссылка)
в смысле? тотально все, в том числе и Ниж?
мне кажется, как раз - избирательно. Т.е. НиЖ, так же как ХиЖ - избирательное чтение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raf_sh@lj
2011-05-26 06:23 (ссылка)
Избирательное, конечно. Но была физическая возможность широкого охвата в процентном отношении, ибо сам поток был довольно узок. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shraga@lj
2011-05-26 11:05 (ссылка)
Я помню, но не из НиЖ и не с голоса. И так же, как и ты, долгое время думала, что он поляк. И никак он у меня с задачами не ассоциируется, скорее анекдот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 11:50 (ссылка)
ну отчего же ему быть поляком?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalla00@lj
2011-05-26 12:12 (ссылка)
і тут підійшов кіндзюлис
у меня, почему-то по-украински. м.б. он из нашей вечорки?ребёнком любила юмористические картинки из газеты.
а варнеке(по-моему, с Е) из н.и.ж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 12:16 (ссылка)
я вроде в детстве украинских газет не читала, я уже позже начала это делать. хотя может именно что по радио его и зачитывали...
Варн(и)еке у меня в книжке был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_b@lj
2011-05-26 16:31 (ссылка)
Это Варн(и)еке поляк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alber@lj
2011-05-26 16:17 (ссылка)
В отличие от Варнеке не помню

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-26 16:32 (ссылка)
нас немного тех, кто помнит:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alma_pater@lj
2011-05-26 18:15 (ссылка)
Аааа, это не считается. Если не путает ничего моя устарелая память, это в литовском сатирическом журнале "Шлуота" рубричка была с этим фигурантом, - и на Čia priėjo Kindziulis Googl выбрасывает за 4 тыщи, в том числе и вполне живые ресурсы http://www.juokis.lt/Sluota%20kindziulis.html:
- Взрослые не верят в Деда Мороза.
Тут пришел Киндзюлис и сказал:
- А премьеру они верят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-27 01:36 (ссылка)
так почему не считается? чем не персонаж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alma_pater@lj
2011-05-27 04:56 (ссылка)
Да он, мне кажется, не сильно народный и его приплетали штатные юмористы "Шлуоты" к разным ситуациям. Щас попробую:
Чапаев вкручивает лампочку, взгромоздился в сапогах на стул. Петька ему и говорит: "Ты б, Василий Иваныч, газетку, что ли, подстелил".
Тут подходит Киндзюлис и говорит:
- Да ладно, Василий Иваныч и так достанет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-27 05:15 (ссылка)
так это проблемы генезиса.
какой-нибудь Тарапунька тоже не народный в этом смысле. Т.е. народный артист Юрий Тимошенко. Однако персонаж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alma_pater@lj
2011-05-27 17:14 (ссылка)
Так он по генезису и функционированию и не нарицательный. Что-то не слышал, чтоб говорили, например, наш-то генеральный - ну чисто Киндзюлис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b@lj
2011-05-28 06:13 (ссылка)
п.ч. генеральный как правило - дурак. а Киндзюлис - Ходжа Насреддин, ему трудно найти соответствие. хотя Ваша правда есть:)

(Ответить) (Уровень выше)

cool:)
[info]venia3467957@lj
2011-05-26 20:50 (ссылка)
Удачно же я набрел на ваш журнал, надо бы подписаться

(Ответить)

cool:)
[info]venia3467957@lj
2011-05-26 20:50 (ссылка)
Вы не представляете как мне это понравилось! Спасибо вам за то что вы есть

(Ответить)


[info]voxox@lj
2013-08-14 17:05 (ссылка)
- Что это за дурацки ник: voxox?
Тут подошёл Киндзюлис и сказал:
- Да вы его просто читаете вниз головой...

(Ответить)