in_b: странные сближенья

(Добавить комментарий)

	r_l@lj 2013-12-28 09:37 (ссылка)
	Есть немножко, хотя в общем-то нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2013-12-28 09:59 (ссылка)
	концовка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2013-12-28 10:02 (ссылка)
	Я понял, ага. Но там другой все же ход: комбинация, а не селекция (как у Кибирова). (Ответить) (Уровень выше)

	in_b@lj 2013-12-28 10:02 (ссылка)
	и что-то в интонации (Ответить) (Уровень выше)

	9in_10in@lj 2013-12-28 10:11 (ссылка)
	Спасибо огоромное за сами стихи, я и не зналъ, что вышли. Какъ на 12 л. назадъ вернулся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2013-12-28 10:14 (ссылка)
	новый сборник скоро выйдет во "Времени" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	9in_10in@lj 2013-12-28 10:40 (ссылка)
	Отлично. Пауза затянулась, а замѣны нѣтъ как нѣтъ. Нельзя же такъ долго жить безъ первого поэта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

in_b@lj
2013-12-28 12:44 (ссылка)

не то чтобы очень сильно затянулась пауза, но года 4 после Греко-римско-католического цикла:
Кара-барас. — М.: Время, 2006.
На полях «A Shropshire lad». — М.: Время, 2007.
Три поэмы. — М.: Время, 2008.
Греко- и римско-кафолические песенки и потешки.1986-2009

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	9in_10in@lj 2013-12-28 14:34 (ссылка)
	Я бы грѣшнымъ дѣломъ 3,5 изъ 4 этихъ книгъ включилъ бы въ понятiе паузы. (Ответить) (Уровень выше)

	zhsky@lj 2013-12-28 12:50 (ссылка)
	А ведь давно не было никакого нового Кибирова, или мне так только кажется? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2013-12-28 13:56 (ссылка)
	почти 4 года (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhsky@lj 2013-12-28 13:57 (ссылка)
	Спасибо. Уже написав, увидел ваш комментарий выше. (Ответить) (Уровень выше)

	vadbes@lj 2013-12-28 22:19 (ссылка)
	Есть известное "сближенье", и оно, в общем, не странное: часть ТК училась у части АК: это "говорение внутри описания" не такое уж всеобщее, да и обращение к АК как-то естественно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

in_b@lj
2013-12-29 00:07 (ссылка)

мне кажется, "училась" здесь как-то не вполне точно. ТК чужой опыт обычно осваивает и применяет ("переговаривает"?) , но на уровне приема. вот в этих стихах такой типично кибировский прием это, наверное, Фет. а с Кушнером тут именно что не прием, а какое-то совпадение интонационное. для меня неожиданное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

9in_10in@lj
2013-12-29 11:24 (ссылка)

Генеалогiя разная, а так-то: "сентиментализмъ" поверхъ осознанiя и т.д., культъ частной жизни, культурная перспектива, пристрастiя тvпа "Пушкинъ, Баратынскiй, Мандельштамъ", любовь къ трехсложникамъ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b@lj 2013-12-29 12:50 (ссылка)
	да, разная совсем. АК - постакмеист, а Тимур здесь - вторая половина XIX-го, 3-хсложники, Некрасов-Фет итд. потому и совпадение в интонации так неожиданно (Ответить) (Уровень выше)