| |||
|
|
Ебанулись на почве авторских прав Похоже, этой весной в Рашке все ебанулись на почве авторских прав. Сначала Пугач, потом это: "Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Лобалопекс, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://lj.rossia.org/community/paleobio_ Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО. Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник. Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке." Суть такова: когда-то я скопировал для одного своего текста статью из википедии ( я это делаю постоянно, есличо), а википедики не разобрались и снесли статью нафиг, т.к. она "нарушает авторские права", мои, очевидно, о, да. Понятно, что мне на все авторские права насрать, и никаких прав подобного рода у меня нет и мне их нафиг не надо, поэтому ныне я пребываю в полнейшем охуении. Теперь вопрос - как можно вернуть на место удалённую статью? Подскажите, пожалуйста. Добавить комментарий: |
||||||||||||||