Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ингварь ([info]ingvar_z)
@ 2004-10-14 23:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОТВЕТЫ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ НА ВОПРОСЫ СМИ
Вчера 13 октября состоялась пресс-конференция президента Беларуси, на которой он встретился с представителями российских региональных СМИ.
Корреспондентов от центрального телевидения и московских газет не было, не потому что их не приглашали, а потому что их не прислали редакции. Вот поэтому я решил ознакомить моих друзей по журналу, живущих в России и на Украине с некоторыми высказываниями Лукашенко.
Почему и зачем?
Последние дни в российском секторе ЖЖ наблюдается смятение умов и растерянность.
Все застыли перед вопросом - что делать дальше? – перед нами пропасть, в которую Россия неотвратимо катится!
И для таких пораженческих настроений есть веские причины:

-Серия терактов с заключительной, и леденящей душу трагедией в Беслане.

-Проигрыш парламентских выборов пророссийских сил в Абхазии, как предвестник «каштановой революции» на Украине.

-Консолидированное давление внешних врагов по всем границам и на международных форумах.

-Объединение всех антигосударственных пятых колон.

- При этом очевидная беспомощность власти во главе с Путиным, от имени которого боязливо обратился к народу серенький Сурков. Никто и не понял, что же Путин его устами хотел сказать. Многие увидели аналогию с «Братья и Сестры..» Сталина в 1941, но через пару дней про все и забыли, включая это обращение.

-На этом фоне откровенно проститутское поведения, якобы патриотических, партий Глазьева, Рогозина и Зюганова.

- И последний плевок в душу - невиданный позор - проигрыш 7:1 сборной России по футболу малюпасенькой Португалии.

Действительно – положение тяжелейшее.
Патриоты ЖЖ в общей панике стали призывать к гражданской войне, расценив так
- Умоем Русь кровью, и пусть она лучше уходит в небытие красной, чем с трупными пятнами гнилостного разложения.
Я в эти дни, как мог пытался сказать - зачем всю Русь на дыбу тянуть, лучше врагу в сердечко ударить. А где Кощеево сердечко всем известно – в Кремлевских кабинетах прячется, и не в одном, а сразу в сотне.
Надо не только хорошему у истории учиться, но и порой перенимать опыт антигероя.
Так сложилось – в чьих руках Кремль тот и правит Русью. И Пугачев, и Разин, и другие атаманы сколько раз подымали народ, и ничего не получилось - только песни о них остались. А чертенок Ленин, опоив отряд матросов, сердце государства копытцем раздавил, да в Кремле уселся. И ни Корнилов, ни Деникин с отборными офицерскими дивизиями, его оттуда не выкурили.
На мой совет начать и закончить гражданскую войну в Москве, московские патриоты ЖЖ как один ответили молчанием .
- ???
И сегодня опять продолжили судачить о либеральном заговоре, перемалывать кости таджикской девочке, плакать как обижают русских, и рассуждать о том, что наверное не получиться и гражданской войны - поскольку Глазьев с Рогозиным продались, а без лидера ничего путного не будет.
В довершение всего смятения умов одна уважаемая мной дама, и талантливая писательница разразилась истерикой -
Я не люблю "русского человека". "Русского человека" в его нынешнем состоянии. Он сам виноват в том, что он себя таким сделал. Он не может защитить себя, свою семью, свою землю….
И именно поэтому я стараюсь не вспоминать того, что я — русская.

Ей простительно, она женщина – поплачет и успокоится, и не мне ее утешать.

А мужикам, я все-таки продолжу возражать, и втолковывать на примере моей Беларуси, как надо выбирать атамана, его поддерживать и вместе с ним бороться.

Итак, из выступления Лукашенко.

К вопросу как надо говорить с Западом –

…были случаи, когда Чехия, Греция отказывали в визах нашим должностным лицам. Ну и что, вы хотите сказать, что Чехия и Греция делала это по своей воле? Да Чехия и Греция давно уже ничего не решают. За них решают в Брюсселе и в Вашингтоне.

Соединенные Штаты Америки, красноречивый недавно был факт — они отказали во въезде нашим, из Беларуси, наблюдателям за их президентскими выборами — мол, ”мы же знаем, что вы скажете“. То есть мы можем в этом хоре, в этом оркестре играть не ту скрипку. Когда меня проинформировали об этом, я спросил: сколько американцев приехало к нам за наблюдением на выборах? Уже 50, приедет больше. Я говорю: всех отправим отсюда. Мы просто их не пустим в страну (как и они), если они запретят наблюдать нам на выборах в США. Всё — они отступили, мы отступили. Это ситуация на сегодняшний день. Как они себя поведут? Американцам мы ответим адекватно. Потому что это они принимают решения, это не Греция и Чехия.

мы рассматривали вопрос по Чехии и Греции. У нас определена четкая политика: раз вы — ну и мы тоже. Но я посмотрел на тех людей, которые хотят наблюдать у нас за выборами— нормальные мужики, нормальные люди приехали, они вообще не имеют к этому никакого отношения.. И я принял решение: пусть едут, пусть наблюдают.

А что касается американцев, то я вам сказал. …. Поэтому мы люди благородные, мы славяне.


О российской экономике и олигархах -

…в основном российский капитал уходит и оседает в банках. Он же даже не в ”Челси“ инвестируется, а просто в банках оседает, в оффшорных зонах. На кого он работает? На олигарха (кто вывез) и на ту экономику. Так какой смысл в вывозе этого капитала? Если бы российский капитал был вывезен и на него были куплены самые ”лакомые куски“ в Германии, Франции, таким образом, влияние России бы усилилось — это другое дело. А что вы за последнее время купили на Западе, в Америке и так далее? Что вы купили за свой капитал? Даже официальная информация дает, что около 10 миллиардов за год у вас будет вывезено. Где этот капитал? В банках осел. Так это сколько километров современнейших дорог можно построить!

. Это деньги народные. Ни один олигарх никогда столько не заработает денег. Это российское, это народа России, Беларуси. Поделись с народом, с бюджетом, чтобы и армии было, потому что армия защищает. Но это временщики, их это не волнует.


Реальный пример из жизни, как строить экономику для народа, а не для олигархов
и ВМФ –

В этом году мы вырастили приличный урожай, за последние 20 лет у нас не было такого урожая. Но мы бы его собрали, как в Украине, только наполовину, если бы в свое время, пять лет назад, не спохватились и не создали целый шлейф новых машин, особенно новых комбайнов. ”Енисея“ нет, ”Нивы“ нет, ”ДОНа“ нет — пять лет назад эти предприятия вообще были остановлены, сейчас вроде немножко начали выпускать комбайны.

Мы вынуждены были создать свой комбайн. И мы ”именем революции“ за три года сделали комбайн, на четвертый год — другой комбайн, потом с немцами — третий комбайн. Мы сегодня в Беларуси имеем три–четыре вида зерноуборочных комбайнов собственного производства. Продаем в Россию, Казахстан, Украину и так далее.
В России уже нет нормальных тракторов. И сегодня, действительно, так получилось — Россия готова покупать любую сельскохозяйственную технику. Мы даже не успеваем под заказ ее произвести для России, мы уже по ночам работаем. Это же наши рынки, мы же не должны их упустить. Потому что, если мы не удовлетворим спрос России, удовлетворит Германия.

Но, главное, не упрекать людей, что село — это бездонная бочка, что там плохие люди, дикари и так далее. К ним надо по–человечески относиться.
Что сегодня в сельском хозяйстве? Половина хозяйств — колхозов, совхозов, крупных хозяйств, фермеров — не требуют никакой поддержки. Из остальной половины, половина, 25 процентов от всего — мы им чуть–чуть помогаем, и они нормально развиваются. Наша беда — 20–25 процентов хозяйств в стране, которые еще слабо работают. Мы их поддерживали десять лет, тащили на плечах, а теперь я сказал: всё, друзья мои, я вас продаю. Продаю частникам. Уже 125 бизнесменов взяли хозяйства и год отработали. Разительные перемены. Но это не тот частник, который, знаете, пальцы веером, пришел и думает, что всё у него будет в ногах. Они сами ходят в сапогах по колено в грязи. И притом они не хотели брать эти хозяйства. Я им просто намекнул: если вы хотите и дальше работать, деньги получать в Беларуси, вы подставьте плечо, а я вас буду поддерживать.

Но, я еще раз подчеркиваю, вы не сравнивайте их со своими частниками. У вас частники несколько свободны от государства. Мы их все–таки стараемся держать в государстве, чтобы они понимали, что они на этой земле, надо вкладывать в нее.


Краткое определение политической ситуации Беларуси и России в ответе на вопрос корреспондента газеты ”Свободный курс“ (г.Барнаул).
- В Беларуси возможно назначение актера губернатором какого–то региона?

Если честно говорить, в Беларуси — нет. Не потому, что актер. У нас много отличных актеров. А чтобы губернатором стать, надо совершенно иными вопросами заниматься, и там качества должны быть другие
Но, самое главное, должен вам сказать: то, что политиками становятся актеры, вина не актеров и не народа, который избирает, — наша вина. Наша вина в этом. Наверное, довели вы там народ, что он уже махнул рукой и думает: чем такие специалисты, давай я попробую актера.


А вообще я советовал бы прочитать стенограмму выступления полностью на сайте президента Беларуси. Она в четырех частях – не запутайтесь http://president.gov.by/rus/president/speech/2004/russmi/russmi.html

И поверьте, все, что там сказано - правда. Единственно, что не совсем так – это отношение к Путину, но это сами понимаете - «политес».

Зачем я вам российские и украинские друзья опять о Лукашенко?
Да не о нем я, а о белорусах.
Лукашенко типичный представитель нашего народа. Не будь его - выбрали бы подобного, нужного нашему времени, как когда-то у нас был Машеров, тоже не с неба свалившийся. Я о том, что надо собираться миром, выбирать из своей гущи просто сильного и честного мужика, и работать, не обращая внимания на крики с Запада, «что вы лапотные и не по нашим демократическим правилам живете».
Начните, а мы поможем, а не найдете у себя Батьки – то мы своим поделимся – вы ведь тоже наши.


(Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2004-10-14 19:11 (ссылка)
Да, знатно.
Если всё так и есть - везёт же вам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bubuka_mo@lj
2004-10-14 20:40 (ссылка)
смешно очень :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 09:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubuka_mo@lj
2004-10-15 10:16 (ссылка)
Ну, в общем, да, Вы правы. Но между нами есть две большие разницы. Одна заключается в том, что я пишу специально, чтобы было смешно, а Вы, похоже, действительно тут о серьезном всё... А вторая в том, что Вы мне почему-то сразу начали тыкать, хотя мы пока совсем даже не знакомы. Есть еще несколько разниц, но они уже несущественные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 11:08 (ссылка)
Если зря обидел - то прошу прощения.
Да у меня есть недостаток – слишком резок, и рублю сплеча, если почувствовал насмешки над судьбой моей Руси, и будущим моих детей.
Может действительно у нас болит о разном.
Я действительно не удосужился познакомится, а только краем глаза глянул журнал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 09:12 (ссылка)
Под лежачий камень вода не течет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2004-10-15 01:07 (ссылка)
раньше я жалел о том, что Россия не поглотила Белоруссию, как русскую область. теперь нет. (уже пару лет как нет). вам точно надо только ждать. когда тут при кризисе побегут крысы, достаточно будет даже не двух полков, а одного, чтобы он по дороге до Москвы стал армией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Шутливо
[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 09:32 (ссылка)
А если роту пошлем - справитесь?
Нам же еще весь Западный Фронт держать надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_tmp_@lj
2004-10-15 04:49 (ссылка)
"свиснуто оно конечно свиснуто, но надо признаться свиснуто средне" "Мастер и маргарита"

попробуем поставить вопросы в выбраных цитатах:

***К вопросу как надо говорить с Западом –

***...Американцам мы ответим адекватно. Потому что это они принимают решения, это не Греция и Чехия.

вопрос: Какое дело Лу на каких основаниях принимают решения Чехия и Греция?

***А что касается американцев, то я вам сказал. …. Поэтому мы люди благородные, мы славяне.

А чехи не славяне, а поляки, а еще с полтора десятка национальностей?

***…в основном российский капитал уходит и оседает в банках.

а белорусский оседает под подушками?

***Так это сколько километров современнейших дорог можно построить!

дороги из денег?

*** Но мы бы его собрали, как в Украине, только наполовину, если бы в свое время, пять лет назад, не спохватились и не создали целый шлейф новых машин, особенно новых комбайнов.

собрать собрали, а переработать?

+++Реальный пример из жизни, как строить экономику для народа, а не для олигархов:
*** Россия готова покупать любую сельскохозяйственную технику.


***Что сегодня в сельском хозяйстве?...Мы их поддерживали ДЕСЯТЬ лет, тащили на плечах... Уже 125 бизнесменов взяли хозяйства и ГОД отработали. Разительные перемены.

и правда с чего бы это?

*** Мы их[частников] все–таки стараемся держать в государстве, чтобы они понимали, что они на этой земле, надо вкладывать в нее.

наверно для того чтобы под подушкой больше было?




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 10:01 (ссылка)
Не хочу Вас обидеть.
Но извините, я немного не понял Вашего комментария.
Вы не верите сказанному? Или Вы сомневаетесь в правильности белорусской модели народного государства?
Я не знаю где Вы живете.
Если Вы не из Беларуси, и вы славянин, то это у Вас от искаженной информации о Беларуси. Тогда советую, если Вас действительно интересует, прежде чем критиковать - приехать и посмотреть. Но только не в Минск, а желательно в другой город, чтобы не говорилось потом, что у нас очковтирательство.
Конечно, у нас Германии не увидите – а она нам надо?. Но то, что во все порядок и люди при деле, и дети в школах и под присмотром, а не на улице, и то что старики не голодают и не мерзнут, вы убедитесь. А что еще надо?
Если Вы живете в Беларуси, то у Вас неладно с органными чувств, и нарушение аналитического аппарата. Эти проблемы я писывал 11 октября.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_tmp_@lj
2004-10-15 10:08 (ссылка)
Извините что влез со своими коментариями

вы просто на вопросы ответить попробуйте
а про "детей в школах" - я в курсе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 11:04 (ссылка)
Я повторяю, что не понял кому и как отвечать, потому что Вы не ответили на вопросы.
А в общем я как мог сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2004-10-15 09:33 (ссылка)
Молодец Лукашенко! Последние годы он нравится мне всё больше и больше. Ингварь, Вас американские заявления не тревожат? Хозяева мира могут попытаться разыграть югославский вариант. У вас там своей "пятой колонны" нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 10:08 (ссылка)
Конечно беспокоит. Об этом я вчера писал у Алексея Грушевского

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sindicat@lj
2004-10-15 09:42 (ссылка)
Что-то мне не очень убедителен ваш Лукашенко...
Во-первых, он ни хрена не лучше нашего Пу.
Во-вторых, говорить и делать - разные вещи...
В-третьих, даже после лит. обработки его тексты звучат ненамного лучше черномординских. (Может, он меня в спичрайтеры возьмет?)
Короче, ни один из сегодняшних "лидеров" в настоящие лидеры не прокатит. Ибо нефиг!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 10:54 (ссылка)
- У меня нет личных амбиций на лидерство, поэтому мне не «не фиг», есть у нас лидер или нет. И я считаю что стабильное общество должно быть подобно пирамиде, с широким основанием и вершиной.
- Лидер не должен говорить живое и правдивое слово, которое поднимает народ. И такую речь не передаст ни один писатель даже модный спичрайтер. И в спичрайтеры Вас не возьмут просто потому, что их у президента по ненадобности.
- Зачем говорить о делах, которые Вы не видите, или не хотите увидеть.
Просто ради стеба? То не надо.
А если Вас действительно интересует, то готов помочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sindicat@lj
2004-10-16 01:54 (ссылка)
Мне и взаправду интересно...
До такой степени интересно, что я несколько раз разговаривал с белорусами, которые к нам "на рынок" ездят (белорусские товары типа трикотажа, электротехники и прочей мелочевки, де факто, стали разумной альтернативой китайским и турецким товаром - при той же цене качество, конечно, выше. И пара белорусских автобусов практически каждый "базарный день" стоит на городском рынке даже в нашем, неблизком к Белоруси городке).
Так вот, по их словам, у вас там далеко не так гладко и уж точно не сахарно, как ваш Батька говорит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sindicat@lj
2004-10-15 09:49 (ссылка)
И ещё, как быть с этим:
Цитата:
"...Tuesday, September 7th, 2004
Для Беларусі чарговы чорны дзень.
Сёння, у 9 гадзін вечара, лукашэнка абвесціў правядзенне рэферэндуму па працягу сваіх паўнамоцтваў.
Нельга сказць, што гэтага не чакалі. Чакалі. Нельга сказаць, што гэтага не баяліся. Баяліся. І вось тое, чаго чакалі і чаго баяліся, здзейснілася.
Канешне, будзем яшчэ супраціўляцца. Канешне, будзем яшчэ супрацьстаяць і нешта рабіць, каб жыць. Канешне, будзем і жыць. Але жыццё ў начы пераўтварылася для нас у сапраўдныя натуральныя ўмовы. Ноч, што цягнецца ўжо больш за 10 гадоў, ды міргаціць чарнобыльскімі радыёнукліднымі агеньчыкамі.
Што рабіць у гэтыя дні? Душа яшчэ ірвецца ўспамінамі бесланаўскіх кадраў, а розум ужо нагадвае кадры з перагорнутымі аўтамабілямі менскай міліцыі 1996 года.
Я ня ведаю, што рабіць. А хто ведае? Слухаючы тых, хто штосьці робіць, ужо даўно бачу, што ня ведаюць. Слухаючы тых, хто яшчэ піша і творыць, я бачу, што няведаюць. Слухаўшы Васіля Быкава, здаецца мне, таксама адчуў галоўнае - сённяшні смутак пра тое, што ня відна выйсця.
Нехта з'ехаў, бо калі няма выйсця, можна выйсці самому. Нехта застаўся, бо хапае ўпартасці і нутраной моцы. Нехта стомлена ўздыхнуў і сыйшоў з той мітычнай плошчы, з таго майдану, на якім думаюць пра свабоду і дэмакратыю, пра дзяржаву і незалежнасць, пра грамадзян і грамадства. Нехта стаў фанатыкам з шалёнымі вачыма і заткнутымі вухамі,каб ня чуць.
Нехта пайўшоў у краму і не вярнуўся адтуль, стаўшы гандляром. Нехта пайшоў пад пагоны, а можа і ў каты. Нехта вярнуўся туды, адкуль 10 гадоў спрабаваў выбрацца.
А нехта ўсё яшчэ нікуды не пайшоў і стаіць, ня ведаючы. Жыццё для такіх, напэўна, ня лепшым чынам паварочваецца. Але ня варта думаць, што яны ня любяць жыццё. Яны любяць і ў сё яшчэ спадзяюцца, усё яшчэ спрабуюць быць патрэбнымі і штосьці змяняць вакол сябе. Відаць, шмат у чым памылкова, з марамі, але беспадстаўнымі.
Гэты лукашэнка, відаць, як нейкі злы вецер. Злы вецер дуе сабе і нічога немагчыма зрабіць, толькі хавацца ў цёплае адзенне і за цёплыя сцены. Але бывае так, што не схаваешся. Вось тут ён і дуе.
Ці ёсць надзея наперадзе? наперадзе ёсць усё: і надзея, і безнадзейнасць. Хто, які прарок скажа, маўляў, у тым глеба для лепшай будучыні, а ў тым, - глеба для горшай? Няма прарокаў, няма тых, вакол каго можна адчуць моцную плынь руху, моцную перакананасць і моцны рух. Няма прарокаў і ёсць лукашэнка.
Але ня будзем плакацца. Будзем спяваць: "Сабрала-ася бедна галота, ды гарэлку п'е..." Чамусьці пад гэтую песню многія супакойваюцца..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 10:58 (ссылка)
А вы поняли о чем там плач?
Вы что белорусским владеете? Если я переведу, то без смеха это читать нельзя.
Вы откуда это взяли? Из Интернет ресурса оппозиции оплачиваемой западными разведками, либо в из их тусовке в ЖЖ?
Так вот, одно то что сей текст на белорусском, говорит о том ,что таких у нас радетелей европейских демократий от силы 8%, поскольку все остальные белорусы пишут на русском литературном языке. Предупреждая возможную Вашу реакцию, сразу скажу, что литературный русский язык – общее культурное достояние не только русских , но и белорусов, в создании которого мы испокон веков принимали участие. А белорусским мы пользуемся в быту, и он есть не более чем закрепленный письменностью диалект. Это явление нас только обогащает. Да там человек плачет о загубленной демократии.
Чем она загублена и какая демократия? Конституционное закрепление только двух президентских каденций, не есть образец демократии, а образец масонских манипуляций властью. Он введен в буржуазных государствах на тот случай, если народ никак не удается обработать через СМИ, и он продолжает выбирать угодного ему, а не «закулисе» лидера. Вот тогда и остается в руках плутократии последний рычаг – ограничение каденций. Почему нам не снять такое ограничение при том для всех, как собираемся, а не для одного Лукашенко мы что не сами себе хозяева? Если человек проверенный и справляется – пусть руководит, пока есть силы. А нужно – другого выберем, это право за собой мы оставляем.
И вообще, кроме американской, английской и французской демократий, которые почему-то значительно отличаются от классической Афинской – есть множество других моделей.
Почему мы должны смотреть кому-то в рот. Вот у нас во всех городах-княжествах было Вече и пораньше чем какие-то Генеральные Штаты.
Так что прежде чем категорично о чем-то судить, по словам меньшинства плачущего в интернете, приезжайте в Беларусь и спросите у сельского мужика. Он соль земли, а значит и элита, потому что на нем все стояло и будет стоять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri_kapustin@lj
2004-10-15 11:20 (ссылка)
Скажите, пожалуйста, а насколько литературный белорусский язык понятен и употребителен сейчас в восточных областях Беларуси? И какова была ситуация, скажем, 100 лет назад? Мне просто кажется, что литературный "стандарт" белорусского языка был создан на основе разговорной речи западных белорусов (Гродно, Брест, Белосток и т. д.) Или я не прав? Заранее благодарю за ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-15 16:20 (ссылка)
Ответ получился большим, и я его вынес отдельной статьей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sindicat@lj
2004-10-16 01:59 (ссылка)
Ага... Только человек, у которого я "взял", всё же вряд ли кем-то оплачивается.
И, кстати, практически то же самое говорилось у нас на выборах Рахимова. Можете мне поверить, я эту кухню видел изнутри, из рахимовского избирательного штаба...
И опять же, я знаю, насколько разумно у нас (и, видимо, у вас крестьяне и прочие "простецы" голосуют). Я вот, как член изб. штаба, голову на отсечение даю, что рахимовский процент, который он у нас в зауралье набрал - честный. За него действительно здесь голосовали - никаких манипуляций и не понадобилось.
Мне, конечно, пролетарий в принципе ближе, чем крестьянин - соль земли... И манера рассуждения городского пролетариата тоже больше нравится... Его обмануть всё же сложнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ingvar_z@lj
2004-10-17 16:41 (ссылка)
Этот человек из категории вечно плачущей интеллигенции, которая развалила сначала Царскую России, а потом и СССР. Кроме лени, умничанья с помощью поверхностных знаний, и подпиливания сука, на которой сидит, она ни на что не способна. Эту публику белорусского разлива я немного описал в предыдущем выступлении http://www.livejournal.com/users/ingvar_z/12410.html?nc=2
Пока мы не изведем эту породу, и не заменим на работящих интеллектуалов – профессионалов - у нас ничего путного не будет.
Насчет предвыборных технологий спорить не собираюсь – не моя стихия. Просто с этим не работаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
[info]john_petrov@lj
2004-10-18 02:51 (ссылка)
Батька – это русский резерв. Сколь бы над ним не издевались, стоит крепко. Удивительно, но всё крепче. По себе сужу. Уважаю Лукашенко всё больше и больше, хотя среди таможенников таких уродов, как отдельные белорусские, нигде не встречал. Да и добросердечия в отношениях к людям, скажем, в Бресте чувствовал немного. Это говорит о том, что партизанская база есть, но неплохо было бы добавить.

Интересно, стать новым собирателем Руси он смог бы? Я тут мысль одну стал вдруг думать.

Ему бы благословение на воссоединение большой России получить. А что? Было бы красиво. Патриарх перед уходом благословляет Батьку. Это ж какой обалденный сразу статус! Выборы сразу становятся мелким вопросом времени. Никакая хитроумная политтехнология в противодействии не устоит.

Можно, конечно, и с митрополитом Кириллом общий язык поискать, но, наверное, черезчур революционно. А с ушедшего Патриарха и «взятки гладки».

Кстати, о переделке Москвы. Нереально это. В русской истории возрождение нового государства всегда происходило с центром на новом месте. Киев, Владимир, Москва, Петербург, снова Москва. Исключение – Смутное Время. Но тогда была оккупация. Как насчёт Полоцка? Типа ровесник Киева.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть ли у Вас план, мистер Фикс?
[info]ingvar_z@lj
2004-10-18 18:44 (ссылка)
О примерных планах - в новом выступлении.
Приглашаю поразмыслить.

(Ответить) (Уровень выше)