ьб - [entries|archive|friends|userinfo]
is3

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Mar. 26th, 2024|12:55 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
ImageAndrew была создана публикация Tue, 26 Mar 2024 12:18:58 +0300
Graph of the frequency of various terms, showing steady values for "innovative" and "versatile" but big spikes for "commendable", "meticulous", "intricate"
I have a preprint out estimating how many scholarly papers are written using chatGPT etc? I estimate upwards of 60k articles (>1% of global output) published in 2023. https://arxiv.org/abs/2403.16887

How can we identify this? Simple: there are certain words that LLMs love, and they suddenly start showing up *a lot* last year. Twice as many papers call something "intricate", big rises for "commendable" and "meticulous".

#bibliometrics #scholcomm #chatgpt

ChatGPT "заражение": оценка распространенности LLM в научной литературе
Использование ChatGPT и аналогичных инструментов Large Language Model (LLM) в научной коммуникации и академических публикациях широко обсуждается с тех пор, как они стали доступны широкой аудитории в конце 2022 года. В данном исследовании используются ключевые слова, которые, как известно, непропорционально часто встречаются в текстах, созданных с помощью LLM, чтобы дать общую оценку распространенности использования LLM в научной литературе. Выяснилось, что в 2023 году некоторые из этих ключевых слов по отдельности и в сочетании друг с другом демонстрируют заметное и непропорциональное увеличение своей распространенности. По оценкам, по меньшей мере 60 000 статей (чуть более 1 % всех статей) были написаны с использованием LLM, хотя это число может быть расширено и уточнено путем анализа других характеристик статей или выявления других показательных ключевых слов.

#academic #hoax #llm #research #revision #science #scientism

originally posted on ussr.win
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:March 26th, 2024 - 10:45 am
(Link)
https://youtu.be/DGVupAIkISs
From:(Anonymous)
Date:March 26th, 2024 - 04:29 pm
(Link)
хуевая методика. он просто измеряет булшит вордс, а не ЭйАй вордс. контроль не отличает одно от другого.
надо было сверять с фразами которые на 100% ЭйАй типа как Кабанак делает
https://retractionwatch.com/papers-and-peer-reviews-with-evidence-of-chatgpt-writing/