Холмогоров анализирует ситуацию с "прокремлёвскими" молодёжными движениями. 

«Наши» начали все чаще задевать все более влиятельных околовластных либералов. Сначала Подрабинек...  Потом Памфилова. Наконец, публичное надругательство над образом Николая Карловича Сванидзе.
Надо понимать, что именно такие люди как оный Николай Карлович – это настоящая аристократия современной России, её голубая кость...

И вот какая-то шантрапа на Селигере, которой промывали мозги, что она должна бороться с врагами России, русофобами, оранжистами и либерастами восприняла эту промывку слишком всерьез и посягнула на светлый образ Николая Карловича.  
 

Не иначе, как Егор Станиславович близко к сердцу принял мой пост об определяющей роли интеллигенции для Российской цивилизации... ;-)

Не имею никакого желания копаться в тамошней песочнице (селигерской, в частности). Однако, в контексте того, что я говорил тут, дело принимает интересный оборот. Вся "Перестройка-2" завязана на Медведева. Путин совершенно не стремится "замазываться" "нео-демократической", так сказать, риторикой. При этом, по всем признакам, в президенты пойдёт именно ВВП. Мораль: нынешнее западничество и "Перестройка-2" работают на холостом ходу. Ими занимается только всё равно уходящий Медведев. Путин же отнюдь не стремится возглавлять нечто подобное. На чём же он будет строить предвыборную кампанию?

Да, подозреваю, как раз на анти-демшизе: просто использует естественное отвращение большинства населения к реликтам 90-х. Вполне возможно - сделает и резкий поворот в исторической политике - даром, что ли, он придумывал столь филигранные формулировки по Катыни?.. (Хотя тут, конечно, уже будет зависеть от текущей конъюнктуры по состоянию на 2011-12 гг.)

В любом случае, молодёжные движения - это одна из опор Путина. Именно лично Путина, а не ЕР. ЕР, как и любая партия власти со времён поздней КПСС, представляет собой "профсоюз чиновников". За 90-е чиновничество, за счёт коррумпированности и корпоративной сплочённости, научилось виртуозно блокировать все инициативы властей. В 90-е, кстати, это реально было необходимо: если бы все инициативы правившей тогда демшизы действительно бы воплощались в жизнь - боюсь, гражданская война была бы неизбежна. Однако ничего полезного сделать с таким чиновничеством тоже нельзя. Какое-либо развитие в таких условиях исключено, единственным возможным вариантом будущего становится инерционный. Именно это порождает массовое недовольство населения. И, в любом случае, верховная власть не может терпеть существование такого неэффективного аппарата. Вывод - грядёт "чистка". 

Механизмы её можно предположить разные, но что общее во всех вариантах - это потребность в "кадровом резерве". Резерве людей, преданных лично Вождю, а не партии. Смещаемых чиновников нужно будет кем-то заменять, какими-то новыми людьми. Ну, вот эту роль - источника новых людей - и должны, похоже, сыграть молодёжные движения. Понятно, что чиновники из "новых" выйдут поначалу так себе, но лучше плохие чиновники, которые работают хоть как-то, чем хорошие и профессиональные, которые не работают вообще никак. 

Таким образом, молодёжные движения объективно представляют собой угрозу для:

демшизы - как "ново-перестроеников", так и "оппозиционеров"; и - 

старого чиновничества - которое интуитивно видит в них конкурентов. 

При этом, так как формально все движения приписаны к партии власти, народной любовью они тоже особо не пользуются...

Это я всё к чему говорю? 

В общем-то, только к тому, что чрезвычайно многие, притом - весьма малоприятные силы заинтересованы в насаждении нерассуждающей ненависти к молодёжным движениям. Не то, чтобы они мне были симпатичны, но лично я не люблю, когда мной манипулируют. А здесь имеет место быть именно такая попытка. 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru