Below are the 12 most recent journal entries recorded in iv_g's LiveJournal:

Wednesday, December 29th, 2010
10:33 am	Нетрадиционный газ Соединенные Штаты Америки являются крупнейшим потребителем природного газа – потребление в 2009г. составило 646,6 млрд. куб. м. При текущих темпах потребления, собственных доказанных запасов традиционного газа хватит менее чем на 9 лет. Технически извлекаемые запасы газа гораздо выше, из них более половины приходится на нетрадиционный газ, в частности сланцевый. Относительно количества запасов сланцевого газа нет единого мнения, однако все эксперты сходятся в том, что они колоссальны. Рис.1 Запасы газа в США Источник: ГУ ИЭС по данным различных источников Основные запасы традиционного газа в США находятся в относительно маломощных и малопроницаемых пластах – коллекторах. Интенсивная добыча традиционного газа в США велась на протяжении длительного периода и начала сокращаться в начале 21 века. Потребление газа, начиная с энергетического кризиса 1980х годов, росло гораздо быстрее добычи. Крупные месторождения традиционного газа в США встречались всё реже, традиционный газ не мог или был экономически нерентабелен для восполнения нехватки газа внутри страны. Рис.2 Баланс газа в США (млрд куб.м/г.) Источник: ГУ ИЭС по МЭА Разрыв между растущим потреблением и добычей газа традиционно восполнялся за счёт растущего импорта. Только на промежутке с 1995 по 2005 гг. импорт газа возрос на 52% — с 80,5 до 122,9 млрд куб. м./г., потребление газа на этом промежутке значительно не изменилось. Еще совсем недавно в «Center for energy economics», Техас было высказано предположение, что размер импорта в 2025г. превысит 250 млрд. куб. м./г. Для США импорт газа выливался в увеличение зависимости от стран-экспортеров, снижение энергетической безопасности и отток значительных средств в зарубежные страны. Именно в таких условиях были сделаны значительные инвестиции в добычу нетрадиционного газа, и он начал постепенно замещать традиционный Рис.3 Добыча газа в США (млрд куб.м/г.) Источник: ГУ ИЭС по данным МЭА В ретроспективе рост доли нетрадиционного газа обязан в основном газу из твердых песчаных пород, который отличается от традиционного сложностью залегания и проницаемостью породы-коллектора и угольному метану, темпы добычи которого стабильны на протяжении десятилетия и не ожидается их резкий рост. Нынешний же ажиотаж вокруг нетрадиционного газа связан с газом из сланцевых пород, темпы роста добычи которого прогнозируют многие западные специалисты. Пропустив заведомо преувеличенные прогнозы, можно отметить прогноз IHS CERA, изложенный в работе «A Study of North American Natural Gas Supply to 2018», согласно её прогнозу, в 2018г. добыча сланцевого газа в США составит 180 млрд. куб. м./г., что будет равно 27% от общей добычи. Прогноз МЭА более осторожен, к 2035 г. будет добываться 170 млрд куб. м./г, составляя 26,2% от общей добычи (МЭА не ведет подсчет запасов и добычи газа из плотных песчаников, поэтому он на графике включен в традиционный газ) Рис.4 Прогноз и реальная добыча газа в США (млрд куб.м/г.) Источник: ГУ ИЭС по данным Annual Energy Outlook 2010 (МЭА) Действительно, добыча сланцевого газа значительно возросла за последние несколько лет — с 2000 по 2005 гг., добыча возросла более чем на 150%, составив 33,5 млрд куб. м./г., в 2008 г, она составила 57,3, а в 2009 г 67 млрд куб. м./г. За последние 5 лет, среднегодовой рост добычи составил около 70%, данные цифры – результат огромного накопленного опыта и благоприятно сложившейся ситуации. Газ из сланцевых формаций добывался в США еще с самого начала развития газовой отрасли, но в небольших объемах. Первая скважина была пробурена в 1821 г. в сланцевом образовании девонской эры около села Фридония, Нью-Йорк. В 1920х годов начали разрабатывать бассейн Биг Сэнди Филд в Кентукки. Уже с 1930-х гг. умеренными темпами разрабатывалось месторождение Антрим в Мичигане. В 1980х г. началось разрабатываться месторождение Барнетт, относящееся к гигантскому бассейну Форт Ворт в Техасе, успех которого и привлек внимание к отрасли сланцевого газа. В 1986 г. на месторождении впервые испробовали технологию гидроразрыва пласта, а в 1992 г. там была пробурена первая горизонтальная скважина. До успешного применения технологий гидроразрыва пласта и горизонтального бурения в месторождении Барнетт, газовые ресурсы сланцевых формаций оставались без внимания, так как считались экономически нецелесообразными. Главной сложностью была низкая проницаемость сланца, через который без искусственного стимулирования просачиваются лишь очень низкие объемы природного газа. Текущая технология добычи включает в себя бурение горизонтальных скважин, технологию многоступенчатого гидроразрыва пласта и трехмерное сейсмическое моделирование. Однако росту добычи сланцевого газа способствовали не только успехи в технологиях. Основной прирост добычи пришелся на 2007-2008 гг., период крайне высоких цен на газ – цена на газ для обслуживающего сектора достигали 550 долл./тыс. куб. м., цены на газ для промышленности — 450 долл./тыс. куб. м. Рис.5 Среднегодовая цена на газ в США (млрд куб.м/г.) Источник: ГУ ИЭС по данным МЭА При благоприятной ценовой конъюнктуре внимание множества игроков привлёк сланцевый газ. Из-за особенностей залегания сланца, геологоразведка гораздо дешевле и намного быстрее. Газ залегает в небольших изолированных «карманах», поэтому не нужно владеть правом на большой участок земли для начала добычи. Возможность войти в отрасль гораздо проще, тем более, сланцевый газ добывается взамен традиционного, и основные месторождения расположены на территориях, где газ добывался ранее. Как результат, производители имеют доступ к развитой системе трубопроводов. На графике видно, что сланцевые бассейны раскиданы по всей территории США. В зависимости от месторождения меняются характеристики залегания сланца, такие как площадь месторождения, толщина пласта коллектора, содержание органических углеродов, извлекаемые запасы и т.д. В зависимости от характеристик, себестоимость добычи различна на всех месторождениях. Рис.7 Цена безубыточности добычи газа и запасы по месторождениям Источник: ГУ ИЭС по данным Kenneth B Medlock III, Rice University Себестоимость складывается из многих факторов — из разведочных работ, покупки или аренды земли, стоимости бурения, капитальных расходов, важный фактор – срок жизни скважины и суточная добыча. В зависимости от методологии подсчёта и степени заинтересованности докладчиков, данные по себестоимости различаются. Компании, добывающие сланцевый газ, традиционно предоставляют заниженные относительно независимых экспертов данные. Помимо недавнего падения цен, проблемой производителей является специфика добычи сланцевого газа, для которой характерны несравнимо большие темпы падения добычи, чем на скважинах традиционного газа. Так, согласно исследованию Артура Бермана, техасского геолога и автора World Oil Magazine, для сланцевого месторождения Барнетт, на котором в 2009г добыто более 60% от всего сланцевого газа на территории США, характерны следующие показатели снижения добычи: в первый год к уровню первых дней добычи: на 65%; во второй год к уровню конца первого года: на 53%; в третий год к уровню конца второго года: на 23%; в четвертый год к уровню конца третьего года: на 21%; То есть за 4 года добыча на открытых скважинах снижается в 10 раз к начальному уровню. Таким образом, поддержание добычи и тем более ее рост возможны только за счет постоянного, ежегодного расширения фонда скважин. Уже сейчас компании, занимающейся разработкой сланцевых месторождений, обременены большими долгами и нуждаются в новых инвестициях. Они находятся в своеобразной экономической ловушке. Они не могут допустить сокращения добычи, однако высокое предложение удерживает цены на газ в США на высоком уровне. Финансовые показатели крупнейших производителей сланцевого газа в США наглядно иллюстрируют результаты неблагоприятной ценовой конъюнктуры и технологических особенностей добычи. Рис.7 Финансовые показатели Chesapeake Energy Источник: ГУ ИЭС по данным «2009 ANNUAL REPORT CHESAPEAKE ENERGY CORPORATION» Рис.7 Финансовые показатели Devon Energy Источник: ГУ ИЭС по данным «Devon Energy 2009 Summary Annual Report» О перспективах добычи сланцевого газа в США на продолжительном периоде пока говорить рано, однако ясно, что США обладают надежными и стабильными запасами собственного газа, хотя экономическая эффективность их добычи при текущей ценовой конъюнктуре под вопросом. Себестоимость добычи, несомненно, будет снижаться с развитием технологий, однако предсказать насколько сильно – нельзя. Что же касается Европы то, несмотря на значительные запасы, перспективы добычи значительных объемов сланцевого газа крайне маловероятны. Согласно работе Advanced Resources International (ARI), геологические запасы сланцевого газа в Европе равны 28,3 трлн куб. м. Технически извлекаемые запасы оцениваются примерно в 4 трлн куб. м., и сосредоточены, в основном, в Швеции, Польше и Австрии. Wood Mackenzie оценил извлекаемые запасы в Швеции в 1,36 трлн куб. м., некоторые оценки идут дальше. ExxonMobil, ConocoPhillips и другие западные компании собираются участвовать в разработке горючих сланцев для извлечения из них природного газа. Несмотря на сильный раздув этой темы в СМИ, есть аргументы, говорящие о том, что значение этого проекта сильно преувеличено. Для разработки сланцевых месторождений, необходимо большое количество бурового оборудования. Однако по данным Baker Hughes, предоставляющей услуги в нефтяной промышленности, число буровых установок в США достигает 949. А во всей Европе их всего около 100. Перевозка оборудования с США займёт длительное время. Правительство Польши оказывает сейчас значительную поддержку сланцевым проектам, формируя для них одни из наиболее благоприятных налоговых условий в существующей мировой практике. Однако могут возникнуть значительные экологические сложности, связанные с технологией добычи газа из сланца, при котором закачиваются под землю тонны химикатов, на решение которых могут уйти годы. Не стоит забывать, что добыче значительных объемов газа в США предшествовали десятилетия геологических и исследовательских работ. В Европе исследования сланцевых месторождений находятся на начальных уровнях. Для добычи сланцевого газа необходимо пробурить множество скважин на больших территориях, однако площадь территории Польши гораздо меньше и плотность населения и застроек больше, нежели в США. В то же время, лишь на месторождении Барнетт при строительстве скважин, дорог и трубопроводов было нарушено и повреждено не менее 550 кв. км земель. В настоящее время во главу проекта добычи сланцевого газа в Польше ставится не экономическая целесообразность, а желание Европы снизить зависимость от внешних поставщиков газа и политические мотивы. Об этом говорит как и форсирование проекта правительством, так и тот факт, что на данный момент себестоимость добычи 1 куб. м. сланцевого газа в Польше оценивает более чем в 280 долл./ тыс. куб. м. (согласно данным E.ON), а спотовые цены на ведущем европейском газовом хабе NBP колеблются сегодня около 205 долл./тыс. куб. м. При низких ценах на газ, добыча нерентабельна для нефтегазовых корпораций и не достигнет значительных объемов, что вполне осознается сегодня правительства европейских стран. Об этом, в частности, говорит заключенный между Правительством Польши и ОАО «Газпром» договор, предусматривающий продление контракта на поставку российского в Польшу до 2037 г., а также увеличение объемов поставок газа по действующему контракту с 2010 г. Сланцевый газ действительно оказывает влияние на цены на газ. Сейчас это выражается в низких ценах на газ в США и снижении экспорта СПГ. В результате переизбытка СПГ на мировом рынке, цены на газ падают и России приходится пересматривать долгосрочные контракты. О том, насколько продолжителен этот процесс, на текущий момент точно сказать нельзя, однако ясно одно – в паре добыча сланцевого газа и цены на газ, именно цены ведут за собой изменение объемов добычи. Журнал: Мировой рынок нефти и газа, №4 (апрель2010) Статья: ГОВОРИТЬ О СЛАНЦЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ НЕТ ОСНОВАНИЙ http://energytalks.ru/blog/6.html (3 Comments |Comment on this)
Monday, December 20th, 2010
6:30 pm	Жидкость для гидроразрыва пласта В англоязычных СМИ репортеры наперебой обсуждают химический состав раствора для проведения гидроразрывов, используемый компаниями, добывающими сланцевый газ. В целом, объем воды, необходимой для проведения гидроразрыва – например, в формации Марселлус, составляет порядка 16 тыс. тонн. При этом сами компании всегда сообщали, что от 98 до 99% раствора – это просто вода и песок. Вопросы вызывали оставшиеся 1-2%. Эти оставшиеся проценты, которые вполне могут попасть в питьевую воду по трещинам, образовавшимся в породе после гидроразрыва, весьма волнуют американскую общественность. В абсолютном исчислении количество химикатов весьма велико: если общая масса воды и песка – около 16 тыс. тонн, которые доставляют несколько сотен автоцистерн, то доля химических добавок может составлять до 320 тонн. По информации, предоставленной компанией Halliburton, которая впервые провела гидроразрыв в 1947 г, выступив пионером в этой области, 98,47% объема жидкости, которая используется для гидроразрыва – это смесь воды и песка, а 1,53% – химические добавки – формальдегид, хлорид аммония (т.е. нашатырь), уксусный ангидрид, метиловый и пропаргиловый спирты, а также соляная кислота. После того, как смесь для гидроразрыва готова, ее закачивают под землю с усилием до 70 МПа. Давление воды вызывает появление трещин, а песчинки, которые загоняет в эти трещины поток жидкости, мешает их последующему схлопыванию. К слову, под словом "песчинки" подразумевается не только обычный песок, но и песок с полимерным покрытием (resin-coated sand) и частицы спеченного боксита. http://www.glossary.oilfield.slb.com/Display.cfm?Term=proppant Проведение одного гидроразрыва занимает от 3 до 10 дней. При этом компания Chesapeake Energy использует совершенно иные химикаты, чем Halliburton, и доля их в готовом растворе намного ниже, порядка 0,5% добавок. При этом используются: соляная кислота, которая помогает растворять минералы; этиленгликоль, который борется с появлением отложений на стенках труб; изопропиловый спирт, который используется для увеличения вязкости жидкости; глютаральдегид, который борется с коррозией; легкие фракции нефти, которые используются для минимизации трения; гуаровая камедь, которая увеличивает вязкость раствора; пероксодисульфат аммония, который препятствует распаду гуаровой камеди; формамид, также препятствующий коррозии; борная кислота, поддерживающая вязкость жидкости при высоких температурах; лимонная кислота, используется для предотвращения осаждения металла; хлорид калия, препятствующий прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью; карбонат натрия или калия – используется для поддержания баланса кислот. К слову, задачу специалистов, работающих в американских департаментах защиты окружающей среды, действующих в каждом штате, осложняет то, что разные компании используют различные наборы химикатов. В целом в списке блюстителей экологической безопасности США числятся 85 веществ, каждый из которых используется той или иной компанией, добывающей углеводороды из сланцев. http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/pod-mikroskopom-voda-dlja-gidrorazryvov/ (Comment on this)
Thursday, December 16th, 2010
11:22 am	Газпром и сланцевый газ Доктрину энергетической безопасности России в новом году должно разработать правительство. В ней обязательно должна быть отдельная программа по добыче углеводородного сырья из нетрадиционных источников, предусмотрен и регулярный мониторинг появляющихся в этой сфере технологий и планов по их внедрению — так велел Дмитрий Медведев в понедельник во время заседания Совета безопасности. Примечательно, что эти слова Медведев произнес на следующий день после того, как США отправили в Европу первую партию сжиженного природного газа (СПГ). Из Великобритании американский СПГ по трубопроводу поступает в Бельгию — т. е. в континентальную Европу, где в последнее время «Газпром» и без того активно теснят конкуренты. Благодаря технологическому прорыву США в прошлом году резко увеличили добычу за счет сланцевого газа, американский импорт сократился, а излишки СПГ теперь перемещаются на европейский рынок, где цены на газ в полтора раза выше. Все это ведет к снижению спотовых цен на газ в Европе, делая их более выгодными для потребителей, чем покупки по долгосрочным контрактам «Газпрома». Из-за разницы в ценах с конкурентами российский концерн с конца 2008 г. все время теряет долю на европейском рынке. Правда, холода немного скорректировали эту тенденцию: несмотря на избыточное предложение, в США цены на газ растут начиная с конца октября. К сегодняшнему дню топливо подорожало уже на 36,8%. Дорожает газ и в Европе: в декабре спотовые цены превзошли цены долгосрочных контрактов и продолжают расти. На бирже газ стоит примерно $360 за 1000 куб. м, а средняя цена «Газпрома» — около $327. Но эксперты предупреждают, что это временно. Мировой рынок газа — рынок потребителя, предложение примерно на 160 млрд куб. м превышает спрос. Поэтому конкуренция на европейском рынке точно будет расти, и в 2011-2013 гг. «Газпрому» придется снижать цены. Эту тенденцию, безусловно, нужно учитывать в доктрине нашей энергетической безопасности. Но нельзя метаться из крайности в крайность. Мы довольно долго вообще игнорировали сланцевую революцию, а теперь так же бездумно ставим ее во главу угла. Зачем России налаживать добычу сланцевого газа, когда у нее самые большие в мире запасы газа традиционного, неосвоенные залежи которого ждут не дождутся своего часа? Не говоря уже о том, что до 50 млрд куб. м попутного газа ежегодно сгорает в факелах просто потому, что он слишком дешев и нефтяникам невыгодно загонять его в трубу — независимые производители газа, не имеющие доступа к трубе «Газпрома», вынуждены продавать ему топливо по $20 за 1000 куб. м, т. е. в 16 раз дешевле, чем газ стоит в Европе. Складывается впечатление, что «Газпрому» более всего выгодно нагонять страху на правительство. Угрожающее наступление сланцевого газа и связанные с ним радикальные перемены на мировом газовом рынке — отличный аргумент в пользу того, что нужно скорее повышать внутренние цены на газ. Их до сих пор регулирует правительство, поэтому скорость выравнивания внутренних цен на газ с экспортными во многом зависит от лоббистских усилий «Газпрома». Концерн в прошлом году впервые получил существенную прибыль от продаж на внутреннем рынке и рассчитывает делать это и дальше. Внутрироссийские цены на газ в ближайшие три года будут расти по 15% в год. Правда, этот пирог ему тоже придется делить с конкурентами. Пока «Газпром» был занят геополитическими проектами, окрепли независимые российские производители газа, у которых нет доступа к экспортной трубе. Его главный конкурент в России — компания «Новатэк» планирует рост добычи по итогам текущего года на 15%. И сланцевый газ тут ни при чем. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251902/opasnaya_doktrina (Comment on this)
Thursday, December 2nd, 2010
10:20 am	Китай и сланцевый газ Британская консалтинговая компания Wood Mackenzie подготовила отчет, в котором утверждается, что в ближайшие 10 лет КНР может наладить добычу сланцевого газа на своей территории, что обрушит мировые цены на СПГ. Этот факт немало радует другие азиатские страны – потребителей СПГ, таких как Япония, Тайвань и Южная Корея. К слову, ожидается, что потребление газа на Тайване вырастет к 2025 г на 45%, при этом 98% газа Тайвань получает в виде СПГ из Катара, Индонезии и Малайзии. Порядка 80% закупленного природного газа используется для генерации электричества. Проблемы Китая, согласно специалистам Wood Mackenzie, заключаются в сложных геологических условиях – в этой стране часты тонкие пласты сланцев со множеством складок, и возможном недостатке воды для проведения гидроразрывов. По последним сведениям, запасы сланцевого газа в Китае составляют 28,5 трлн. куб. м. То есть газ есть, но доступность водных ресурсов и технологические проблемы будут ограничивать его добычу. При этом Китай стремится добывать свой сланцевый газ своими собственными силами, из восьми лицензий на добычу сланцевого газа шесть были выданы местным китайским компаниям. Эксперты указывают, что таким образом КНР пытается обеспечить энергобезопасность своей страны. К 2020 г, как ожидает Wood Mackenzie, сланцевый газ будет составлять 15% всего добываемого в КНР газа, а к 2030 эта цифра превысит 25%. В численном выражении это 124 млрд. куб. м газа в год. http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/kitajjskijj-slantsevyjj-gaz-obrushit-tseny-na-spg/ Комментарии http://trubagaz.livejournal.com/12489.html к статье - Вуды с Макензями опять пальцем в небо попали. Добыча сланцевого газа в Китае через 10 лет в лучшем случае составит 2 млрд кубов в год. В порядке эксперимента. Они сосредоточились на метане из угольных пластов (до 30 млрд в год). - Согласен с предыдущим оратором, китайцы заявляют что торопиться со сланцевым газом не будут. По одной из версий: добыча сланцевого газа сильно портит запасы воды, а для Китая с его 1,5 млрд населения вода - куда более критичный вопрос, чем газ. Ну это версия, не знаю на сколько правда. А вот угольный добывать будут активно, можно не сомневаться. (Comment on this)
Thursday, November 11th, 2010
10:00 am	Сланцевый газ Сланцевый газ http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas В мире наблюдается мода на украинские нефтегазовые активы. Вчера было объявлено о новом венчурном проекте по добыче углеводородов – канадская East West Petroleum Corporation (EWP) и кувейтская Kuwait Energy Company заявили, что будут добывать в Украине сланцевый газ. Объявление вызвало рост котировок EWP на бирже в Торонто. Эксперты объясняют интерес инвесторов к украинским проектам ожиданиями роста цены газа в стране, а также слабой информированностью о реальном положении дел в Украине. ( Read more... ) Дискуссия о сланцевом газе http://kommari.livejournal.com/1121531.html по статье http://badnews.org.ru/news/malenkaja_lozh_pro_slancevyj_gaz/2010-11-10-4618 (по ссылке также большая дискуссия) и Закат сланцевого газа http://badnews.org.ru/news/zakat_slancevogo_gaza/2010-11-07-4619 Из комментариев к статье - в отчете Чизапикс посмотрите. Если внимательно почитать, то выясняется, что себестоимость 100+ долларов, но содержание метана раза в два ниже, чем в несланцевом. Кроме того, там еще и куча всякого говна, вроде CO2, CO, SO2, H2S и прочих прелестей. - на кухне то использует то малый процент газа, в основном на производстве - Сернистось и сероводородность сланцевого газа - достаточно серьёзный барьер для использования его в промышленых целях. И как топливо, и , тем паче, как сырье для полимерной промышленности. как то так. - статья конечно сгущает краски, но в целом выводы правильные. масштабная добыча сланцевого газа действительно возможна только в США, т.к. для нее нужно сочетание факторов - близость к потребителю, наличие инфраструктуры, свободные земли (в Европе тупо плотность населения гораздо больше), дешевое оборудование и достаточное количество квалифицированных работников. Рентабельность добычи сланцевого газа сейчас очень низкая, скорее всего даже отрицательная, но и цены на газ сейчас тоже низкие. Компании действительно давали инвесторам искаженную информацию - например дебет скважины давали не средний за месяц, а за сутки, в расчетах не учитывали затраты на дополнительную инфраструктуру (трубопроводы для сбора газа и т.п.). но главное, инвесторам продавали "промышленную" модель бизнеса - газ в сланце есть везде (т.е. нет геологического риска), значит, можно тупо бурить скважины по сетке, при этом говорили, что скважина будет давать газ 30-40 лет, пусть и небольшими объемами, что обеспечивало устойчивый уровень добычи - очень привлекательная вещь для нефтегазовых компаний. Но в реальности оказалось, что сланцы даже в пределах одного региона очень сильно отличаются (по толщине пласта, содержанию газа, жидких фракций, примесей и т.д.), а скважины работают гораздо меньше обещанного срока. В общем, этот бизнес оказался гораздо менее прибыльным, чем рассчитывали инвесторы. Но в то же время, это не является 100% пиаром. добыча пусть и недешевого сланцевого газа позволила США отказаться от импорта, который из-за их удаленности от источников газа тоже довольно дорогой. Т.е. сланцевый газ вполне успешно конкурирует с поставками сжиженного газа откуда-нибудь из Персидского залива, например (частично за счет кредитов, которые получили компании, добывающие сланцевый газ, так что ситуация может скоро измениться т.к. новые кредиты им все сложнее будет получить). Россию это затрагивает, но не напрямую. Просто те объемы сжиженного газа с Ближнего востока, которые предназначались для США, теперь пошли в Европу, на наш традиционный рынок, в результате чего продажи Газпрома в 2009 году серьезно снизились. Безусловно, по себестоимости трубопроводный газ все равно гораздо дешевле, но Газпром продает его в Европе по цене, привязанной к нефти и предпочел потерять объемы, но не ломать всю сложившуюся систему ценообразования. Как долго это продлится, будет зависить от того, смогут ли США и дальше наращивать добычу сланцевого газа, тут прогнозы очень разные, но интерес к этому ресурсу таких компаний как Exxon (купили несколько месяцев назад компанию XTO за $41 млрд.) и Chevron (буквально на днях объявили о покупке Atlas Energy за $4 млрд.) говорит о серьезности намерений, уж они-то точно не могли "повестись на разводку для инвесторов". Так что Газпрому возможно придется идти навстречу покупателям и снижать цены, но с другой стороны - есть спрос со стороны Китая и Индии, который растет сумасшедшими темпами, туда вполне может уйти весь свободный объем сжиженного газа, на этот счет тоже есть разные прогнозы - На самом деле сланцевый газ стало возможно добывать благодаря, во-первых, росту цен на газ, во-вторых, разработке ряда специфических технологий. В частности, это особый способ гидроразрыва пласта. При том что собственно гидроразрыв применяется с 1940-х годов. Сложно представить, каким образом можно завысить отчетные объемы добычи больше чем на 1-2%. С запасами да, это легко могло быть. Со сланцевым газом (и нефтью) есть, правда, такая проблемка, что как считать их запасы, вообще говоря, никто не знает. разница между сланцевым газом и обычным глубже. Газ (это в основном метан) формируется в материнской породе, которая представляет собой глину перемешанную с органическими остатками. Затем часть оттуда мигрирует в породу-коллектор (например, песчаник), и это скопление газа называется обычным газом (его эксплуатирует Газпром). Та часть, которая осталась в материнской породе - это и есть сланцевый газ, потому что материнская порода - сланец, окаменевшая глина. Но это необычный сланец, потому что в нем есть органические остатки. Они частично превратились в газ, а частично - нет. На самих остатках газ адсорбирован. Поэтому, кстати, трудно посчитать запасы. 7. "Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее" Это несущественно. 8. "Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы." Опять же не факт что объем пор малый. Сланцы бывают разные. 9. "В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько." Плохонько он течет не из-за связности, а из-за очень малого диаметра пор => большие потери на трение. 10. "В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально" Сланцевую нефть сейчас в США добывают в промышленных масштабах, причем с применением тех же технологий, что и для добычи сланцевого газа. Объемы поменьше, потому что начали позже, но темпы роста добычи сравнимые с темпами по газу. Более того, сланцевую нефть добывают даже в России, и собираются серьезно в эту тему вкладываться. 11. "Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта." Шарлатаны и новые технологии обычно плохо сочетаются. Применяемая модификация гидроразрыв пласта, как я уже говорил, обладает технологической новизной. 12. "Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года" Пористость может быть разная, малый радиус дренирования как раз и увеличивается за счет горизонтального бурения и ГРП, скважина эксплуатируется много лет, правда с низким дебитом. Происходит это потому, что в первое время после запуска быстро выходит газ, содержавшийся в трещинах породы, а затем начинает медленно поступать газ из матрицы и адсорбированный газ. Кроме всего вышесказанного, хотелось бы добавить, что сланцевый газ действительно недешев, и выгодно его добывать в США благодаря высоким ценам на газ, низким капитальным затратам а также низким налогам, связанным с добычей (ни НДПИ, ни экспортной пошлины там нет). Можно ли добывать сланцевый газ в Европе - не знаю. Технология добычи углеводородов из материнских сланцев - молодая, незрелая, соответственно, есть большой потенциал совершенствования. Может быть, когда-нибудь и будет можно. Если он там вообще есть - запасы даже приблизительно не узнаешь, пока не начнешь добывать. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pax Neovassiucana Замечательную статью от Wall Street Journal недавно прочел - о том, как сланцевый газ "произведет революцию в энергетике и изменит мир, предотвратит возникновение новых картелей и изменит геополитику". Кроме того, он позволит Западу эффективнее вмешиваться во внутренние дела России, Ирана и Венесуэлы, отвадит Китай от проблемных стран, вроде Ирана, Судана и Бирмы, и интегрирует его в мировую систему Pax Americana. И как США перестанут платить за газ Путину и Ахмадинеджаду (как будто когда-либо платили) и как Иран, лишившись европейских рынков (которых у него никогда не было) вместо ядерных АЭС станет строить ТЭЦ и сжигать на них свой дешевый газ (которому его уже сейчас не хватает и который свой дефицит покрывает импортом). Впрочем, эксперту с тридцатилетним опытом в энергетике виднее. Прочел и так возрадовался стойкой вере авторши в светлое американское будущее, что, позавидов ее безудержному перлозубому оптимизму, отправился на сайт лидера сланцегазовой отрасли Chesapeake Energy в надежде потрясти свое воображение их отчетом за 2009 фин. г. Надежда оправдалась с лихвой. Лидер отрасли заработал 7,7 млрд. долл. при операционных расходах в 16,6 млрд. долл., из которых 11,2 возникли от списания липовых активов. Результат - 9,3 млрд. долл. убытков до налогообложения. Всего активов после списания осталось на 30 млрд., из них чистых - 12,3 (стало быть, долгов и пр. обязательств - 17,6), что на 3 млрд. ниже текущей капитализации. Итог двадцатилетней деятельности - 366 млн. долл. чистых убытков. http://ibicvs.livejournal.com/137834.html (1 Comment |Comment on this)
Monday, November 1st, 2010
4:00 pm	США: газ Компания ConocoPhilips приняла решение снизить добычу в третьем квартале 2010 г в ожидании более высоких цен. Об этом сообщил глава компании Джим Мульва. Он также заметил, что считает сложившиеся на рынке цены нестабильными и ожидает их скорого подъема. К слову, компания ConocoPhilips полагает, что и другие предприятия могут последовать ее примеру и также снизить добычу. Основной причиной падения цен г-н Мульва считает сланцевый газ. Но не факт, что пример Conoco многих вдохновит. И не факт, что цены на газ в США скоро вырастут. На днях американская Federal Energy Regulatory Commission обнародовала отчет, из которого следует, что добыча природного газа в США достигла своего 35-летнего максимума. За последние 5 лет производство газа выросло на 23%, при этом на сланцевый газ на текущий момент приходится 20% всей американской газодобычи. В настоящее время американские ПХГ заполнены более, чем на 90%. К слову, официальные лица отметили, что низкие цены на газ привели к его рекордному потреблению, но газа добывается так много, что это почти не сказывается на его цене. Таким образом, сланцевый газ не только снизил вплоть до нуля импорт “голубого топлива”в США, но и стимулирует промышленное производство и генерацию электроэнергии в стране. Помимо этого, индустрия сланцевого газа формирует в США рабочие места и организует поток налоговых поступлений. К слову, в отчете правительства отмечено, что себестоимость добычи сланцевого газа в США постоянно уменьшается: в настоящее время граница рентабельности добычи газа из сланцев находится на уровне 140 долл. за тыс. куб. м. К слову, объем добычи газа в Мексиканском заливе США постепенно снижается. Добыча сланцевого газа привела к тому, что в некоторых северных районах США импорт газа из Канады снизился примерно вдвое. В результате сеть газопроводов теперь используется по-другому, транспортируя газ не с севера, а со сланцевых месторождений: чем ближе транспортировать, тем дешевле газ обходится потребителям. Стремительно уменьшается и импорт СПГ, так как цены на газ в США в настоящее время держатся намного ниже международных цен – например, сейчас цена на газ на Henry Hub на 46 долл за тыс. куб. м ниже, чем в Великобритании, и на 280 долл. за тыс. куб м ниже, чем на некоторых азиатских рынках. С января 2010 г импорт СПГ в США упал более, чем в пять раз; работают по сути только два СПГ-терминала, Everett в Бостоне и Elba Island в Джорджии. За последние два дня цена природного газа на Henry Hub упала еще на 2,6%. Статистика напоминает, что это на 26% меньше, чем в октябре 2009 г. http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/v-amerike-malo-nefti-i-mnogo-gaza/ (Comment on this)
8:22 am	Интервью с Эдрианом Бинксом, председателем совета директоров Argus Media Ltd Адриан Бинкс стал директором Argus в 32 года. Молодой историк, мечтавший о карьере журналиста, он всего за пару десятилетий превратил Argus в безоговорочного лидера: сегодня правительство США и крупнейшие мировые энергохолдинги принимают решения с оглядкой на его компанию. Сейчас Argus — крупнейшее специализированное ценовое агентство на рынке энергоносителей, недавно отметившее 40 лет со дня основания. Котировки Argus являются ценовым эталоном на рынке нефти и нефтепродуктов в США. «Я попал в нефтяную отрасль случайно, но влюбился в нее с первого взгляда», — говорит Бинкс. Он стоял у истоков не только компании Argus, но и современного нефтяного рынка — его команда одной из первых начала котировать черное золото. В интервью «Ведомостям» Бинкс рассказал о прошлом и будущем мировых энергетических рынков. ( Read more... ) http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248716/spisyvat_vse_na_spekulyantov_ochen_udobno_edrian_binks (Comment on this)
Monday, October 11th, 2010
6:10 pm	Коммерсант: сланцевый газ Газета «Коммерсантъ» № 188/П (4488) от 11.10.2010 России погрозили сланцем Добыче сланцевого газа пока что не исполнилось и десяти лет, а это топливо уже занимает 15% в общем объеме добычи в США. В последние годы и другие страны заговорили о том, что хотели бы заняться его добычей. Для России этот вопрос еще много десятилетий будет неактуален, считают эксперты, хотя ей придется подстраиваться под уменьшение мировой цены на газ, которое происходит именно из-за сланцевого топлива. ( Read more... ) http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1520037&NodesID=4 Газета «Коммерсантъ» № 188/П (4488) от 11.10.2010 "В топливном балансе России сланцевый газ может занять такое же место, как, например, дрова" Директор Института проблем нефти и газа РАН АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВСКИЙ о будущем сланцевого газа в России и его конкурентоспособности с природным газом. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1519953 Газета «Коммерсантъ» № 188/П (4488) от 11.10.2010 "Добыча сланцевого газа в Европе едва ли станет угрозой для экспорта российского газа" Старший аналитик по энергетическим вопросам IHS Energy ЭНДРЮ НЕФФ — об американском феномене добычи сланцевого газа и перспективах его добычи в России. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1519954 (Comment on this)
Wednesday, August 4th, 2010
9:05 am	Польша: сланцевый газ еще не разведан «Если кто-то сейчас меня спросит, сколько в Польше сланцевого газа, я отвечу – ноль» – заявил на заседании комиссии по делам экономики сената Польши главный геолог страны, заместитель министра по делам окружающей среды Хенрик-Яцек Езерский – «Пока не будут предоставлена геологическая документация, подтверждающая количество сланцевого газа, можно считать, что такого ресурса в Польше нет». По имеющимся оценкам первых результатов исследований на сланцевый газ следует ожидать не ранее, чем через 3-5 лет. По словам участвовавшего в заседании комиссии вице-президента компании PGNiG, отвечающего за поиски сланцевого газа в Польше, по разным оценкам насчитывается от 130-140 миллиардов до 4 триллионов кубометров этого вида ресурсов. http://buisnescat.livejournal.com/450870.html (Comment on this)
Thursday, July 1st, 2010
5:10 pm	Игорь Сечин: Сказки про газ и про нас, статья Сказки про газ и про нас Поставки российского топлива в Европу окружены домыслами и политическими интригами Игорь Сечин, вице - премьер правительства России ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, May 26th, 2010
9:20 am	bulochnikov: сланцевый газ ( Read more... ) И вкратце я обосновал, почему сланцевый газ не может заменить скважинный. И вот теперь то же самое написал авторитетный западный журнал World Oil. Вот тут изложение этой статьи на русском, оригинал статьи на английском и изложение на русском статьи одного американского геолога, которая послужила основой спервой статьи. Кому интересно – почитайте. http://energyfuture.ru/uroki-mestorozhdeniya-slancevogo-gaza-barnett-barnett http://energyfuture.ru/uroki-mestorozhdeniya-slancevogo-gaza-barnett-barnett-prodolzhenie http://www.firstenercastfinancial.com/e_commentary.php?cont=3193 http://www.energosovet.ru/stat310p2.html И вот сейчас автор Московский http://worldcrisis.ru/crisis/751385 сообщил, что за эту статью выгнали из World Oil самого автора статьи, а также за одно и главного редактора ресурса. Далее Московский поясняет: «Себестоимость добычи сланцевого газа около 200-250 доларей за 1000 кубов, но при этом все умалчивают что у Сл. газа Удельная теплота сгорания топлива в 2,5 раза ниже чем у природного. При простейшем пересчете получается цена в районе 500-600 долларов за 1000 кубов. (Не за «кубов», а за равную со скважинным газом теплотворную способность. Тоесть, где скважинного газа надо сжечь 1000 кубов, сланцевого надо 2500 кубов для.) Справка... http://www.energio.ru/content-Spravka-Teplota.html Другой момент: Из-за большого содержания серы и др. примесей сланцевый газ в три раза тяжелей природного, что делает проблематичным его перекачку по трубам, поэтому потребители должны находится в непосредственной близости от добычи...» Это автор объясняет, почему сланцевый газ не может заменить скважинный, тем, кому лень читать по ссылкам. Я бы ещё добавил, что способ добычи сланцевого газа очень экологически грязный и не подходит для ухоженной Европы с большой плотностью населения. То есть: редактор World Oil не понял установку текущего момента и вместо того, чтобы своим авторитетом подхватить компанию за сланцевый газ и против газпромовских газопроводов в Европу, объяснил суть дела. Вот и поплатился. Такая скорая и жёсткая реакция – верный признак очередного надуваемого пузыря в экономике и на бирже. В искусстве пузыренадувания самое главное вовремя заткнуть рот всем, кто выражает сомнение в прочности пузырика. http://bulochnikov.livejournal.com/152577.html (1 Comment |Comment on this)
Monday, April 5th, 2010
5:10 pm	Запасы газа в Польше оцениваются в 1,36 трлн куб. м Благодаря американской технологии добычи газа из сланцев в северной и центральной Польше, по оценке компании Wood Mackenzie, можно добыть около 1,36 триллиона куб. м газа. Об этом пишет The Times Online. Если эти данные о запасах будут подтверждены, то доказанные запасы природного раза в Европейском Союзе вырастут на 47%. Польша же, которая в настоящее время импортирует 72% газа, в таком случае сможет сама обеспечить собственные потребности в газе в обозримом будущем. Сейчас Польша потребляет 14 млрд куб. м газа в год и слишком зависит от его импорта из России. В Wood Mackenzie утверждают, что польский газ из сланцев - высококачественный и относительно неглубоко содержится. Эта технология в 1990-2000-е гг. преобразовала энергетическую отрасль США и сбила цены на газ до их нынешнего, самого низкого за многие годы, уровня. Потребность ЕС в газе в этом году, как ожидается, вырастет на 2% - до 554,1 млрд куб. м. Около половины этого, по данным Wood Mackenzie, добывают в странах Европы, около четверти - поставляет Россия. http://www.rbc.ua/rus/top/show/zapasy_gaza_v_polshe_otsenivayutsya_v_1_36_trln_kub_m05042010 США намерены применить в Польше технологии добычи газа из сланцевых месторождений, чтобы ослабить влияние «Газпрома» на европейский газовый рынок, пишет The Times, ссылаясь на мнение экспертов. За последнее время американцам удалось существенно нарастить объемы добычи газа из этого альтернативного источника. В следующем месяце компания ConocoPhillips запускает на балтийском побережье под Гданьском первый проект по разработке черного сланца. За ней последуют еще две американские копании — Exxon-Mobil и Marathon, ожидается также участие канадской Talisman Energy, которая планирует вложить в следующем году в геологоразведочные работы $140 млн. Технологии добычи газа из сланцевых пород, разработанные в США, серьезным образом повлияли на развитие американской газовой промышленности, позволив догнать по объемам товарного газа Россию, а также снизив цены на это топливо. По оценкам компании Wood Mackenzie, объем запасов альтернативного газа на севере и в центре Польши может составлять 1,36 трлн куб. м. При этом ежегодный объем потребляемого Польшей газа составляет всего около 14 млрд куб. м. Если эти запасы подтвердятся, то объемы запасов природного газа в Евросоюзе увеличатся сразу на 47%. Кроме того, сама Польша, импортирующая в настоящее время 72% потребляемого газа, перестанет зависеть в обозримом будущем от внешних поставок. «Польша может стать значительным производителем газа. Здесь сходится много интересов. Крупнейшие компании приходят на рынок, и в «Газпроме» на это смотрят с тревогой», — приводит издание мнение аналитиков. Польский сланцевый газ оценивается специалистами как высокого качества и неглубокого залегания, он сопоставим с канадским сланцевым газом. Месторождения находятся в малонаселенных районах, что также рассматривается как преимущество. http://www.infox.ru/business/company/2010/04/05/Za_altyernativoy___G.phtml Польша наряду с Германией является крупнейшим обладателем запасов сланцевого газа, отмечает аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. Впрочем, по его словам, характеристики пластов в Европе и США существенно отличаются, что отражается на себестоимости топлива. В Польше она составляет порядка 10 долл. на 1 млн Btu, при этом форвардные европейские цены на 2012 год — 5 долл. за 1 млн Btu. «При текущем развитии технологии промышленная добыча сланцевого газа в Польше не рентабельна. Пока уровень цен на трубный и сжиженный газ не достигнет этого уровня себестоимости, говорить об активной промышленной добыче сланцевого газа в Европе преждевременно», — уверен г-н Назаров. http://www.rbcdaily.ru/2010/04/05/tek/469063 (Comment on this)