Кстати, на самом деле, редкий человек, который высказал абсолютно правильную позицию про этот дурацкий конфликт между Нашим Радио и этой, как её, Арефьевой.

В чем же правильность?
Арефьева абсолютно права. У неё есть капитал - её имя и её поклонники. НР хотело часть этого капитала у неё прикупить. Но надуло, нарушив условия сделки. Арефьева стала возмущаться, барышня впечатлительная. А ей тычут в нос эти тёмы - не будь дурой, убогая, бугага, а ты чего хотела.

Я уже написал в своём ЖЖ:

http://kirill-presley.livejournal.com/73740.html

Как кто-то когда-то сказал, не нравится Наше Радио - сделай свою станцию...

При чем здесь "не нравится". Это НР предложило Арефьевой сотрудничество, а не наоборот.

НР предложило сотрудничество. В итоге они не сошлись по условиям. Так зачем шум-то разводить?

Про Калугина. Увы, это действительно "третий эшелон". Мне вот тут:

http://hungryears.livejournal.com/57041.html?thread=360401#t360401

сама Ольга Арефьева порекомендовала, как я понял, одну из лучших его вещей. И я написал всё, что я об этой вещи думаю. Если уж "гениальное" произведение вызывает столько критики - то каковы же "менее гениальные"?

Во-первых. Что значит "разводить шум"? Мы все тут "разводим шум" в ЖЖ, более или менее.
Во-вторых. Калугин достаточно самобытный русский автор-исполнитель. Singer-songwriter, по американским понятиям. И в этом контексте и нужно оценивать его гитарную игру.
В-третьих, речь вообще не о Калугине, Арефьевой, НР. Просто мне не понравился тон, в котором выдержана запись по моей ссылке.

Сергей, а Вы внимательно читали мою критику в адрес "гениальной" песни Калугина? Там из пяти пунктов придирок дай бог полтора касаются гитарной игры! Как сингера-сонграйтера я его разделал ещё в пункте первом, сравнив с точно таким же сингером-сонграйтером Кэшем. Про гитарную игру же я вспомнил только потому что кто-то где-то пытался мне доказать, что Калугин - блестящий гитарист, один из лучших гитаристов страны.

Чем Вам тон-то не понравился? Тем что автор "выучил английский до уровня"? Я вот тоже выучил английский ло уровня, и, уж извините, считаю, что если я лично знаком с теми, кто был лично знаком с Элвисом, а самое главное - видел и внимательно слушал этих людей живьём, то я имею какое-никакое право критиковать и высказывать оценки. Или нет?

Все имеют право критиковать и давать оценки, вот в чём дело. И я. Знакомство с Элвисом дает тут прав не больше, чем простое прослушивание его пластинок. Кэш вовсе не такой же. Они делают совсем разные песни с разным настроением.

Ну если все имеют право, то Вам-то что не понравилось в посте геноссе Tyom'ы? :)

Насчёт знакомства и прослушивания пластинок - Вы ошибаетесь. Никакое прослушивание пластинок не заменит прослушивания вживую. А прослушивание вживую даёт гораздо меньшее представление, чем прослушивание вживую с последующей возможностью затусоваться в гримёрке и пить пиво с Великими, общаться с ними о том о сём, о музыке и вообще о жизни, а быть может даже сыграть и мини-джем или посоветоваться с ними о технике игры, или им что-нибудь посоветовать - не поверите, они прислушиваются даже к советам таких как я! Не подумайте, что я хвастаюсь, мне просто повезло, выдалась такая возможность - почувствовать себя одним из, посмотреть на всё их глазами. Поверьте, это видение ощутимо отличается от того, которое может быть только в результате прослушивания пластинок...

Объясните-ка, почему Кэш не такой же? Ну разве только потому что его слушать хочется, а Калугина - нет. Я в своём ответе Арефьевой сравнивал Рассказ Короля-Ондатра и Boy Named Sue. И то и другое - talkin' songs, и там и там практически нет мелодии, много текста и очень скупое инструментальное сопровождение. Но песня Кэша цепляет, даже если не знаешь языка. Песня Калугина - не цепляет и даже не вызывает желания прислушаться к словам на _знакомом_ языке.

Вот что меня раздражает - http://iv-s.livejournal.com/1234260.html?thread=5966932#t5966932
Про живое общение, совместную выпивку - это всё, на мой взгляд, несущественно. Для какого-то музыканта это может какие-то штрихи добавить, а какого-то лучше и не слышать вне студии. Есть главное - и в записи оно, как правило, находит свое воплощение.
Кэш поет старыми простыми словами о простых вещах. Калугин - наворачивает образы, пришедшие из книжной реальности. Кому-то ближе одно, кому-то другое.
Лично я от Калугина заскучал в конце концов. Но и от Кэша в больших количествах я тоже устаю. Он частенько эксплуатировал одни и те же свои коронные фишки, этот свой boom-chick-a-boom.

А вот мне кажется, что не воображал там человек про себя ничего...

Про общение и посещение живых концертов - всё равно не соглашусь. Потому что по себе знаю, разницу чувствую.

Про Кэша с Калугиным я не тексты сравниваю. А исключительно музыку. От сабжевой песни Кэша я тащился даже ещё когда языка не знал...

она в очередь встает за пирогом, не больше.

Она у НР ничего не просила. Это НР к ней пришло.