ivanov_petrov: Отдача

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет ivanov_petrov (ivanov_petrov)
@ 2008-10-16 17:20:00

Отдача
http://community.livejournal.com/aforism/10220926.html
от чтения сообщества по афоризмам:
- Выбирая из двух зол меньшее, не забывай, что ты выбрал ЗЛО!
- Выбрал меньшее зло? Не ленись, вбери его обратно.

(Добавить комментарий)

	ex_rofer@lj 2008-10-16 10:38 (ссылка)
	Из двух зол выбирают когда оба пожара потушены. Например при разводе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-16 13:20 (ссылка)
	Да, и сколькие потом стараются вобрать развод обратно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_rofer@lj 2008-10-16 13:33 (ссылка)
	Ну не знаю, что там из золы можно вытащить. Феникса если только. А вот ещё: Из двух Золя Выбирают эмилЯ (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2008-10-16 13:29 (ссылка)
	Enlarge your lesser evil! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-16 13:41 (ссылка)
	Отдам в хорошие руки (Ответить) (Уровень выше)

	till_j@lj 2008-10-16 13:47 (ссылка)
	Первое - хорошее. Я всегда стараюсь помнить об этом. Есть наверное и другие системы выбора (Сотников например) но я с ними не сталкивался, хотя и готовлю себя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-16 14:11 (ссылка)
	Мгм. Ну, мне в голову приходит в столь жесткой альтернативе только предложение выбирать из двух зол то, которое добрее. Но это дело подсудное, вообще-то. (Ответить) (Уровень выше)

	glist_bacya@lj 2008-10-16 16:54 (ссылка)
	и поэтому всегда нужно соглашаться только на большое добро, чтоб ни о чем уже не помнить, да и не выбирать. ведь настоящая свобода - это свобода от необходимости делать выбор. -- глист вася (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-16 17:03 (ссылка)
	вот. все зациклились на выборе из двух зол. будто выбор из двух добров легче (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	los_degeneratos@lj 2008-10-16 17:15 (ссылка)
	Из двух добров что не выберешь, все равно будешь жалеть, что выбрал не то. И это есть главное зло выбора из двух добров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-17 00:32 (ссылка)
	Из добров надо выбирать то. что больше и злее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	los_degeneratos@lj 2008-10-17 00:47 (ссылка)
	Из двух добров какое ни выберешь - все равно ошибешься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-17 01:05 (ссылка)
	Оба надо хватать, оба. Связывать им хвосты, чтоб не разбежались, и тут же жарить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	los_degeneratos@lj 2008-10-17 01:16 (ссылка)
	Но в некоторых случаях это невозможно (при выборе будущего супруга, например) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-17 01:20 (ссылка)
	(осторожно) Я не спорю, невозможно, но очень многие так и поступают. (Ответить) (Уровень выше)

	los_degeneratos@lj 2008-10-17 01:18 (ссылка)
	Ой. Ну вот сразу видно, что Вы биолог. Какое-то у Вас утилитарное отношение к добрам-то! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-17 01:21 (ссылка)
	Добро. Оно же - благо. А в просторечии - жратва и прочий полезный хумус. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	los_degeneratos@lj 2008-10-17 01:36 (ссылка)
	Из двух добров лучше выбирать то, которое не с кулаками. Это безопаснее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-10-17 01:48 (ссылка)
	да. а то оно, конечно. благо, но ка-ак врежет... (Ответить) (Уровень выше)