Просто фантастические картины, тоже регулярно у levkonoe радуюсь.
Каждый раз хочется спросить: "Почему именно карандаш?!?"

обратите внимание на сайт автора - мое сугубо дурацкое мнение в том. что ему цвет удается не так хорошо. и краски. То есть его - это карандаш, с ним от творит чудеса. и еще - ему даны пейзажи. земля под снегом, небо и свет между ними. Когда он рисует ... ну хоть бы и женщин - нет, пропадает, уходит сквозь пальцы, остается не более чем техничный рисовальщик. Так что там всё дело в карандаше, который... с одного конца - рисунок, с другого - художник.

есть наблюдение, что карандашные рисунки определенно гораздо круче смотрятся именно в электронном виде, нежели в натуре
а рисунки чумовые, да...

а почему?

ну почему - это можно порассуждать...
наверно, цвет натурального карандаша серее и невзрачнее, чем получаются пиксели на экране:-) опять же, наверно, как-то особо красиво сглаживаются сами штрихи на экране монитора...

интересно было бы посмотреть картины автора в натуре и сравнить с электронной версией

Согласна с Вашим сугубо дурацким мнением.
Женщины почему-то пластмассовые. Цветные картины, на мой вкус, жуткие, но я просто не люблю очень подобную манеру в живописи, потому судить сложно. Неприятное впечатление произвели карандашные рисунки с фотографий (если не ошибаюсь, имеретинские натюрморты).
А вот снежно-теневая вязь, снежное безмолвие, где ни домов, ни людей - как из детских сказок-полуснов. Ну пускай китч, я не против. Я же не искусствовед, так, обыватель.

(посмотрев рекомендованные ниже ссылки, печально)
Мням. Кроме классического Дюрера больше ничего не пошло. Доктор, это лечится?

Хотя вот Павел Леонов - нечто сродни Марии Приймаченко, Нико Пиросманишвили... и Полине Райко
http://community.livejournal.com/awesome_places/78471.html

у меня тоже классика пошла, а современное настоящее некичевое искусство - нет. ну что же делать, надо как-то жить дальше

но дело в том, что примитивизм я не люблю. ну, опять же, всего лишь мой вкус

по-моему, в инструментах еще крайне удачно используется обычная стирательная резинка... не только карандаш:-)
а картинки реально улётные

Спасибо!
Прекрасно!!!

вот как в грузии рисуют... Эх.

Великолепно. Спасибо, что нашли и показали.

я как уидел - обалдел... Долго лазил по сайту. Обратите внимание, как по-разному у него выходят разные сюжеты и с разными средствами

неужели просто карандаш и бумага??? удивительно!!! и настолько не верится, насколько эти картинки реальны.

да... иззавидовался. просто карандаш. ну как же это бывает-то у людей...

думаю, это не просто карандаш. волшебный карандаш, вот что это такое.

надо просить у фабрики еще таких карандашей.

спасибо

рад, что понравилось

Спасибо. Поразительно. Смотрю - и полное чувство сопричастности чему-то настоящему. Карандаш... Ну надо же.

угу. отлично

какое снежное удивительное
а когда понимаешь-узнаешь, что карандаш, дыхание пропадает

вот-вот

Вот тогда Вам еще один мастер карандашной графики. Только не пейзажи. Коты. И не грузин. Японец.
http://paullung.deviantart.com/art/SaiLoLo-73862717
http://paullung.deviantart.com/

(ой, или китаец? да неважно, в общем)

да, внушает

Да-да-да! Я его давно наблюдаю и люблю!

а я вот только увидел... Понимаю, как Вы завидуете, приношу извинения, сейчас насмотрюсь и буду как Вы

Нет, это, скорее, не зависть, а такое ошеломление - ну вот бывает же ж такой талант. На меня ужой талант производит действие ослепляющее. :)

(тихо) посмотрите по обсуждению - там пришли грамотные в искусстве люди и говорят: это китч

Я склоняю голову и радуюсь за грамотных людей. Я бы тоже хотела ограмотеть в один прекрасный день, но, думаю, уж не судьба, так и сдохну без света. Буду просто радоваться Зиме в Имеретии. Бывает ведь и коврик с лебедями такой, что на душе светлеет. Главное - не бояться в этом признаваться. :)

угу. я там отвечаю: свой вкус надо переносить стоически. А мне нравится!
Ну хоть не каждый коврик с лебедями мне нравится - и то хлеб

Коврик с лебедями, конечно же, нравится не всяк. Но вот бывает такой, что вдруг напомнит дргой, висевший у кроватки в бревенчатом доме в деревне, где летом так хорошо было просыпаться - и нравится. Человек - он так сложно устроен. :)

Ой, я помню вот это вот...http://www.guramdolart.ru/images/photos/w700-2_44.jpg
утром выходишь из дома в школу, а там вот так...
И снег мокрый.
Давно так не было уже.
Дел даже не в том, что снега нет, а в том, что в Мск свет поменялся как-то...
Нету этой вот атмосферы сухой чистоты и свежести утреннего города ( даже зимой да, сухая чистота, но с добавлением снега и влажности :))
Извините, чего-то меня понесло куда-то. Захотелось поделиться воспоминанием.

Да, и погода поменялась. Я помню сугробы в полтора метра в январе-феврале, а как дорожку пробивали - так выше двух метров по сторонам. Теперь снегу много меньше

картинки (http://www.gastrobol.ru/)реально улётные

ага

Я не сказала спасибо за другие ссылки, которыми пользовалась раньше, или пользуюсь сейчас для собственного удовольствия, интереса или простого любопытства. Это не от неблагодарности, только от сознания собственной несущественности, опасения, как раз, выпятить себя. Поэтому спасибо, и не однажды.

да что Вы, я эти вот у Левконои взял, а она уж столько всего замечательного помещает... Только рад, что понравилось и послужило радостью

Просто потрясающие картины. Спасибо.

да, удивительный художник

должен сказать правду - с этими картинкми что-то не так. в них есть оттенок искусства, продоваемого на пляже и куинджи. преувеличенность средтв выражения, рассчитанная на низкую чувствительность анализатора.

я не хотел бы, чтобы этот коммент показался обидным и снобистским, мне тоже часто нравится всякое - но может быть, вам будет интересна альтернативная точка зрения на эти рисунки. (я по образовани искусствовед и 10 лет торгую наивным искуством, и моё восприятие весьма специфическое)

то есть я к этим рисункам отношусь так, как вы - к книгам Докинза про эгоистичный ген.

Заглянула из любопытства в конце дня, посмотреть, найдётся ли хоть один, кто скажет правду (сама струсила). Нашёлся! Ура. На пляже, да. Где-нибудь в Геленджике. Ещё очень напоминает по стилю коврики "Три медведя". Специфическое восприятие и снобизм тут не при чём, мне кажется. Вкус можно и нужно развивать. И потом, возможно, это здесь помещено не из-за художественных достоинств, а из... каких-то других соображений, какую-то мысль пояснить или ещё чего-нибудь.

Если посмотреть другие серии (про женщин эротику, или цвет) - будет много понятнее, насколько Вы правы.

Однако у меня вкус неразвитый и мне очень нравится такое кружево... когда рисуют свет и снег. Сами понимаете - искусствовед - это одно, а мало что видевший человек имеет совсем иные критерии.

Было бы здорово, еслиь бы Вы рекомендовали что-то более... достойное с Вашей точки зрения.

большая часть классического искусства.
http://graphic.org.ru/durer.html

с современным искуссвтом сложнее
стоит обратить внимани на вейсберга
http://www.tretyakovgallery.ru/ru/collection/_show/image/_id/2334

из наивного искусства - стоит обратить внимание на павла леонова - я им много лет занимался и люблю, но мой взгляд специфиеский.
http://community.livejournal.com/raw_vision/8079.html

что касается техники рисунков вот этих карандашных - то на той группе, куда я хожу (ведёт ma_vla) учат любого человека за 10-20 занятий копировать цветными карандашами цыетную фотографию один в один. это очень простой и воспроизводимый навык.

дело не в технике, дело в ощущение, которое идёт от произведений.

Спасибо. М-да. Ну что же. собственный вкус надо принимать стоически.

вообще, вероятно, что вкус - это социальные соглашения, цементирующие те или иные группы.

а с другой стороны чувствительность развивается, если много смотреть разных вещей.

да, я понимаю, пытаюсь смотреть. но многое не получается осознать как красивое или как производящее определенное ценное душевное движение

можно попробовать самому рисовать , ообенно скопировать какое-нибудь произведение. я лет 10 назад скопировал картну Рубенса - карандашом - и у меня открылись на него глаза.

не подскажете, где узнать об этих курсах? очень любопытно. я неплохо рисую (не учился, просто получается), но вот фотографичностью похвастаться не могу. не то чтобы и сильно хочу, но если любого учат - это правда очень интересно!

(а художник этот грузинский карандашный, мне кажется, научился многому у чёрно-белой фотографии)

их ведёт жж юзер ma_vla , у неё и можно сперосить.

Из недавно ушедших - Михаил Шварцман, но смотреть надо вживую, в новой Третьяковке на Крымском есть. Здесь http://magazines.russ.ru/nov_yun/2007/5/sm7.html небольшая статья о нем. В картинках яндекса есть его фотография - это уже к след.посту о фотопортретах.

название группы указано неверно

простите?

Да не за что.

Эт не рисунок - это философия.

и что же она говорит?

эх; это обман зрения. и чувств.
достаточно посмотреть на его женщин и сразу дурман развеивается.
и обидно становится что попался.
а жаль. с такой бы чугунной задницей... да что там говорить.

да вот я и ... ээ... рекомендую некоторым на его женщин посмотреть или на то, как красками.
Дурман? Ну, что есть. то есть. Свой вкус надо принимать стоически.

Спасибо за знакомство, в самом деле потрясающе.

рад, что подошло

ай спасибо!!

да, интересный художник Гурам

Интересный материал про Эль Греко - http://okuneff.ru/?p=192