Полагаю, тут сразу несколько путаниц. Во-первых, автор имел в виду явно не Эсперанто, а английский. Во-вторых, роли английского как общепринятого языка всего век или даже полвека (скажем, так: после первой мировой войны он уже побеждал, но конкуренты ещё могли дёргаться, после второй всем всё стало ясно). Во-вторых, конкретно в нашей стране всё произошло на наших глазах: в СССР вполне можно было быть грамотным человеком, наукой заниматься, и языков при этом вообще не знать. Каких-то 15-20 лет -- и английским на уровне менюшек в программах и линков в сети владеют все треть населения. В-третьих, это неправда, что в нынешнюю ситуацию мы попали прямо из средневековья -- весь XIX век был пусть не одно-, но малоязычным, с сильным доминированием французского. Эсперанто возник как раз в период ухода одного доминирующего языка и прихода другого, попытался вклиниться в "междуцарствие". Соответственно, у него снова появится шанс, если английский начнёт вытесняться, ну, скажем, китайским.

... To be or not to be? А, была не была! ...