О Высоцком
http://www.lebed.com/2003/art3242.htm
надо сказать. я как-то не видел нормальных текстов о "духовном значении" высоцкого. а тут надо же - наткнулся. спасибо banshur69
"Почему Высоцкого любили все слои населения ? Ответ на этот вопрос имеет два основных момента. Первый момент состоит в том, что он обладал уникальным даром трансперсонального мистического опыта, позволявшего ему на время превращаться не только в шахтера или космонавта, но и в римского патриция или первобытного любовника, не говоря уж о солдате Великой Отечественной. Это означает, что Высоцкий был в состоянии путешествовать по времени так же, как и по планете. В этом его можно уподобить шаману, путешествующему по древу сфер и времен. Однако, Высоцкий в этих своих путешествиях никогда не бывал полным медиумом – всегда наряду с присутствием чужого он сохранял и надзирающую часть собственной личности."
есть еще http://www.lebed.com/2003/art3434.htm
http://www.lebed.com/2001/art2402.htm
http://www.lebed.com/2005/art4277.htm\
"Он работал в малом и простонародном жанре песни, его поэтика 60-х годов обрабатывала довольно грубый бытовой материал; в нём не было ничего от канонического образа интеллигента, т. е. заумного пай-мальчика, жонглирующего цитатами из классиков и ведущего подчеркнуто учёные беседы с известными людьми. Напротив: в глазах общества он был хулиган, пьяница, плохой семьянин и не отягощённый интеллектом “забулдыга-подмастерье” русского языка. Хочется отметить, что подобной же нехваткой имиджа страдали в глазах современников Пушкин, Маяковский и Есенин."
И дальше - прогноз: как бы жил Высоцкий в 80-е годы. Редко когда сочиняют десять лет жизни человеку - что бы он делал...