Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-02-05 07:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Минимальный шторм
Придумал по случаю. Ассоциации, кто недогадлив: Давос.

разговор http://ivanov-petrov.livejournal.com/1108955.html?thread=53855963#t53855963
[info]nickel1@lj
Насколько любой текст можно уменьшить без потери смысла и красоты.
"Войну и мир" - невозможно. Многие рассказы, стихи - значительно.
Но этот вопрос должно решать литературоведение, объективно!:0)

[info]ivanov_petrov@lj
Предлагаю Вам (заметьте: даром!!) выражение:
МИНИМАЛЬНЫЙ ШТОРМ

Смысл: идеальный шторм в наноразмере, какой только можно измыслить без потери смысла и красоты.
(по ссылке мой собеседник развивает идею шторма самого малого размера - в баллах, весах и мерах)

(Добавить комментарий)


[info]palmas1@lj
2009-02-05 01:34 (ссылка)
А чем плоха в этом смысле буря в стакане?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-05 01:42 (ссылка)
наверное, она всем хороша.

Важны просто мелодика и стилистика.

Прочтите это http://gutta-honey.livejournal.com/64675.html

Мне кажется, ритмически тут уместнее минимальный шторм, чем буря в стакане воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palmas1@lj
2009-02-05 01:58 (ссылка)
Ну, в таком случае "тихий ужас" был бы ещё уместнее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heleknar@lj
2009-02-05 02:43 (ссылка)
наношторм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-05 02:44 (ссылка)
маленький, но очень злой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2009-02-05 03:10 (ссылка)
такие бывают в бермудском нанотреугольнике

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zh3l@lj
2009-02-05 04:35 (ссылка)
" маленький крошечный гимназист по фамилии Трахтенбауэр"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-05 04:36 (ссылка)
это откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zh3l@lj
2009-02-05 04:47 (ссылка)
Это из "Записных книжек" Чехова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2009-02-05 04:47 (ссылка)
Есть сайт с краткими пересказами больших произведений -- тем и живут ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-05 04:50 (ссылка)
Как Вы думаете, краткий пересказ - это в два слова или все же в три?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2009-02-05 04:53 (ссылка)
Ну, там в пару экранов обычно. А то так можно дойти и до "Отцы и дети" в виде хокку, упомянутые у Лазарчука ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_radik@lj
2009-02-06 12:56 (ссылка)
Если смайлик после слов Вашего оппонента, что что-то там такое должно "решать литературоведение объективно", является сигналом, что это была все-таки шутка, то конечно, немного странное чувство юмора - это еще ничего.

А минимальный шторм - ну это хокку и есть. И сокращать ничего не надо.

В ветхом домишке моём
москиты почти не кусаются.
Вот всё угощенье для друга.
(Басё)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-06 16:22 (ссылка)
Отрицательное угощение - это он хорошо придумал

(Ответить) (Уровень выше)