Ну, построится. Или нет. Какая разница?
/А цели мы ищем для сознательной деятельности людей. Живёт себе человек на свете, и хочет представлять себе, зачем он живёт. А иногда его, голубчика, еще эту проблему не решившего. в армию призывают или президент призывает затянуть пояс, потому что надо реформы совершить. И желательно человеку знать, на кой хрен он в армии служит, за партию какую-то странную голосует и пояс невнять для чего затягивает. Вот о таких целях, как мне кажется, и речь. И ежели живет человек в демократическом царстве, ему хочется понять - а на кой хрен эта самая демократия? Когда ему отвечают, что всё остальное хуже, человек чешет затылок и соглашается, что хуже, но снова спрашивает - а зачем?/ - это Вы пишите.
Я Человеку отвечаю: ты же знаешь, голубчик, что ты - не самый умный. И я не самый умный. А вот умный иванов_сидоров говорит, что война с Китаем возможна. И они тебя убъют. И раз он - умный, то имеет смысл разрешить ему то-то и то-то. Мобилизацию объявить.
Демократия решает проблему не социальную даже - биологическую. Люди не равны. Почему - никто не знает. Неумные ищут подчинения, умные - подчиненных. У неумных могут родиться умные дети, и наоборот, след., монархия отдыхает.
Важен не вопрос о демократии. Важен механизм отбора умных. Умные - те, кто умеет, хочет управлять и знает, что если будут управлять плохо - управлять будет некем. Плохо - невыгодно. Стратегически.
Умные должны предложить неумным утопию. Чтоб интересно было. Потому что прежние утопии были о том, чтоб было хорошо. А все знают уже, как сделать, чтоб было хорошо. Все, кто хочет знать хоть что-то.
Поэтому теперь важно - интересное. Марс, например.