Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-05-26 15:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Молитва программиста
Запросил полный список своих ошибок

(Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2009-05-26 09:12 (ссылка)
Исповедь программиста
Предоставил полный список своих ошибок

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:31 (ссылка)
он знал, знал!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cherstn587@lj
2009-05-26 09:24 (ссылка)
Искупление программиста.

Все написанные (и записанные в Великой Книге Греховных Программ) за жизнь баги исполняются программистом физически на каменном процессоре типа Стонхендж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:31 (ссылка)
но со скрипом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2009-05-26 09:33 (ссылка)
Microsoft предусмотрительно закупила корпоративную индульгенцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:32 (ссылка)
(тихо) говорят. индульгенции недействительны, за них наоборот. накидывают еще четверть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-05-26 14:41 (ссылка)
Как-то незаметно. Качествественные дорогие индульгенции очень функциональны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soyka62@lj
2009-05-26 09:34 (ссылка)
ошибки. что же теперь будет? Спаси и сохрани.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:32 (ссылка)
их будут мууу-чать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soyka62@lj
2009-05-26 14:56 (ссылка)
я так и знала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2009-05-26 09:40 (ссылка)
Первородный грех программиста Перфекционизм

... Каждая концепция порождает свою фигню ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:32 (ссылка)
если бы только программиста...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2009-05-26 09:46 (ссылка)
Вольных и невольных?
Печально – сейчас люди будут шутить, а я ничего не пойму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:33 (ссылка)
я и сам не понимаю, но меня это совершенно не печалит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bogdanov_m@lj
2009-05-26 10:35 (ссылка)
Написал эмулятор молельного барабана

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:33 (ссылка)
лучше написать эмулятор бога

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bogdanov_m@lj
2009-05-26 16:39 (ссылка)
так ведь с ошибками получится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-27 00:29 (ссылка)
тогда это не эмулятор бога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2009-05-26 17:24 (ссылка)
Зачем эмулятор? Вот, смотрите:

ॐ मणि पद्मे ह

Если вы видите эту надпись, она уже сохранилась в кэше вашего браузера и со скоростью 7200 rpm просветляет вашу карму. Хотя, если вы читаете ЖЖ с какого-нибудь новомодного субнотбука с SSD вместо винчестера, то тогда я ничем не могу вам помочь.

... До чего же могучий язык! Энтропия невероятная. ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bogdanov_m@lj
2009-05-26 17:30 (ссылка)
технологично :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gouriev@lj
2009-05-26 10:38 (ссылка)
Природа программиста -
грех.

Судьба программиста -
сизифов труд во искупление грехов.

Почему?

"В каждой программе есть
по крайней мере одна ошибка.
Следовательно ..." (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

следствие
[info]gouriev@lj
2009-05-26 10:39 (ссылка)
Несбыточная мечта программиста
Получить полный список своих ошибок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следствие
[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:33 (ссылка)
составить программу, генерящую этот полный список ошибок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следствие
[info]gouriev@lj
2009-05-26 16:32 (ссылка)
и муравей создал себе богиню
по образу и духу своему (с)

---
как Вы понимаете, для этого надо знать будущее.
ибо "В каждой программе..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следствие
[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 16:35 (ссылка)
знать будущее невозможно. а вот программировать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следствие
[info]gouriev@lj
2009-05-26 18:15 (ссылка)
дык, "В каждой программе..."
не начать ли сказ сначала

(Ответить) (Уровень выше)

Re: следствие
[info]gouriev@lj
2009-05-26 18:25 (ссылка)
запрограммировал все свои вольные ошибки
(выражаясь как [info]vladimirpotapov @lj).

при этом внес еще невольные, которые
оказались I рода - блокируют вольную
ошибку и II рода - вносят ложную невольную
ошибку. (теоретически могли быть еще
III рода, вносящие истинную невольную,
но таких, почему-то, необнаружилось)

конечно, невольные ошибки, совершенные
в действительности, со списком не совпали.
да и вольные тоже.

изверился и пошел в официанты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следствие
[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-27 00:36 (ссылка)
официантам хорошо. При кухне. Плохо только, что работа с людьми. Официанты ждут, когда изобретут наконец роботов-посетителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: следствие
[info]gouriev@lj
2009-05-27 11:17 (ссылка)
почему с людьми плохо ?
они такие разные.
а роботы - все одинаковые.
в лучшем случае - диверсифицированные в пределах программы.

официантам плохо, потому что надо исправлять чужие ошибки,
выдавая их за свои. зато посетители дают чаевые.
зато работодатель снижает зарплату, считая, что вам и
чаевых хватит.

изверился.
пошел в поломойщики

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_vil_ka@lj
2009-05-26 10:53 (ссылка)
может ещё и зарплату звёздами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2009-05-26 10:57 (ссылка)
пересчитывать будете? или как все, просто поглядите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:34 (ссылка)
я? да я вообще на слово поверю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_vil_ka@lj
2009-05-26 14:50 (ссылка)
...;)...
- ах какие звёзды!
- верю! и с чем они у нас сегодня? с картошкой или опять с макаронами?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2009-05-26 12:29 (ссылка)
Между прочим, ну тут у Вас программистов много, поправят если что. Впрочем, что тут поправлять. Словом, когда создавался человек, должна была проводиться отладка программы. Тестовые запуски. Остановка на точке потопа... Потом сначала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:34 (ссылка)
Как в плохих фильмах - программа вырвалась в сеть и зажила своей жизнью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2009-05-26 15:16 (ссылка)
Ну если это можно назвать жизнью, то да, зажила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gouriev@lj
2009-05-26 18:18 (ссылка)
зажилась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gouriev@lj
2009-05-26 16:33 (ссылка)
потоп - это была перезагрузка.
а ковчег - ? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2009-05-26 16:45 (ссылка)
zip-archiv. Основные данные на дискете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gouriev@lj
2009-05-26 18:17 (ссылка)
я думаю, это скорее энерго-независимая память.
впрочем, дискета или винт тоже подойдут

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2009-05-28 04:58 (ссылка)
Резервная копия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gouriev@lj
2009-05-28 20:52 (ссылка)
загрузочный диск. или инсталляционный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2009-05-29 09:38 (ссылка)
Пожалуй, ближе к загрузочному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]termometr@lj
2009-05-26 12:57 (ссылка)
...и зарплату за жизнь вперед?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:35 (ссылка)
а вдруг - 17 руб. 53 коп. дадут и всё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termometr@lj
2009-05-26 14:41 (ссылка)
че-то дешевые ашипки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:42 (ссылка)
или помрёт вот-вот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]termometr@lj
2009-05-26 15:21 (ссылка)
да уж. С такими запросами к Начальству...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solomon2@lj
2009-05-26 13:26 (ссылка)
На такое ни один программист не решится, жизнь коротка ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-26 14:35 (ссылка)
ага, ага. страшно!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-05-26 16:03 (ссылка)
Не столько страшно, сколько бесполезно. Количество багов на тысячу строк кода - вот действительно ценный индикатор!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2009-05-26 16:16 (ссылка)
Количество строк на тысячу багов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-05-26 16:26 (ссылка)
Практически не вычислимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gouriev@lj
2009-05-26 18:27 (ссылка)
нет, ну почему же.

получил в ответ послание:
задача поставлена в очередь на выполнение. ждите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2009-05-26 18:50 (ссылка)
это программисты минувших веков так делали ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qaraabayna@lj
2009-05-27 06:59 (ссылка)
У меня есть ощущение, что люди, шутящие по поводу молитв и грехов, не очень хорошо себе представляют последствия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-27 16:34 (ссылка)
Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)