Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-07-22 20:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пейзажи




http://soyka62.livejournal.com/169753.html http://1x.com/member/4019/marylee-pope/

Great Smoky Mountains



(Добавить комментарий)


[info]vasily_sergeev@lj
2009-07-22 13:42 (ссылка)
Это водичка отлива обратно в океан сбегает, или снежная поземка вокруг камней вьеццо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-07-22 13:44 (ссылка)
я так понимаю, что водичка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misssing_link@lj
2009-07-22 16:56 (ссылка)
это Фотошоп вьётся...))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geophoto@lj
2009-07-23 00:44 (ссылка)
это одним кадром снято без фотошопа, это длинная выдержка секунд 30 что-нить так. и задиафрагмированно все до 22 похоже, поэтому и все резко от и до. Камера есно на штативе.
Похоже на кадр Миши Рейфмана.

(Ответить) (Уровень выше)

горы, туман, вода.
[info]soyka62@lj
2009-07-22 14:38 (ссылка)
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: горы, туман, вода.
[info]ivanov_petrov@lj
2009-07-22 14:42 (ссылка)
ну вот не может этого быть в реальности! ведь явный фотошоп. умножены детали. Не может быть... А есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: горы, туман, вода.
[info]soyka62@lj
2009-07-22 14:51 (ссылка)
чего только не бывает из того, чего быть не может.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: горы, туман, вода.
[info]twilighshade@lj
2009-07-22 18:36 (ссылка)
Насколько я понимаю, наоборот. Для человека с нормальным зрением видно гораздо больше деталей, а от фото заведомо ждём плохого качества. Но вот как раз техника и дошла, что фото не хуже чем реальность, а люди подсознательно в это не верят, отсюда и "фотошоп". Вообще главные ощущения от туманного утра - мокрая трава и вообще мокрота и зябкая морось. Тут зачастую не до красивых видов, хотя..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: горы, туман, вода.
[info]geophoto@lj
2009-07-23 00:50 (ссылка)
тут тоже все нормально

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eolika@lj
2009-07-22 16:52 (ссылка)
http://photofile.ru/photo/kpowka_boo/135046791/139555838.jpg
вот эту картинку очень многие принимают за обработанную в фотошопе, а фотошопа точно нет, знакомый снимал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-07-23 01:01 (ссылка)
да, красота

(Ответить) (Уровень выше)

.
[info]nickel1@lj
2009-07-23 07:15 (ссылка)
Красота! Вот интересно, красоту пейзажа понимают все,
а красоту, например, рассказов Пришвина -- нет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]ivanov_petrov@lj
2009-07-23 07:16 (ссылка)
Я знаю только одну подобную по силе асимметрию.

Деньги берут практически все. А дают - ох, не все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .;0)
[info]nickel1@lj
2009-07-23 07:40 (ссылка)
Это точно!Поделюсь с Вами находкой. Купил книгу за 6 руб., уценённая.
"Литература русского зарубежья.Антология.Том 1"
Илья Сургучёв "Реки вавилонские"
"Прокурор. Ну а взятки брала?
Помощник. Брала, ваше превосходительство, брала. Как на духу, признаюсь. Будь
свидетели -- не признался бы, а вот так, на духу,-- без колебаний.Ваше превосходительство! Не в том беда, что человек по немощи своего духа взятку взял,
-- кто их не берёт? Цицероны, Гомеры, Катилины, Агриппины, Гладстоны и Бурбоны --
все брали. Не в том дело. А нужно взятку с умом, с патриотизмом брать. Чтобы вреда от неё, от взятки, государству не было. Вот что важно. ..."

(Ответить) (Уровень выше)