"Живите в доме - и не рухнет дом..."

Спасибо, очень красивые места. Но все менее и менее обитаемые. Иногда встречаю друга детства, который продолжает там бывать: полно пустующих и еще приличных домов, продаются за бесценок.

в тех местах деревни начали умирать в конце 70-х. В году 74 в павшезеро был клуб и танцы. К 1985 году не осталось почти никого, только кто летом приезжал за грибами, ягодами и рыбой.

Да там давно пустынно. У меня многое с этими местами связано. Это восточный берег, конечно, ниже оговорился. Но я сам не был там с 93 года, очень уже давно. Но знаю некоторых столичных жителей, что поселились там с 80х.

места там райские

Смерть тоже бывает красивой (вырвалось)

Вы бывали на западном берегу Онеги в последние годы ?

Не был.

Сталин тоже был красив как смерть. Культ Сталина -- культ лучезарной смерти.

Несколько лет назад старший прошелся в одиночку от Великого Новгорода до Пушгор (вокруг Селигера и дальше) - так там таких деревенек, брошенных, - масса.
Просто сканить фото надо - цифровика тогда еще не было.
Кстати, это гораздо ближе.

а какие дома по ссылке многооконные. большие, наверное, семьи жили. жаль, что пустеют такие красивые места.

ой. а три года назад ещё стояло (((

(Ведь и Власть у нас московская.)
Не думайте только о благополучии двух столиц. Русь (провинция) нуждается в вашей
поддержке! Хотя бы -- моральной!

морально поддерживаю!

Спасибо!Что же, два слова - тоже поддержка! Но нужны статьи -- много слов!
(смайлики не употребляю)

Лично я заинтересован, чтобы уважаемый господин Иванов-Петров когда-нибудь
поднял такую тему: "Коэффициент провинциальности страны. Подходы к его определению".
Сравнить разные страны, развитые, слаборазвитые. Сравнить в них столицу(столицы) и провинцию. Рассмотреть структуру "провинции": большие города, средние, малые, деревни. Сравнить столицу и провинцию по разным параметрам: финансы,производство, качество жизни,дорог,торговли, образования и т.д. Как связаны КПС и уровень развития страны? Если они связаны. Как меняется КПС со временем? Если меняется.
Вот интересный факт, я слышал, что в Китае есть закон, который ограничивает концентрацию капитала в Пекине! Социализм, говорите? По-моему, социализма в Китае уже меньше, чем в России. И ещё, предлагаю называть провинцию (раз мы обижаемся) Русью!
Русь+Москва+Питер=Россия
Лично моё скромное мнение -- развитие столиц без развития "Провинции" губительно и для столиц тоже!

поищите на слова степень 9коэффициент) централизации. Есть работы - с 15 века измеряли. для многих Европейскизх стран, прежде всего для Франциии. Просто соотношение населения крупных городов, Столицы и первого следующего за ней города, областного центра и крупнейшего за ним в области. У экономгеографов по этому поводу очень многое сделано. Это свойство некоторых стран и регионов, связывали с типом исторического развития. Обычная точка зрения - чем сильнее коэфф. централизации. тем ниже уровень развития страны. но масса оговорок.

Спасибо! Я ещё хотел добавить, чтобы пояснить свою мысль.(хотя, Вы всё правильно поняли)
Доля столицы в ресурсах страны. Назовём это ресурсами. Музеи, университеты,НИИ, высокоприбыльные производства, юридические адреса высокоприбыльных концернов(налоги сибирские предприятия платят в столице!), обществ и т.п.,федеральные газеты (я слышал, что в США газету Бостона,н-р, читают во всей стране?),выставки ( Уральскую выставку вооружений хотят переманить поближе к Москве, ну это-то вам зачем?!), сильные спортивные команды, театры, галереи, телестудии, киностудии и т.д. и т.п.
Понятно, я никого не осуждаю.(Да и некого осуждать, это законы природы и общества) Меня это интересует с научной точки зрения.